La Securities and Exchange Commission des États-Unis a déposé une motion demandant l'approbation du tribunal pour un règlement avec Ripple Labs, alors qu'un commissaire de la SEC s'oppose à cette démarche pour des préoccupations relatives à la protection des investisseurs.
Selon le dépôt au tribunal de la SEC du 8 mai, à la fois Ripple et la SEC ont convenu de retirer leurs appels respectifs en cours devant la Cour d'appel du deuxième circuit, mettant ainsi fin à une bataille juridique qui a commencé en décembre 2020. Dans le cadre de l'accord proposé, Ripple pourrait reprendre ses ventes sans enfreindre les lois sur les valeurs mobilières et récupérer 75 millions de dollars des 125 millions de dollars qui étaient détenus en séquestre.
Ce mouvement fait suite à un jugement clé en 2023 du juge Analisa Torres, qui a constaté que bien que les ventes de XRP (XRP) aux bourses publiques ne violaient pas les lois sur les valeurs mobilières, les ventes aux investisseurs institutionnels le faisaient. Si approuvé, le tribunal libérerait l'amende civile de 125 millions de dollars détenue en séquestre, avec 50 millions de dollars allant à la SEC et le reste revenant à Ripple.
Le règlement stipule explicitement qu'aucune des parties ne cherchera à modifier le jugement sommaire de 2023, préservant la conclusion du tribunal selon laquelle seules les ventes institutionnelles de XRP ont violé la loi sur les valeurs mobilières. Cependant, tout le monde au sein de la SEC n'est pas d'accord.
La commissaire de la SEC, Caroline A. Crenshaw, a critiqué le règlement comme « un énorme préjudice pour le public investisseur » dans un dissentiment fortement formulé publié sur le site web de l'agence. Elle a soutenu que cela affaiblit la capacité de la SEC à tenir les entreprises de cryptomonnaie responsables et envoie le mauvais message au marché.
Crenshaw a averti que malgré la décision précédente de la cour, la SEC pourrait ne pas agir si Ripple commence à vendre des XRP aux institutions à nouveau sans enregistrer les jetons. Elle a également exprimé des inquiétudes quant au fait que ce règlement pourrait faire partie d'un retrait plus large des efforts d'application de la crypto par la SEC, ce qui pourrait laisser les investisseurs moins protégés.
Malgré cela, la SEC insiste sur le fait que l'accord est équitable et sert l'intérêt public. Elle a souligné le fait que l'affaire a déjà contribué à définir les limites légales concernant les ventes de jetons, offrant ainsi à l'industrie crypto plus de clarté.
Si le tribunal approuve la demande, Ripple et la SEC procéderont à la radiation officielle de leurs appels, mettant fin à l'une des affaires cryptographiques les plus longues et les plus suivies à ce jour. Mais les critiques de Crenshaw pourraient susciter de nouveaux débats sur la manière dont la SEC devrait réglementer les actifs numériques à l'avenir.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La SEC dépose une demande de règlement dans le procès contre Ripple malgré une opposition interne.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis a déposé une motion demandant l'approbation du tribunal pour un règlement avec Ripple Labs, alors qu'un commissaire de la SEC s'oppose à cette démarche pour des préoccupations relatives à la protection des investisseurs.
Selon le dépôt au tribunal de la SEC du 8 mai, à la fois Ripple et la SEC ont convenu de retirer leurs appels respectifs en cours devant la Cour d'appel du deuxième circuit, mettant ainsi fin à une bataille juridique qui a commencé en décembre 2020. Dans le cadre de l'accord proposé, Ripple pourrait reprendre ses ventes sans enfreindre les lois sur les valeurs mobilières et récupérer 75 millions de dollars des 125 millions de dollars qui étaient détenus en séquestre.
Ce mouvement fait suite à un jugement clé en 2023 du juge Analisa Torres, qui a constaté que bien que les ventes de XRP (XRP) aux bourses publiques ne violaient pas les lois sur les valeurs mobilières, les ventes aux investisseurs institutionnels le faisaient. Si approuvé, le tribunal libérerait l'amende civile de 125 millions de dollars détenue en séquestre, avec 50 millions de dollars allant à la SEC et le reste revenant à Ripple.
Le règlement stipule explicitement qu'aucune des parties ne cherchera à modifier le jugement sommaire de 2023, préservant la conclusion du tribunal selon laquelle seules les ventes institutionnelles de XRP ont violé la loi sur les valeurs mobilières. Cependant, tout le monde au sein de la SEC n'est pas d'accord.
La commissaire de la SEC, Caroline A. Crenshaw, a critiqué le règlement comme « un énorme préjudice pour le public investisseur » dans un dissentiment fortement formulé publié sur le site web de l'agence. Elle a soutenu que cela affaiblit la capacité de la SEC à tenir les entreprises de cryptomonnaie responsables et envoie le mauvais message au marché.
Crenshaw a averti que malgré la décision précédente de la cour, la SEC pourrait ne pas agir si Ripple commence à vendre des XRP aux institutions à nouveau sans enregistrer les jetons. Elle a également exprimé des inquiétudes quant au fait que ce règlement pourrait faire partie d'un retrait plus large des efforts d'application de la crypto par la SEC, ce qui pourrait laisser les investisseurs moins protégés.
Malgré cela, la SEC insiste sur le fait que l'accord est équitable et sert l'intérêt public. Elle a souligné le fait que l'affaire a déjà contribué à définir les limites légales concernant les ventes de jetons, offrant ainsi à l'industrie crypto plus de clarté.
Si le tribunal approuve la demande, Ripple et la SEC procéderont à la radiation officielle de leurs appels, mettant fin à l'une des affaires cryptographiques les plus longues et les plus suivies à ce jour. Mais les critiques de Crenshaw pourraient susciter de nouveaux débats sur la manière dont la SEC devrait réglementer les actifs numériques à l'avenir.