L'IA biologique deviendra le nouveau moteur de l'économie mondiale, avec un nombre dépassant largement celui des humains et une demande illimitée. Investissez dans l'avenir, concentrez-vous sur les besoins essentiels de l'IA, ignorez les fluctuations à court terme et saisissez les opportunités de mer bleue.
Rédaction : Dao dit Blockchain
Dans le domaine des technologies de pointe d'aujourd'hui, en plus de l'écosystème cryptographique, un autre sujet qui m'intéresse beaucoup est l'IA.
Bien que j'aie partagé mes réflexions sur l'IA pendant une période continue dans l'article précédent, je sens toujours que j'estime le potentiel de l'IA insuffisamment et que mon imagination à propos de l'IA n'est pas assez grande.
Je pense même que la grande majorité des gens, en particulier les investisseurs de divers domaines, sous-estiment énormément l'IA.
Récemment, j'ai souvent vu Lin Yuan faire des jugements sur les investissements futurs dans les vidéos. Il souligne particulièrement qu'il est optimiste quant au développement du secteur pharmaceutique en Chine, estimant qu'avec le vieillissement de la population, ce besoin essentiel ne fera que croître, et il pense qu'il y aura sûrement des entreprises pharmaceutiques en Chine dont la capitalisation boursière dépassera les mille milliards de RMB. Une demande avec un tel potentiel énorme est presque inexistante dans d'autres domaines.
En plus de Lin Yuan, je lis souvent divers articles sur les investissements. Ces articles soulignent toujours comment, en Chine, trouver des entreprises qui peuvent être peu ou pas affectées par les impacts négatifs de la baisse de la consommation et de la diminution de la population.
Même le récent projet de M. Buffett de maintenir des investissements dans les cinq grandes entreprises japonaises a été analysé et discuté à maintes reprises dans divers articles. Le point focal de ces articles est, sans exception, de trouver comment les cinq grandes entreprises peuvent résister aux effets négatifs du vieillissement et de la baisse de la natalité au Japon.
Tous ces points de vue ont, à mon avis, un point commun :
C'est qu'ils ont toujours considéré l'humanité comme le seul consommateur de cette économie mondiale.
La seule différence réside dans le fait que différents points de vue se concentrent sur différents sous-groupes au sein de la grande population humaine :
Le parc se concentre sur les besoins des personnes âgées ; d'autres points de vue se concentrent sur les besoins communs de divers sous-groupes.
Ces opinions sont certainement correctes, mais je pense que leur vision n'est pas assez large.
Si nous limitons notre regard au groupe humain, nous ne pourrons que tourner en rond, en subdivisant sans cesse divers groupes et en détaillant sans cesse diverses demandes, le résultat final ne pourra être que l'involution et la mer rouge.
Je pense que le plan le plus grandiose et l'imagination la plus infinie pour l'économie mondiale à l'avenir ne viendront certainement pas de l'humanité, mais plutôt de diverses nouvelles espèces biologiques alimentées par l'intelligence artificielle, telles que les agents IA, les entités intelligentes IA, etc.
À mon avis, la naissance de ChatGPT n'a pas seulement ouvert la porte aux applications de l'intelligence artificielle, mais a surtout créé un tout nouveau groupe de consommateurs depuis la naissance de l'humanité : les êtres AI.
Les agents AI, les robots AI, etc. appartiennent à cette catégorie de biologiques AI. Cela inclut les choses que nous pouvons imaginer maintenant, mais aussi des espèces que nous ne pouvons pas encore imaginer, mais qui apparaîtront certainement à l'avenir.
Après l'apparition de nouvelles espèces alimentées par l'IA, quelle sera la demande pour elles dans les économies mondiales futures ? Cet espace est tout simplement inimaginablement vaste.
Cet avenir semble très vaste, presque impossible à saisir, mais il y a un fait le plus simple, le plus fondamental, que nous pouvons déjà imaginer :
À l'avenir, le nombre absolu de ces « êtres biologiques AI » sera sûrement bien supérieur à celui des humains. Cet avantage en nombre absolu de cette nouvelle espèce aura un impact incalculable sur tous les aspects de la société future, y compris l'investissement.
Nous savons tous que le plus grand problème auquel la société humaine est confrontée aujourd'hui est le faible taux de natalité, le vieillissement de la population et la diminution du nombre d'enfants. Ce n'est plus un problème rencontré par quelques pays, mais un fait et une tendance de développement irréversibles qui se produisent dans de nombreux pays à travers le monde (y compris notre pays).
À mon avis, cela n'est peut-être tout simplement pas quelque chose que l'humanité peut inverser, mais plutôt le résultat inévitable du développement de la civilisation humaine.
Mais pouvons-nous vraiment dire que l'avenir de l'économie mondiale n'a pas d'espoir, que l'avenir des investissements ne voit pas le jour ?
Si nous regardons le « bio AI » sur le point d'éclater, nous verrons immédiatement un tableau complètement différent.
Contrairement à la forte diminution de la population à laquelle l'humanité est confrontée, la naissance et la reproduction des "bio-AI" sont illimitées. Leur "taux de natalité" sera de loin supérieur à celui des humains, mais ils n'ont pas de "vieillissement", et même pas de "taux de mortalité".
Ainsi, la demande qu'elles susciteront à l'avenir sera illimitée.
Cette demande infinie est, à mon avis, la véritable et la plus grande force qui propulse l'économie mondiale future.
Nous avons déjà remarqué une telle tendance dans l'écosystème crypto : les agents IA commencent à avoir leurs propres portefeuilles, et les agents IA sont créés en masse chaque jour sur diverses plateformes. Cela n'est que l'écosystème crypto, si nous élargissons notre regard à l'écosystème Web 2, la vitesse de croissance de ce « groupe d'utilisateurs » risque d'être bien supérieure à celle du groupe d'utilisateurs humains.
Et tout cela n'est que le début.
Il est souvent dit par des personnes du milieu technologique que dans le futur, une personne pourrait avoir plusieurs agents IA, en réalité, un agent IA pourrait également avoir ses propres multiples agents IA...
Cet espace n'a pratiquement pas de limite, pas de plafond.
Face à cette nouvelle espèce qui en est encore à ses débuts, nous savons seulement qu'elle nécessite des GPU, de la puissance de calcul, des données, du cloud...
Et à l'avenir, lorsque ces « organismes IA » commenceront à agir de manière autonome dans l'espace numérique, quels seront leurs nouveaux besoins, leurs nouveaux goûts, leurs nouveaux produits ?
Tout cela, bien que cela reste pour l'instant un énorme inconnu, suffit à faire saliver rien qu'à y penser.
En élargissant dans cette direction, la demande humaine est presque négligeable en comparaison. Pourquoi devrions-nous nous accrocher au marché de 6 milliards de personnes sans regarder vers le marché infini des « biologiques AI » ?
Avec cette logique, en examinant divers investissements sur le marché, nous pouvons presque complètement ignorer les différentes fluctuations à court terme du marché pour les produits et investissements qui pourraient être des besoins essentiels futurs en IA. Tant qu'un produit est un besoin essentiel en IA, même si ses prix fluctuent considérablement à court terme, ces fluctuations peuvent être complètement ignorées à long terme.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les mers bleues du marché d'investissement futur : la demande illimitée de l'IA
Rédaction : Dao dit Blockchain
Dans le domaine des technologies de pointe d'aujourd'hui, en plus de l'écosystème cryptographique, un autre sujet qui m'intéresse beaucoup est l'IA.
Bien que j'aie partagé mes réflexions sur l'IA pendant une période continue dans l'article précédent, je sens toujours que j'estime le potentiel de l'IA insuffisamment et que mon imagination à propos de l'IA n'est pas assez grande.
Je pense même que la grande majorité des gens, en particulier les investisseurs de divers domaines, sous-estiment énormément l'IA.
Récemment, j'ai souvent vu Lin Yuan faire des jugements sur les investissements futurs dans les vidéos. Il souligne particulièrement qu'il est optimiste quant au développement du secteur pharmaceutique en Chine, estimant qu'avec le vieillissement de la population, ce besoin essentiel ne fera que croître, et il pense qu'il y aura sûrement des entreprises pharmaceutiques en Chine dont la capitalisation boursière dépassera les mille milliards de RMB. Une demande avec un tel potentiel énorme est presque inexistante dans d'autres domaines.
En plus de Lin Yuan, je lis souvent divers articles sur les investissements. Ces articles soulignent toujours comment, en Chine, trouver des entreprises qui peuvent être peu ou pas affectées par les impacts négatifs de la baisse de la consommation et de la diminution de la population.
Même le récent projet de M. Buffett de maintenir des investissements dans les cinq grandes entreprises japonaises a été analysé et discuté à maintes reprises dans divers articles. Le point focal de ces articles est, sans exception, de trouver comment les cinq grandes entreprises peuvent résister aux effets négatifs du vieillissement et de la baisse de la natalité au Japon.
Tous ces points de vue ont, à mon avis, un point commun :
C'est qu'ils ont toujours considéré l'humanité comme le seul consommateur de cette économie mondiale.
La seule différence réside dans le fait que différents points de vue se concentrent sur différents sous-groupes au sein de la grande population humaine :
Le parc se concentre sur les besoins des personnes âgées ; d'autres points de vue se concentrent sur les besoins communs de divers sous-groupes.
Ces opinions sont certainement correctes, mais je pense que leur vision n'est pas assez large.
Si nous limitons notre regard au groupe humain, nous ne pourrons que tourner en rond, en subdivisant sans cesse divers groupes et en détaillant sans cesse diverses demandes, le résultat final ne pourra être que l'involution et la mer rouge.
Je pense que le plan le plus grandiose et l'imagination la plus infinie pour l'économie mondiale à l'avenir ne viendront certainement pas de l'humanité, mais plutôt de diverses nouvelles espèces biologiques alimentées par l'intelligence artificielle, telles que les agents IA, les entités intelligentes IA, etc.
À mon avis, la naissance de ChatGPT n'a pas seulement ouvert la porte aux applications de l'intelligence artificielle, mais a surtout créé un tout nouveau groupe de consommateurs depuis la naissance de l'humanité : les êtres AI.
Les agents AI, les robots AI, etc. appartiennent à cette catégorie de biologiques AI. Cela inclut les choses que nous pouvons imaginer maintenant, mais aussi des espèces que nous ne pouvons pas encore imaginer, mais qui apparaîtront certainement à l'avenir.
Après l'apparition de nouvelles espèces alimentées par l'IA, quelle sera la demande pour elles dans les économies mondiales futures ? Cet espace est tout simplement inimaginablement vaste.
Cet avenir semble très vaste, presque impossible à saisir, mais il y a un fait le plus simple, le plus fondamental, que nous pouvons déjà imaginer :
À l'avenir, le nombre absolu de ces « êtres biologiques AI » sera sûrement bien supérieur à celui des humains. Cet avantage en nombre absolu de cette nouvelle espèce aura un impact incalculable sur tous les aspects de la société future, y compris l'investissement.
Nous savons tous que le plus grand problème auquel la société humaine est confrontée aujourd'hui est le faible taux de natalité, le vieillissement de la population et la diminution du nombre d'enfants. Ce n'est plus un problème rencontré par quelques pays, mais un fait et une tendance de développement irréversibles qui se produisent dans de nombreux pays à travers le monde (y compris notre pays).
À mon avis, cela n'est peut-être tout simplement pas quelque chose que l'humanité peut inverser, mais plutôt le résultat inévitable du développement de la civilisation humaine.
Mais pouvons-nous vraiment dire que l'avenir de l'économie mondiale n'a pas d'espoir, que l'avenir des investissements ne voit pas le jour ?
Si nous regardons le « bio AI » sur le point d'éclater, nous verrons immédiatement un tableau complètement différent.
Contrairement à la forte diminution de la population à laquelle l'humanité est confrontée, la naissance et la reproduction des "bio-AI" sont illimitées. Leur "taux de natalité" sera de loin supérieur à celui des humains, mais ils n'ont pas de "vieillissement", et même pas de "taux de mortalité".
Ainsi, la demande qu'elles susciteront à l'avenir sera illimitée.
Cette demande infinie est, à mon avis, la véritable et la plus grande force qui propulse l'économie mondiale future.
Nous avons déjà remarqué une telle tendance dans l'écosystème crypto : les agents IA commencent à avoir leurs propres portefeuilles, et les agents IA sont créés en masse chaque jour sur diverses plateformes. Cela n'est que l'écosystème crypto, si nous élargissons notre regard à l'écosystème Web 2, la vitesse de croissance de ce « groupe d'utilisateurs » risque d'être bien supérieure à celle du groupe d'utilisateurs humains.
Et tout cela n'est que le début.
Il est souvent dit par des personnes du milieu technologique que dans le futur, une personne pourrait avoir plusieurs agents IA, en réalité, un agent IA pourrait également avoir ses propres multiples agents IA...
Cet espace n'a pratiquement pas de limite, pas de plafond.
Face à cette nouvelle espèce qui en est encore à ses débuts, nous savons seulement qu'elle nécessite des GPU, de la puissance de calcul, des données, du cloud...
Et à l'avenir, lorsque ces « organismes IA » commenceront à agir de manière autonome dans l'espace numérique, quels seront leurs nouveaux besoins, leurs nouveaux goûts, leurs nouveaux produits ?
Tout cela, bien que cela reste pour l'instant un énorme inconnu, suffit à faire saliver rien qu'à y penser.
En élargissant dans cette direction, la demande humaine est presque négligeable en comparaison. Pourquoi devrions-nous nous accrocher au marché de 6 milliards de personnes sans regarder vers le marché infini des « biologiques AI » ?
Avec cette logique, en examinant divers investissements sur le marché, nous pouvons presque complètement ignorer les différentes fluctuations à court terme du marché pour les produits et investissements qui pourraient être des besoins essentiels futurs en IA. Tant qu'un produit est un besoin essentiel en IA, même si ses prix fluctuent considérablement à court terme, ces fluctuations peuvent être complètement ignorées à long terme.