Récemment, le projet de pont cross-chain de cryptoactifs Across a été plongé dans une controverse. Hart Lambur, co-fondateur d'Across, a répondu publiquement à une série d'accusations de Ogle, co-fondateur de GlueNet, concernant une utilisation abusive des fonds et une manipulation des votes.

Hart Lambur a fourni une explication détaillée concernant l'accusation de 'retirement personnel de 23 millions de dollars'. Il a souligné que Risk Labs, en tant que fondation à but non lucratif régie par la loi des îles Caïmans, utilise tous les fonds pour le développement du protocole. Hart a déclaré que son salaire annuel n'était que de 100 000 dollars et qu'il n'avait reçu aucune récompense en jetons, ce qui est relativement conservateur par rapport aux niveaux de rémunération des cadres de l'industrie.

Concernant l'utilisation des fonds, Hart a souligné que cela correspond tout à fait aux pratiques des organisations autonomes décentralisées (DAO). Il a également mentionné en particulier que ces fonds ont déjà soutenu le développement des versions Across v3 et v4, montrant l'engagement de l'équipe envers l'amélioration continue du projet.

En réponse aux accusations selon lesquelles 'le processus de gouvernance est contrôlé par des personnes internes', Hart a donné une réfutation claire. Il a déclaré que le fait que les membres de l'équipe participent aux votes avec les jetons qu'ils ont achetés est un comportement normal et légal. Il a également souligné que l'adresse de portefeuille du membre clé Kevin (maxodds.eth) est publique, et que le vote d'un autre membre, Reinis, était également entièrement conforme. Hart a souligné que toutes les propositions ont été adoptées sans vote contre, et que l'ensemble du processus a maintenu une grande transparence.

Cette controverse provient d'informations antérieures selon lesquelles l'équipe d'Across aurait retiré 23 millions de dollars du trésor de la DAO par la manipulation des votes pour son entreprise privée. La réponse de Hart Lambur vise à clarifier ces accusations et à réaffirmer la loyauté et la transparence de l'équipe envers le projet.

Avec le développement continu de l'industrie des cryptoactifs, la transparence dans la gouvernance des projets et l'utilisation des fonds suscite de plus en plus d'attention. La controverse autour d'Across met également en évidence l'importance d'équilibrer l'efficacité, l'innovation et la transparence de la gouvernance dans les projets décentralisés. Les professionnels du secteur estiment généralement que ce type de discussion publique contribue à faire avancer l'ensemble du secteur vers une direction plus mature et réglementée.