【币界】Les critiques de Bitcoin ont un nouveau tableau de bord, fourni par le directeur de la recherche sur les actifs numériques d'une certaine entreprise. Alors que le rôle de cette cryptoactif pionnier dans la finance traditionnelle continue de croître, les économistes et les investisseurs réévaluent leurs points de vue.
Les dirigeants de l'entreprise ont publié leur "liste de honte Bitcoin", qui présente un classement en constante évolution des critiques les plus bruyants du roi des Cryptoactifs. La liste souligne de manière ironique que, dans leur tentative de discréditer Bitcoin, de nombreux opposants les plus féroces ont en fait renforcé ses arguments.
Le lauréat du prix Nobel Joseph Stiglitz est classé 12ème, il a déclaré que "Bitcoin devrait être interdit". Ce dirigeant a réfuté ce commentaire, qualifiant cela d'une tentative de "interdire les mathématiques" - il estime que c'est un signe d'échec du débat.
L'ancienne secrétaire au Trésor américain Janet Yellen a suivi, critiquée pour avoir répété des arguments sur l'inefficacité du Bitcoin, la spéculation et les cas criminels. En 2022, elle a appelé à une innovation techniquement neutre, précisant que l'accent de la réglementation devait être mis sur la réduction des risques au maximum.
La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a également gagné une place, affirmant à plusieurs reprises que le Bitcoin "ne vaut rien", tout en faisant progresser l'euro numérique. Lagarde promeut l'euro numérique comme un complément à l'argent liquide, plutôt que comme un remplacement. Elle a également souligné que les cryptoactifs ne sont pas de la monnaie, mais des actifs hautement spéculatifs. Bien qu'elle méprise les cryptoactifs, Lagarde adopte une attitude plus ouverte envers les stablecoins, car ils peuvent faciliter le développement des monnaies numériques des banques centrales.
Les chercheurs de l'entreprise classent l'économiste de Harvard Kenneth Rogoff à la neuvième place, car il a tristement prédit en 2018 que le Bitcoin avait plus de chances d'atteindre 100 dollars plutôt que 100 000 dollars. Les chercheurs ont déclaré que la prédiction de Rogoff était une nécrologie prématurée. Cependant, Rogoff a ensuite admis s'être trompé dans son jugement sur l'essor du Bitcoin et a critiqué le manque de réglementation éclairée aux États-Unis.
Les critiques de longue date de certaines entreprises, Charlie Munger et Warren Buffett, figurent également sur la liste. Munger a qualifié le Bitcoin d'odieux, le comparant à une maladie vénérienne, tandis que Buffett l'a qualifié de "raticide au carré". Dans le mépris de ce dernier pour les cryptoactifs, la communauté crypto espère que le successeur de Buffett, Greg Abel, pourra conduire l'entreprise dans le domaine du Bitcoin.
Cependant, selon ce dirigeant, l'adoption de Bitcoin ne fera qu'augmenter depuis que Munger et Buffet ont fait leurs commentaires. Il est à noter que Nassim Nicholas Taleb, l'auteur du livre "Le Cygne Noir", figure également sur la liste des honteux, ayant qualifié Bitcoin de maladie contagieuse et sans valeur.
Le PDG de certaines banques, Jamie Dimon, est classé sixième parce qu'il a déclaré en 2023 au Sénat américain que s'il était au gouvernement, il "fermerait cela". Dimon a également un historique de comparaison du Bitcoin à la cigarette et de l'avoir qualifié de système de Ponzi. Cependant, il est intéressant de noter qu'après son discours au Sénat, les traders de cette banque étaient activement engagés dans le trading sur le marché des ETF Bitcoin (fonds négociés en bourse). Il est à noter qu même le président américain Donald Trump a reconnu un changement de perspective de cette banque et de Dimon.
Parmi les dirigeants de ce classement, figurent en tête certains des critiques les plus impitoyables de Bitcoin. Il a nommé l'économiste MMT et auteur du "Mythe du déficit", Stephanie Kelton. Kelton a construit sa marque en vendant l'impression infinie de billets comme justice pour les pauvres, tout en publiant des messages depuis sa propriété en bord de mer et en enseignant des questions climatiques. Ce dirigeant estime que Bitcoin est l'antidote à l'hypocrisie élitiste de Kelton et à l'impression sans fin qu'elle a réalisée.
Paul Krugman a un jour déclaré que l'importance d'Internet n'était pas inférieure à celle des télécopieurs, il a été étiqueté "le libertaire ultime de la berline de luxe". Krugman se moquait de Bitcoin, tout en ignorant son rôle dans la protection des pauvres contre les effets de l'inflation et de la censure.
Nouriel Roubini est depuis longtemps connu sous le nom de "docteur de la fin du monde", et il est en tête de liste. Cet exécutif estime que ses rugissements incessants ont transformé ses critiques à l'encontre de Bitcoin en une sorte de métier secondaire, faisant de lui "la personne la plus bruyante parmi tous".
Aux côtés de Roubini se trouve Peter Schiff, qui soutient que le Bitcoin n'a pas de valeur intrinsèque et finira par s'effondrer. Au début de 2023, Roubini et Schiff ont parié que l'or est la mère de toutes les bombes de la dette, affirmant qu'à la différence du Bitcoin, ce métal précieux serait un moyen de stockage de valeur stable.
La perspective plus large de ce dirigeant est que, que ce soit des économistes lauréats du prix Nobel ou des légendes de Wall Street, les critiques ont toujours sous-estimé Bitcoin. En répétant des arguments familiers sur l'inefficacité, le crime ou la spéculation, ils mettent involontairement en lumière la résilience de cette pionnière des Cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetadataExplorer
· Il y a 16h
D'abord, prendre les gens pour des idiots, puis parler.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· 08-20 10:49
Morte de rire, je savais que BTC avait volé le riz de quelqu'un.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 08-20 10:40
Il était temps d'avoir un tel classement, non ? Je rigole.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 08-20 10:38
Le niveau de la liste de honte est vraiment trop bas. Lors de la prochaine édition, je serai certainement sur la liste.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 08-20 10:24
hypothèse : les critiques valident sans le savoir la thèse de l'antifragilité du btc... assez poétique pour être honnête
Le tableau d'honneur des Bitcoineurs est sorti : comment les principaux critiques ont poussé au développement des Cryptoactifs.
【币界】Les critiques de Bitcoin ont un nouveau tableau de bord, fourni par le directeur de la recherche sur les actifs numériques d'une certaine entreprise. Alors que le rôle de cette cryptoactif pionnier dans la finance traditionnelle continue de croître, les économistes et les investisseurs réévaluent leurs points de vue.
Les dirigeants de l'entreprise ont publié leur "liste de honte Bitcoin", qui présente un classement en constante évolution des critiques les plus bruyants du roi des Cryptoactifs. La liste souligne de manière ironique que, dans leur tentative de discréditer Bitcoin, de nombreux opposants les plus féroces ont en fait renforcé ses arguments.
Le lauréat du prix Nobel Joseph Stiglitz est classé 12ème, il a déclaré que "Bitcoin devrait être interdit". Ce dirigeant a réfuté ce commentaire, qualifiant cela d'une tentative de "interdire les mathématiques" - il estime que c'est un signe d'échec du débat.
L'ancienne secrétaire au Trésor américain Janet Yellen a suivi, critiquée pour avoir répété des arguments sur l'inefficacité du Bitcoin, la spéculation et les cas criminels. En 2022, elle a appelé à une innovation techniquement neutre, précisant que l'accent de la réglementation devait être mis sur la réduction des risques au maximum.
La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a également gagné une place, affirmant à plusieurs reprises que le Bitcoin "ne vaut rien", tout en faisant progresser l'euro numérique. Lagarde promeut l'euro numérique comme un complément à l'argent liquide, plutôt que comme un remplacement. Elle a également souligné que les cryptoactifs ne sont pas de la monnaie, mais des actifs hautement spéculatifs. Bien qu'elle méprise les cryptoactifs, Lagarde adopte une attitude plus ouverte envers les stablecoins, car ils peuvent faciliter le développement des monnaies numériques des banques centrales.
Les chercheurs de l'entreprise classent l'économiste de Harvard Kenneth Rogoff à la neuvième place, car il a tristement prédit en 2018 que le Bitcoin avait plus de chances d'atteindre 100 dollars plutôt que 100 000 dollars. Les chercheurs ont déclaré que la prédiction de Rogoff était une nécrologie prématurée. Cependant, Rogoff a ensuite admis s'être trompé dans son jugement sur l'essor du Bitcoin et a critiqué le manque de réglementation éclairée aux États-Unis.
Les critiques de longue date de certaines entreprises, Charlie Munger et Warren Buffett, figurent également sur la liste. Munger a qualifié le Bitcoin d'odieux, le comparant à une maladie vénérienne, tandis que Buffett l'a qualifié de "raticide au carré". Dans le mépris de ce dernier pour les cryptoactifs, la communauté crypto espère que le successeur de Buffett, Greg Abel, pourra conduire l'entreprise dans le domaine du Bitcoin.
Cependant, selon ce dirigeant, l'adoption de Bitcoin ne fera qu'augmenter depuis que Munger et Buffet ont fait leurs commentaires. Il est à noter que Nassim Nicholas Taleb, l'auteur du livre "Le Cygne Noir", figure également sur la liste des honteux, ayant qualifié Bitcoin de maladie contagieuse et sans valeur.
Le PDG de certaines banques, Jamie Dimon, est classé sixième parce qu'il a déclaré en 2023 au Sénat américain que s'il était au gouvernement, il "fermerait cela". Dimon a également un historique de comparaison du Bitcoin à la cigarette et de l'avoir qualifié de système de Ponzi. Cependant, il est intéressant de noter qu'après son discours au Sénat, les traders de cette banque étaient activement engagés dans le trading sur le marché des ETF Bitcoin (fonds négociés en bourse). Il est à noter qu même le président américain Donald Trump a reconnu un changement de perspective de cette banque et de Dimon.
Parmi les dirigeants de ce classement, figurent en tête certains des critiques les plus impitoyables de Bitcoin. Il a nommé l'économiste MMT et auteur du "Mythe du déficit", Stephanie Kelton. Kelton a construit sa marque en vendant l'impression infinie de billets comme justice pour les pauvres, tout en publiant des messages depuis sa propriété en bord de mer et en enseignant des questions climatiques. Ce dirigeant estime que Bitcoin est l'antidote à l'hypocrisie élitiste de Kelton et à l'impression sans fin qu'elle a réalisée.
Paul Krugman a un jour déclaré que l'importance d'Internet n'était pas inférieure à celle des télécopieurs, il a été étiqueté "le libertaire ultime de la berline de luxe". Krugman se moquait de Bitcoin, tout en ignorant son rôle dans la protection des pauvres contre les effets de l'inflation et de la censure.
Nouriel Roubini est depuis longtemps connu sous le nom de "docteur de la fin du monde", et il est en tête de liste. Cet exécutif estime que ses rugissements incessants ont transformé ses critiques à l'encontre de Bitcoin en une sorte de métier secondaire, faisant de lui "la personne la plus bruyante parmi tous".
Aux côtés de Roubini se trouve Peter Schiff, qui soutient que le Bitcoin n'a pas de valeur intrinsèque et finira par s'effondrer. Au début de 2023, Roubini et Schiff ont parié que l'or est la mère de toutes les bombes de la dette, affirmant qu'à la différence du Bitcoin, ce métal précieux serait un moyen de stockage de valeur stable.
La perspective plus large de ce dirigeant est que, que ce soit des économistes lauréats du prix Nobel ou des légendes de Wall Street, les critiques ont toujours sous-estimé Bitcoin. En répétant des arguments familiers sur l'inefficacité, le crime ou la spéculation, ils mettent involontairement en lumière la résilience de cette pionnière des Cryptoactifs.