Seorang hakim Afrika Selatan telah mengkritik bank sentral Afrika Selatan karena menggunakan undang-undang kontrol pertukaran yang usang dari era apartheid untuk mengatur cryptocurrency.
Hakim: Undang-Undang Era Apartheid Tidak Layak untuk Regulasi Cryptocurrency
Seorang hakim Pengadilan Tinggi telah mengkritik Bank Sentral Afrika Selatan (SARB) karena terus bergantung pada undang-undang kontrol pertukaran yang ketinggalan zaman untuk mengatur cryptocurrency. Dalam putusan terbaru, Hakim Mandlenkosi Motha menyarankan bahwa SARB tidak memiliki alasan untuk menggunakan undang-undang era apartheid untuk mengatur cryptocurrency, yang telah ada selama 15 tahun.
Menurut hakim Afrika Selatan, Peraturan Kontrol Pertukaran (Excon) diberlakukan pada tahun 1961 oleh rezim apartheid untuk mencegah pelarian modal. Motha mempertanyakan apakah undang-undang semacam itu "cocok untuk tujuan" untuk menangani cryptocurrency.
"Kryptocurrency telah ada selama lebih dari 15 tahun; seseorang tidak bisa mengatakan SARB tertangkap tidur," kata hakim. "Dengan cara yang sama, hak kekayaan intelektual memiliki ceruk yang dipahat untuk mereka dalam regulasi kontrol pertukaran, cryptocurrency membutuhkan perhatian legislatif."
Putusan itu berasal dari kasus di mana Standard Bank, sebuah lembaga keuangan lokal, menantang keputusan SARB untuk menerapkan ketentuan-ketentuan Undang-Undang Excon saat menyita aset klien bank tersebut. Klien berutang kepada Standard Bank sebesar $2.28 juta (41 juta rand), yang diharapkan oleh lembaga keuangan tersebut dapat dipulihkan melalui likuidasi.
Seperti yang dicatat dalam laporan Mybroadband, Standard Bank dilarang untuk melanjutkan likuidasi setelah SARB, melalui divisi pengawasan keuangannya Finsurv, menyita aset perusahaan yang tidak teridentifikasi. Ini mengikuti penyelidikan yang menentukan bahwa klien telah melanggar undang-undang pengendalian pertukaran ketika membeli bitcoin dan mentransfernya ke pertukaran luar negeri. Namun, Standard Bank berargumen bahwa Undang-Undang Excon tidak mencakup cryptocurrency, sehingga klaim Finsurv tentang pelanggaran pertukaran valuta asing tidak dapat diterima.
Sementara itu, selain mengkritik ketergantungan SARB pada undang-undang yang sudah usang, hakim Pengadilan Tinggi juga menantang gagasan bahwa cryptocurrency adalah, sebenarnya, suatu bentuk mata uang atau uang. Menurut hakim, cryptocurrency tidak memenuhi standar untuk dianggap sebagai uang.
"Kryptocurrency bukan uang," tegas hakim. "Pengertian bahwa cryptocurrency adalah uang, dengan melihat definisi uang, yang mencakup mata uang asing, adalah dipaksakan dan tidak praktis."
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Hakim Afrika Selatan Menghujat Bank Sentral karena Menggunakan Undang-Undang Era Apartheid untuk Mengatur Kripto
Seorang hakim Afrika Selatan telah mengkritik bank sentral Afrika Selatan karena menggunakan undang-undang kontrol pertukaran yang usang dari era apartheid untuk mengatur cryptocurrency.
Hakim: Undang-Undang Era Apartheid Tidak Layak untuk Regulasi Cryptocurrency
Seorang hakim Pengadilan Tinggi telah mengkritik Bank Sentral Afrika Selatan (SARB) karena terus bergantung pada undang-undang kontrol pertukaran yang ketinggalan zaman untuk mengatur cryptocurrency. Dalam putusan terbaru, Hakim Mandlenkosi Motha menyarankan bahwa SARB tidak memiliki alasan untuk menggunakan undang-undang era apartheid untuk mengatur cryptocurrency, yang telah ada selama 15 tahun.
Menurut hakim Afrika Selatan, Peraturan Kontrol Pertukaran (Excon) diberlakukan pada tahun 1961 oleh rezim apartheid untuk mencegah pelarian modal. Motha mempertanyakan apakah undang-undang semacam itu "cocok untuk tujuan" untuk menangani cryptocurrency.
"Kryptocurrency telah ada selama lebih dari 15 tahun; seseorang tidak bisa mengatakan SARB tertangkap tidur," kata hakim. "Dengan cara yang sama, hak kekayaan intelektual memiliki ceruk yang dipahat untuk mereka dalam regulasi kontrol pertukaran, cryptocurrency membutuhkan perhatian legislatif."
Putusan itu berasal dari kasus di mana Standard Bank, sebuah lembaga keuangan lokal, menantang keputusan SARB untuk menerapkan ketentuan-ketentuan Undang-Undang Excon saat menyita aset klien bank tersebut. Klien berutang kepada Standard Bank sebesar $2.28 juta (41 juta rand), yang diharapkan oleh lembaga keuangan tersebut dapat dipulihkan melalui likuidasi.
Seperti yang dicatat dalam laporan Mybroadband, Standard Bank dilarang untuk melanjutkan likuidasi setelah SARB, melalui divisi pengawasan keuangannya Finsurv, menyita aset perusahaan yang tidak teridentifikasi. Ini mengikuti penyelidikan yang menentukan bahwa klien telah melanggar undang-undang pengendalian pertukaran ketika membeli bitcoin dan mentransfernya ke pertukaran luar negeri. Namun, Standard Bank berargumen bahwa Undang-Undang Excon tidak mencakup cryptocurrency, sehingga klaim Finsurv tentang pelanggaran pertukaran valuta asing tidak dapat diterima.
Sementara itu, selain mengkritik ketergantungan SARB pada undang-undang yang sudah usang, hakim Pengadilan Tinggi juga menantang gagasan bahwa cryptocurrency adalah, sebenarnya, suatu bentuk mata uang atau uang. Menurut hakim, cryptocurrency tidak memenuhi standar untuk dianggap sebagai uang.
"Kryptocurrency bukan uang," tegas hakim. "Pengertian bahwa cryptocurrency adalah uang, dengan melihat definisi uang, yang mencakup mata uang asing, adalah dipaksakan dan tidak praktis."