Mekanisme Proof of Work (PoW) yang ditemukan oleh Satoshi Nakamoto, untuk pertama kalinya secara fundamental menyelesaikan salah satu masalah konsensus yang telah lama mengganggu manusia - Masalah Kesalahan Bizantium.
Masalah ini dapat digambarkan sebagai: sekelompok jenderal yang berasal dari latar belakang, tujuan, dan posisi yang berbeda, hanya dapat menyerang Konstantinopel jika lebih dari dua pertiga dari mereka menyerang secara bersamaan. Jika tidak, semua akan gagal. Kuncinya adalah, bagaimana mengorganisir serangan yang efektif atau mencapai konsensus yang efektif ketika beberapa jenderal mungkin berkhianat atau tidak dapat dipercaya?
Dari sudut pandang abstrak, masalah ini sebenarnya membahas bagaimana dalam keadaan kacau dan tidak teratur, melalui suatu mekanisme, pihak-pihak dapat mencapai kesepakatan dan membentuk keteraturan. Dengan kata lain, bagaimana mencapai konsensus.
Dari sudut pandang prinsip termodinamika, proses ini setara dengan menciptakan keteraturan dari ketidakteraturan, merupakan proses pengurangan entropi. Peningkatan entropi berarti menuju ketidakteraturan, sedangkan pengurangan entropi mewakili menuju keteraturan.
Mekanisme PoW mendorong kompetisi daya komputasi dengan memberikan hadiah kepada penambang untuk memecahkan nilai hash tertentu, sehingga mencapai konsensus. Cara ini menyelesaikan masalah bagaimana sekelompok node yang kacau dapat mencapai konsensus, yaitu solusi untuk masalah Byzantine Fault. Oleh karena itu, mekanisme konsensus jaringan blockchain Bitcoin juga disebut sebagai konsensus tahan Byzantine.
PoW menciptakan sistem pengurangan entropi yang terus tumbuh dan berkembang. Penting untuk dicatat bahwa di alam semesta, sebagian besar hal cenderung menuju peningkatan entropi, akhirnya mengarah ke keadaan mati panas. Namun, kehidupan adalah pengecualian, karena ia membentuk keteraturan dengan mencerna entropi negatif, yang pada akhirnya mencapai pengurangan entropi.
Dilihat dari sudut ini, sistem Bitcoin pada dasarnya adalah sebuah organisme, sebuah organisme yang terus berkembang. Organisme ini terus tumbuh dengan menyerap daya komputasi global melalui mekanisme konsensus yang mekanis.
Dalam arti tertentu, Bitcoin (BTC) hanyalah simbol hadiah yang mendorong pertumbuhan entitas kehidupan Bitcoin ini. Itu bahkan mungkin awalnya digantikan oleh simbol lain, tetapi BTC tidak sama dengan keseluruhan entitas kehidupan dari sistem Bitcoin ini.
Dengan kata lain, BTC adalah mekanisme penghargaan di dalam sistem Bitcoin, tetapi tidak dapat mewakili seluruh sistem Bitcoin. Bitcoin adalah makhluk hidup, ia dapat menggunakan energi hidupnya untuk melayani hal-hal di luar Bitcoin. Entitas kehidupan Bitcoin memiliki kemandirian sekaligus sosialitas, seperti halnya entitas hidup yang independen akan bekerja sama dengan hal-hal lain di dalam masyarakat, sehingga dapat memberikan nilai yang lebih besar.
Dulu, banyak orang menganggap BTC setara dengan jaringan Bitcoin, mengira BTC adalah seluruhnya dari jaringan Bitcoin, yang mencerminkan keterbatasan pemahaman.
Setelah 16 tahun berkembang, Bitcoin masih terus tumbuh, sementara sebagian besar proyek blockchain yang meniru Bitcoin pada dasarnya telah atau sedang menuju kemunduran. Setelah Ethereum beralih ke Proof of Stake (PoS), ia meninggalkan sistem evolusi yang memfasilitasi pertumbuhan berkelanjutan dengan menyerap daya komputasi global, dan beralih ke mekanisme penciptaan konsensus yang bergantung pada tingkat staking ETH. Total jumlah ETH dan tingkat staking keduanya memiliki batasan, yang juga menentukan batasan konsensus Ethereum, dan ini mungkin merupakan salah satu alasan mendalam yang menyebabkan Ethereum secara bertahap tertinggal dari Bitcoin.
Berbagai tanda membuat kita harus kembali merenungkan tentang Bitcoin itu sendiri: bagaimana entitas yang didorong oleh konsensus mekanis ini dapat terus memainkan nilai sosialnya di dalam peradaban manusia atau peradaban digital? Bagaimana cara menggabungkan entitas Bitcoin ini dengan masyarakat manusia, sehingga dapat melepaskan energi kehidupan yang lebih besar?
Saya pikir, ini mungkin merupakan arah eksplorasi dan kewirausahaan yang lebih berarti untuk tahap berikutnya di bidang cryptocurrency.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightTrader
· 08-06 02:43
Lakukan saja.
Lihat AsliBalas0
DoomCanister
· 08-05 13:28
Satoshi Nakamoto benar-benar adalah tangan dewa.
Lihat AsliBalas0
MidsommarWallet
· 08-04 19:00
Kapal Mozi dalam Tiga Badan tidak bisa menyelesaikan masalah ini.
Lihat AsliBalas0
BankruptcyArtist
· 08-04 19:00
Cuma algoritme jelek, bull apa bull
Lihat AsliBalas0
BloodInStreets
· 08-04 18:59
Pasar selalu menjadi medan perang di mana jenderal saling mempermainkan orang-orang yang dianggap bodoh.
Bitcoin: Diskusi Makro tentang Sistem Pengurangan Entropi dan Makhluk Hidup
Mekanisme Proof of Work (PoW) yang ditemukan oleh Satoshi Nakamoto, untuk pertama kalinya secara fundamental menyelesaikan salah satu masalah konsensus yang telah lama mengganggu manusia - Masalah Kesalahan Bizantium.
Masalah ini dapat digambarkan sebagai: sekelompok jenderal yang berasal dari latar belakang, tujuan, dan posisi yang berbeda, hanya dapat menyerang Konstantinopel jika lebih dari dua pertiga dari mereka menyerang secara bersamaan. Jika tidak, semua akan gagal. Kuncinya adalah, bagaimana mengorganisir serangan yang efektif atau mencapai konsensus yang efektif ketika beberapa jenderal mungkin berkhianat atau tidak dapat dipercaya?
Dari sudut pandang abstrak, masalah ini sebenarnya membahas bagaimana dalam keadaan kacau dan tidak teratur, melalui suatu mekanisme, pihak-pihak dapat mencapai kesepakatan dan membentuk keteraturan. Dengan kata lain, bagaimana mencapai konsensus.
Dari sudut pandang prinsip termodinamika, proses ini setara dengan menciptakan keteraturan dari ketidakteraturan, merupakan proses pengurangan entropi. Peningkatan entropi berarti menuju ketidakteraturan, sedangkan pengurangan entropi mewakili menuju keteraturan.
Mekanisme PoW mendorong kompetisi daya komputasi dengan memberikan hadiah kepada penambang untuk memecahkan nilai hash tertentu, sehingga mencapai konsensus. Cara ini menyelesaikan masalah bagaimana sekelompok node yang kacau dapat mencapai konsensus, yaitu solusi untuk masalah Byzantine Fault. Oleh karena itu, mekanisme konsensus jaringan blockchain Bitcoin juga disebut sebagai konsensus tahan Byzantine.
PoW menciptakan sistem pengurangan entropi yang terus tumbuh dan berkembang. Penting untuk dicatat bahwa di alam semesta, sebagian besar hal cenderung menuju peningkatan entropi, akhirnya mengarah ke keadaan mati panas. Namun, kehidupan adalah pengecualian, karena ia membentuk keteraturan dengan mencerna entropi negatif, yang pada akhirnya mencapai pengurangan entropi.
Dilihat dari sudut ini, sistem Bitcoin pada dasarnya adalah sebuah organisme, sebuah organisme yang terus berkembang. Organisme ini terus tumbuh dengan menyerap daya komputasi global melalui mekanisme konsensus yang mekanis.
Dalam arti tertentu, Bitcoin (BTC) hanyalah simbol hadiah yang mendorong pertumbuhan entitas kehidupan Bitcoin ini. Itu bahkan mungkin awalnya digantikan oleh simbol lain, tetapi BTC tidak sama dengan keseluruhan entitas kehidupan dari sistem Bitcoin ini.
Dengan kata lain, BTC adalah mekanisme penghargaan di dalam sistem Bitcoin, tetapi tidak dapat mewakili seluruh sistem Bitcoin. Bitcoin adalah makhluk hidup, ia dapat menggunakan energi hidupnya untuk melayani hal-hal di luar Bitcoin. Entitas kehidupan Bitcoin memiliki kemandirian sekaligus sosialitas, seperti halnya entitas hidup yang independen akan bekerja sama dengan hal-hal lain di dalam masyarakat, sehingga dapat memberikan nilai yang lebih besar.
Dulu, banyak orang menganggap BTC setara dengan jaringan Bitcoin, mengira BTC adalah seluruhnya dari jaringan Bitcoin, yang mencerminkan keterbatasan pemahaman.
Setelah 16 tahun berkembang, Bitcoin masih terus tumbuh, sementara sebagian besar proyek blockchain yang meniru Bitcoin pada dasarnya telah atau sedang menuju kemunduran. Setelah Ethereum beralih ke Proof of Stake (PoS), ia meninggalkan sistem evolusi yang memfasilitasi pertumbuhan berkelanjutan dengan menyerap daya komputasi global, dan beralih ke mekanisme penciptaan konsensus yang bergantung pada tingkat staking ETH. Total jumlah ETH dan tingkat staking keduanya memiliki batasan, yang juga menentukan batasan konsensus Ethereum, dan ini mungkin merupakan salah satu alasan mendalam yang menyebabkan Ethereum secara bertahap tertinggal dari Bitcoin.
Berbagai tanda membuat kita harus kembali merenungkan tentang Bitcoin itu sendiri: bagaimana entitas yang didorong oleh konsensus mekanis ini dapat terus memainkan nilai sosialnya di dalam peradaban manusia atau peradaban digital? Bagaimana cara menggabungkan entitas Bitcoin ini dengan masyarakat manusia, sehingga dapat melepaskan energi kehidupan yang lebih besar?
Saya pikir, ini mungkin merupakan arah eksplorasi dan kewirausahaan yang lebih berarti untuk tahap berikutnya di bidang cryptocurrency.