「信頼とは、人間関係や社会の根本的な側面であり、誰かや何かの信頼性、真実、能力、強さを信じることに根ざしています。」

「信頼とは何か」に対するChatGPTの答え

人類の歴史が始まって以来、信頼は社会の基盤を形成し、人間関係の核心を形作る概念でした。 信頼は、まず生存のために必要であり、次に狩猟採集活動のために必要であり、後には社会構造のために必要であった。 今日に近づくにつれ、信頼は現代社会の主要な要素となり、特に経済と法律において、主に政府によって提供されています。

Dall-E — 信頼の進化

貿易の黎明期から、信頼は商業の中心でした。 人々は当初、物々交換取引の相手が偽物を販売しておらず、商品の価値が自分と同等であると信じていました。 その後、彼らは金を信頼し、金の供給を恣意的に増やすことができないという事実を信頼し、それを主要通貨として使用しました。 今日、私たちは政府発行の通貨を信頼しています。 政府は私たちに一枚の紙(または携帯電話のアプリ上でいくつかの数字)を与え、私たちはこれらに価値を割り当て、日常の支払いシステムで使用しています。

Money-Dall-Eの進化

デジタル時代の信頼:ブロックチェーンとゲーム理論

何世紀にもわたって、政府が信頼を提供する主要な機関であったことは否定できない事実です。 この権威を拒絶し、政府の存在を認めない「アナキスト」は、常にこの権威を否定し、異なる信頼の概念を生み出そうとしてきた。 デジタル時代において、プライバシーの減少と権威の増大が一連の活動家を活性化させ、「クリプト・アナーキズム」の誕生につながっている。

クリプト・アナーキスト・マニフェスト

クリプト・アナーキズムは、数学やコンピューターに依存するシステムを介して、身元を明かさずにコミュニケーションをとることが可能になったと主張しており、これは私たちの既知の社会構造を完全に変える可能性がある。 クリプト・アナキストは、中心的アクターではなく、社会がこの変化する社会構造から利益を得られるようにするために、特定のアイデアを提案している。

クリプトアナキストは、人間への信頼を必要としないシステムに何年も取り組んできましたが、ビットコインまでは成功しませんでした。 その後、名前、身元、場所、性別さえも知らないサトシという優秀なエンジニアが、ビットコインとブロックチェーンの概念を開発し、デジタル時代に提示しました。 それ以来、私たちの信頼の概念は決して同じではありません。

銀行対ビットコイン-ダル-E

ビットコインは、中央の権威やグループから信頼を奪い、それを数学とゲーム理論に与えるインフラストラクチャを作成しました。 簡単に言えば、このインフラストラクチャは次のように機能します:アリスはBTC(ビットコインのネイティブ通貨)をボブに送信したいと考えています。 彼女は、BTCでの手数料を含むトランザクションをネットワークに送信します。

このネットワークでは、BTC送金の手数料と「正直に行動」した場合に追加のBTCで報われるマイナーは、この取引を見ることができます。 彼らはこのトランザクションをブロックに含め、ネットワーク内の他の参加者にブロードキャストします。 全員が同意した場合、マイナーは報酬を受け取り、新しいブロックを見つける作業を続けます。

ここでの主なポイントは、ビットコインがどのように機能するかではなく、その信頼メカニズムがどのように機能するかです。 マイナーはコンピューターで難しい数学の問題を解き、最初に問題を解いた人がブロックを見つけます。 マイナーがブロックに無効なトランザクションを含めたり、「悪意を持って」行動したりした場合、ネットワークの残りの部分はこれを認識し、不正なマイナーはブロック報酬を受け取ることができません。 ビットコインの信頼は、マイナーがこのブロック報酬を得るために正直に行動するというゲーム理論に基づいています。

ビットコインは分散型の信頼と支払いシステムへの道を開きましたが、支払いシステムにしか使用できず、プログラマビリティが限られているという1つの問題がありました。

イーサリアムでは、別のゲームが展開されています。 ネットワークを検証したアクターは、一定量のイーサを前もって受け取り、誠実に行動すればイーサで報酬を得ることができます。 ビットコインとは異なり、悪い行動(注:悪い行動の種類は非常に異なるため、トルコ語の悪意のある行動の最も適切な翻訳としてこれを選択しました。 混乱を招いたらお詫びします)は、報酬を受け取らないだけでなく、バリデーターによってロックされたイーサリアムを燃やすことになります。

ビットコインとイーサリアムの信頼メカニズムはどちらも、デジタル時代の信頼の新しい概念である「暗号経済的信頼」を生み出します。

プログラム可能な暗号経済トラスト:EigenLayer

イーサリアムのようなPoS(プルーフ・オブ・ステーク)システムは、基本的にバリデーターが一定量の資産をステークし、誠実に行動すれば報酬が支払われ、そうでない場合はロックされた資産を燃やすという罰則が課せられるという信頼を提供します。

これらのシステムの最大の問題は、暗号経済的信頼を必要とするすべてのアプリケーションがセキュリティをゼロから構築する必要があることです。 これにより、いくつかの問題が発生します。

1. 各アプリケーションが独自の経済安全保障を作成することによる「経済安全保障の断片化」の問題。
2. すべてのアプリケーションがトークンを発行したり、設計が不十分であったり、役に立たないトークンを発行したりすることが不可能であるため、ネットワークのゲーム理論を構築することは不可能です。

EigenLayerは、ステーキングされたトークンを再ステーキングすることで、イーサリアムの暗号経済セキュリティを部分的にレンタルできるインフラストラクチャを提供します。 (これが部分的である理由については、次のセクションで説明します)このインフラストラクチャにより、開発者は新しいトークンを発行することなく、イーサリアムからセキュリティを借りてアプリケーションを構築できます。 これは、任意のデータベースにデータを安全に保存したり、分散化された注文したり、ブリッジプロジェクトに使用したり、新しいチェーンを開発したりするために使用できます。

3.2 EigenLayerとは正確には何ですか? \
EigenLayerは、イーサリアム上に存在する一連のスマートコントラクトにすぎません。 これらのスマートコントラクトは、トークンの入金、引き出し、スラッシングをサポートしています。 ここで強調したいのは、すべてが完全にオフチェーンで、オペレーターと呼ばれるアクターによって行われているということです。

したがって、EigenLayerでトークンを再ステーキングすると、オペレーターの悪い行動がイーサリアムの燃焼につながるため、委任されたオペレーターが正直に行動することを信頼していることになります。 これは実際には、ほとんどのdPoS(Delegated Proof of Stake)システムの委任システムの問題ですが、イーサリアムのメインプロトコルには存在しない追加のリスクをもたらします。 LSTについても同じことが言えます。

ブロックチェーンは単なる暗号経済のセキュリティではなく、お金で借りることはできません:自律的なコミュニティです。

イーサリアムとビットコインでは、実際にセキュリティを提供するのは、暗号経済のセキュリティだけでなく、チェーンの外側にあるコミュニティの優位性です。 バリデーターやマイナーの大多数が不正な行動をとったり、チェーンのソフトウェアに問題があったりしても、コミュニティはチェーンをフォークして以前のトランザクションを無効にすることができます。 EigenLayerがイーサリアムから借りて引き継ぐことができないのは、チェーン外のコミュニティが提供するこのセキュリティです。

ヴィタリックは「Don't overload Ethereum's consensus」という記事でこれについて言及しています。 彼は、ダブルステーキング&リステーキングのアプリケーションは、スラッシングのためにイーサリアムに依存すべきではなく、イーサリアムの簡素化されたコンセンサスに余分な複雑さを加えるべきではないとアドバイスしました。

セキュリティのトレードオフ(チェーン外でコミュニティを借りることができないこと)と、レンタルされたセキュリティが暗号経済のセキュリティであることを認識することが重要です。 その上、EigenLayerはイーサリアムの革新と革新の大きな扉を開きます。 多くのアプリケーションがすでにEigenLayerで開発を開始しています。

EigenDAの
ここではロールアップとブロックチェーンについて一から説明しませんが、データ可用性レイヤー、それらの市場戦略、「どちらが優れているか」、およびそれらの違いについて説明します。

ブロックチェーンはあなたが思っているよりも強力です。 チェーンを検証するすべての参加者が無効なトランザクションを承認したとしても、あなた自身のフルノードは、このトランザクションが無効であることを認識し、「信頼を必要とせずに」チェーン内の正しいことを確認できます。

マイノード vs 悪意のあるアクター

フルノードは非常に強力ですが、フルノードをゼロからセットアップすることは、エンドユーザーにとって非常に面倒でコストがかかります。 したがって、ライトクライアントがあります。 しかし、彼らはフルノードの大部分が正直であると信頼しているため、残念ながら信頼ベースの状況があります。

DAS(Data Availability Sampling)は、ブロックチェーンのデータをすべてダウンロードすることなく、チェーン上のデータが利用可能で有効であることをユーザーが確認できるようにする方法です。 Celestiaは現在、詐欺の証明でこれを可能にしようとしており、Availはゼロ知識の証明でこれを可能にしようとしています。 彼らは、DASと強力なライトクライアントを使用して、より大きなブロックを生成し、ブロックのデータ容量を増やそうとしています。

これは、CelestiaのSovereign Rollupsのコンテキストで特に顕著です。 ユーザーは、ロールアップとCelestiaのライトノードを実行することで、誰も信用せずにブロックチェーンに参加できます。 とても素敵ですね。 しかし、現在Celestiaで運用されているソブリンロールアップはいくつあるのでしょうか? ゼロ。

では、セレスティアは現在どこで使用されていますか? Celestiaの主な用途は、イーサリアム上のロールアップに安価なデータ可用性を提供することです。 これは良いことのように聞こえますが、Celestiaを使用するEthereum L2はCelestia DASから直接恩恵を受けることができないという大きな欠点があります。 主な理由は、イーサリアムでDASを検証することが不可能だからです。 CelestiaからEthereumへのブリッジは、Celestiaバリデータの66%がトランザクションに署名したかどうかのみをチェックするため、EthereumロールアップはCelestiaの革新的なテクノロジーの恩恵を受けることはできません。

同じ問題がAvailにも当てはまりますが、彼らがこの問題に関する計画を持っていることは知っていますが、まだオープンに共有されていないため、ここでは説明しません。

EigenDA:EigenDAは、EigenLayerを利用し、イーサリアムのロールアップにデータ可用性(DA)サービスを提供するアプリケーションです。 はい、EigenDAはブロックチェーンではなく、効率的なデータベースであるため、アプリケーションとして呼びました。 このデータベースは、イーサリアム上でデータの可用性を必要とするロールアップとすべてのアプリケーションにデータ可用性オラクルを提供することで機能します。 ブロックチェーンではないため、ライトクライアントのような概念はEigenDAには適用されません。 技術的な詳細は掘り下げませんが、競合他社と比較して高い効率と費用対効果を提供します。 前述したように、EigenLayerはアプリケーションに暗号経済的なセキュリティのみを提供します。 この点で、EigenDAは暗号経済セキュリティにおいてCelestiaやAvailと同等に見えるかもしれません。ただし、EigenDAはリスタキングによってより高いセキュリティを提供できる可能性がありますが、考慮すべき重要なニュアンスがあります。

Celestiaでソブリンロールアップとライトクライアントを実行しているユーザーは、Celestiaのバリデーターに(潜在的な)不正行為に対してペナルティを科すことができますが、EigenDAでは、このペナルティはオペレーターにのみ依存します。 したがって、Celestiaでは不正行為を罰する方が簡単です。 :)一方、EigenDAではこの改善は見られません。

ACeD: スケーラブルなデータ可用性 Oracle

実際に一般的な方法は、オフチェーンのハッシュのみをコミットすることに依存することで、ブロックチェーンの計算とストレージをオフロードします...

arxiv.org

これら3つのプロジェクトは、それぞれに大きな利点があり、それらがもたらすイノベーションをさらに理解し、発展させようとしています。

クリプト・アナーキストの世界によって導入された新しい信頼の概念:EigenLayer。 暗号経済の信頼を前進させる上でのEigenLayerの重要性は、今後ますます明らかになると思います。

読んでくれてありがとう!

免責事項：

1. この記事は[Mirror]からの転載です。 すべての著作権は原著作者[DoganEth]に帰属します。 この転載に異議がある場合は、 Gate Learn チームに連絡していただければ、迅速に対応いたします。
2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。 特に明記されていない限り、翻訳された記事を複製、配布、盗用することは禁止されています。