前書き

Layer2は、「イーサリアム正統派」のスケーリングパスであるべきですが、MetisはMetisの創設チームが「Vitalik Buterinの母親/親友」であるという噂のためにMEME Layer2とラベルされています。 MetisはMEME Layer2としてラベルされており、これは間違いなくイーサリアムの正統性への投資家の信念への直接攻撃です。 しかし、ブロックチェーンの本質は依然として「コード+ファイナンス」であり、投資の観点からは、技術と市場は常に幸せな敵の一対であり、Metisは他のRollup中心のシーケンサーや強力な経済モデルの制御の欠如を利用して、他のLayer2から目立つことができるのでしょうか？群れから目立つために？

Metisの紹介

（左はナタリア・アメリーネ、右はエレナ・シネルニコワ）

公式のMetisウェブサイトによると、Metisの共同創立者兼CEOであるElena Sinelnikovaは、ブロックチェーン業界の教育と普及を推進してきました。彼女は、現在世界最大の女性ブロックチェーンコミュニティである教育非営利団体CryptoChicksの共同創立者の1人であり、56カ国にメンバーを持っています。CryptoChicksのもう1人の共同創立者は、イーサリアムの創始者であるVitalik Buterinの母であるNatalia Amelineです。さらに、Vitalik Buterinの父であるDmitry Buterinは、ブロックチェーン技術に関連するカリキュラムを開発することを目的としたブロックジークスというブロックチェーン教育会社の創設を主導しました。Metis Networkは、2018年に設立され、2021年5月にリリースされました。

Metisは、他のLayer2と同じ原則に基づいて機能する、ethereumチェーンベースのLayer2であり、最も大きな魅力は、最初のOptimistic Rollupであることに成功した最初のOptimismのフォークでした。ネットワークはProof-of-Stakeシーケンサープールを使用して、連続したネットワークの可用性、検閲耐性、手数料共有、およびシーケンサープレッジを確保します。これらのシーケンサーは、トランザクションがパッケージ化される順序を決定する責任があり、データがパッケージ化され、Layer1ネットワークにアップロードされる前に、シーケンサープール内の少なくとも2/3のシーケンサーから署名を取得する必要があります。シーケンサーによる悪意のある行動を防ぐために、Metisは、トランザクションが正しく並べ替えられていることを確認する検証者の役割も導入しています。

MPC（Multiparty Computing）の利点は、プライバシー保護と分散化であり、単純なブール演算に効果的です。ただし、欠点も明らかで、情報を配信するリレーノードがないため、通信回数が増加し、ネットワーク内の通信コストが著しく上昇します。この欠点はコンセンサスが必要なブロックチェーンネットワークでさらに顕著になります。要するに、Metisは単一のポイントシーケンサーをシーケンサープールに変え、分散型シーケンサーが合意に達して署名を完了するために、ノードの誓約メカニズムと回転メカニズムを通じて分散化を実現し、最終的にはLayer1よりもはるかに低いネットワークコストを必要としないかもしれませんが、MEV耐性を実現し、単一障害点の問題を解決し、同時に収益をノードの誓約者に分配することができます。ただし、MetisのMPCソリューションもRadiusのパブリックメンプールも、分散型シーケンサーがネットワーク負担を増やし、最終的にコストをユーザーに転嫁する問題には対処していません。

最近のMetis TVLの急増は、分散型シーケンサーの重要性に注目を集めており、OPスキームは現在、L2BEATデータによると、すべてのLayer2ネットワークのTVLで5位にランクインしています。市場価値の考慮以外に、筆者はMetisのほとんどのスキームが合理的であり、標準的な分散型シーケンサーのスキームであると考えています。デザインの意図は、ケーキを積極的に分配するだけでなく、Layer2ネイティブトークンの価値の獲得を市場に示すことであり、ガス料金やガバナンスに限定されないものです。

ソース：L2BEATデータ時間24/02/01

ロールアップ三要素

Rollupは、Layer2ソリューションの1つであり、rollupとも呼ばれています。これは、メインのイーサネットネットワーク（つまり、Layer1）で実行される取引の計算とストレージをLayer2に移行し、圧縮して処理し、圧縮されたデータをメインのイーサネットネットワークにアップロードすることによって、イーサネットのパフォーマンスを向上させる仕組みです。

ロールアップは、圧縮データの正当性を保証するために使用される方式に応じて、ZKロールアップとオプティミスティックロールアップに分けることができます（つまり、データの正確性）オフチェーン計算を含むため、数分ごとに取引がパッケージ化されてローリング検証と簿記のためにチェーン上に配置される、そのため、その名前がついています。しかし、通常、ロールアップチェーンと呼ぶことが多いですが、ロールアップのオフチェーン部分は完全なブロックチェーンではなく、文字通り複数の取引をロールアップ取引を形成するためにまとめ上げ、ロールアップ取引を受信するすべてのノードはロールアップされたロジックを実行しませんが、そのロジックの実行結果のみを実行します。

写真クレジット：著者自身

• シーケンサー

Sequencerは、L2の中で、取引を整理し、パッケージ化し、L1ネットワークに取引を提出する責任を担う役割です。現在、ほとんどのL2プロジェクトは、上記の作業を完了するために単一のシーケンサー（通常、プロジェクト自体）に依存していますが、これには2つのセキュリティ上の問題があります。1. シーケンサーに攻撃や技術的な問題が発生した場合、ネットワーク全体がシャットダウンされる単一障害点が存在します。

1. スケーラビリティの問題、1つのシーケンサーが増加する取引量に対処するのに苦労する可能性があります。

• 検証

取引プロセス中に、シーケンサーによって送信されたパッケージ化されたデータを検証する必要があります。現在、Ether Rollupの検証の大部分は、Ether Rollupスマートコントラクトによって行われ、データの信頼性を確保します。ZK Rollup（Zero Knowledge Rollup）とOptimistic Rollupの2つの異なる検証方法があります。例：

ZKロールアップ：

検証手法：ZK Rollupは、Layer2で発生するすべての取引の正確性を検証するためにゼロ知識証明を使用しています。ゼロ知識証明により、検証者はその取引の詳細を知らずに取引の正当性を確認することができます。

プライバシー: ZKロールアップは、計算の「証拠」が取引の詳細ではなくLayer1に提出されるため、ユーザーのプライバシーを重視しています。取引の詳細はLayer2で実行され、Layer1はゼロ知識証明の妥当性を検証するだけです。

Optimistic Rollup：

検証方法論：オプティミスティック・ロールアップは、「楽観的」な戦略を採用しており、すべての取引が正当であると仮定され、必要に応じてのみ検証されます。検証は詐欺証明を通じて行われ、レイヤー1で取引がルールに違反することを証明する証拠が提出されます。

リアルタイム：オプティミスティックロールアップのLayer2での取引は、すべての取引が正当であるという前提に基づいて迅速に実行され、異議や不一致が生じた場合に検証が行われます。

• DA (データ可用性)

DA、またはデータ可用性は、各トランザクションの処理された状態データをチェーン下に公開し、他の参加者もこのトランザクションの状態データにアクセスして使用できるようにします。一部のLayer2はトランザクションの状態データをEther Layer1に書き込むため、DAを可能にしています。また、Rollup-Layer2には、トランザクションのキーデータをサードパーティのブロックチェーンに書き込むものもあり、データの可用性が信頼性のあるデータであることを前提としています。例：

Optimistic RollupにおけるDA：Layer2上のすべての取引のデータがLayer1上で利用可能であることを確認します。データが利用できない場合、誰でもLayer1上でそれを論争することができます。これにより、潜在的なデータの改ざんや欠落を防ぐのに役立ちます。

ZK Rollupにおけるコミットメント：Layer2では、すべてのトランザクションの計算とストレージが行われますが、計算の結果（コミットメントと呼ばれる）のみがLayer1に提出されます。ゼロ知識証明書が使用され、これらのコミットメントが正しいことを証明します。

注:ZKロールアップでは、「コミットメント」はレイヤ2のトランザクションの計算結果の正確性の検証に重点を置き、「データの可用性」は、レイヤ1がレイヤ2上のすべてのトランザクションのデータにアクセスできることを確認することに重点を置いています。

Rollupの3つの主要要素のうち、シーケンサは最も重要とされています。シーケンサは、Layer2トランザクション情報をチェーンに圧縮およびソートする処理を行う責任があります。このプロセスはデータの信頼性の検証を伴うため、データの利用可能性を実現することが重要です。ただし、シーケンサが分散化されている場合、データの信頼性の検証と利用可能性の実装はそれほど重要ではないかもしれません。

MetisのためのPOSコンセンサスベースの分散ソーター

ソース: MetisL2

• ソーター選択

Metis Rollupは、「トランザクションデータ検証ボード」を改良し、Layer2計算プロセスで「バリデータ」という役割を導入し、競争マイニングを通じてバリデーションノードにトランザクションの迅速な検証を奨励します。 Proof-of-Stake（POS）メカニズムを使用する他のLayer1（L1）ネットワークと同様に、Metis上のトランザクションはノードによって検証される必要があります。 その結果、MetisからL1に送信されるデータの取引に関する問題が発生せず、Metisからイーサネットメインネットワークに資産を引き出す際の間隔や遅延の問題が回避されます。

Metis RollupとOptimistic Rollupの主な違いは、MetisからEthernet L1レイヤーに資産を抽出するのに数時間または数分しかかからないことです。これは、トランザクションの処理効率と速度の点でMetis Rollupの利点を強調しています。全体として、ロックアップ額が高いほど、ノードがシーケンサに参加する確率が高くなります。もちろん、これにはある程度のランダム要素があります。

• シーケンサーのためのMPC（Multi-Party Computing）

Metisのシーケンサーの分散化の実装には、管理者（Admin）、シーケンサー、PoSベースのコンセンサスレイヤーの3つの主要な役割が関与しています。

管理者：全体ネットワークの主要なパラメータを設定し、シーケンサー資格の追加をプールに管理する責任があります。プロトコル関係者はこれらの問題を直接的に絶対的に制御しなくなり、代わりに提案を通じて検証後に管理者によって実行されます。分散化を実現する上での難しさの1つは、シーケンサーの管理を分散的かつ効率的かつ便利な方法で行う必要があるという点にあります。

シーケンサー: Metisは、複数のシーケンサーの署名権限を管理するために、TSS（Threshold Signature Scheme）に基づくMPC（Multi-Party Computation）署名を使用しています。各シーケンサーは、MPC署名を介してすべてのシーケンサーを巻き込み、バッチを決定する権利を持っています。署名の数が2/3を超えると、バッチは有効と見なされ、L1のRollup契約に提出できます。シーケンサープールによって実行されるMPC署名は、PoSベースのネットワーク内の別の契約によって管理されます。PoSネットワークがMPCアドレスを検出できない場合、MPCモジュールがキーを生成するようトリガーされます。

PoSベースのコンセンサスレイヤー：PoSネットワークは、シーケンサーの署名権限を持つ契約の管理、MPCアドレスの監視、およびキー生成のトリガーを担当しています。生成されたキーはスライスされ、MPC署名のためにプール内の各シーケンサーに配布されます。このモジュールのセットアップは、複数の署名の生成、キーの再共有、署名の適用、署名の削除を含むキーのライフサイクル管理をカバーしています。

TSSを採用する理由は、高い障害耐性と柔軟性にあります。マルチシグネチャと比較して、TSSはチェーン上の各署名を検証する必要がなく、すべての署名者の署名を集約して一元的にチェックするため、取引確認率が向上します。さらに、PoSノード間の通信は別のTendermintチャネルを使用し、MPCランタイム通信はlibp2pプロトコルを使用します。この全体システムは、シーケンサーの効率的かつ安全な分散管理を実現するよう設計されています。

Metisシーケンサーのトランザクションフロー

1. 1. イニシエーションユーザーはトランザクションを開始します。2. トランザクションはネットワークシーケンサーノードに転送されます。3. ブロック生成：シーケンサーはトランザクションを有効としてブロックを作成します。4. 最終処理：Multi-Party Computing（MPC）ノードはブロックのマージについて述べ、それらをメインイーサーチェーンに転送します。

MetisEDF

Metisエコ開発基金（MetisEDF）は、プロトコルの開発と展開を奨励し、流動性のサポート、セキュリティ監査の実施、流動性マイニングスキームの実施など、多くの側面をカバーするための財政支援を提供します。割り当てには、以下が含まれます:

シーケンサーマイニング：65.4％（3百万$METIS / >$260百万）；そして

エコシステム資金: 34.6% (1.6百万$METIS / >$140百万)。

中央集権型のシーケンサーの問題

写真提供: 著者自身

イーサネットの原則は、各ノードがユーザーから提出されたすべての取引を保存し実行し、この高いセキュリティレベルは全体のネットワークが非常に高価であることにもつながるため、全体のネットワークの容量を拡張し、Rollupソリューションを採用する必要があります。 単純に言えば、Rollup = Layer1の契約セット+ Layer2の独自のネットワークノード、つまり、オンチェーンスマートコントラクト+オフチェーンアグリゲーターであり、清算、コンセンサス、データの可用性にはイーサリアムが依存し、Rollup自体の実行にのみ責任を負います。

• オンチェーンスマートコントラクトは、イーサネット上のスマートコントラクトであり、イーサネットのセキュリティを借りています。
• オフチェーンアグリゲーターは、オフチェーンでトランザクションを実行および集約し、大量のトランザクションを圧縮して、最終的にそれらをメインのEtherネットワークに配置することで、より速く安価なトランザクションを実現する目標を達成します。

Layer2ネットワークノードには、Sequencerコンポーネントなどの様々なコンポーネントがあります。Sequencerコンポーネントは最も重要であり、Layer2上でトランザクションリクエストを受信し、実行順序を決定し、トランザクションシーケンスをバッチにパッケージ化し、最終的にLayer1のRollupプロジェクトの契約に送信します。EtherのすべてのLayer2 Rollupsには、集中型のSequencerがありますが、Metisは分散型のSequencerとなる機会を得ました。

Layer2フルノードは、2つの方法でトランザクションのシーケンスを取得できます。シーケンサーから直接取得するか、シーケンサーがLayer1に送信したトランザクションバッチを読み取るかですが、後者の方がより不変な特性を持っています。トランザクションの実行はブロックチェーン台帳の状態を変更するため、一貫性を確保するために、Layer2フルノードはトランザクションのシーケンスを取得するだけでなく、シーケンサーと台帳の状態を同期させる必要があります。そのため、シーケンサーの役割はLayer1のロールアップ契約にトランザクションバッチを送信するだけでなく、トランザクションの実行後の状態更新結果であるStateRoot/StateDiffをLayer1に送信することです。一般的に、シーケンサーの仕事は、トランザクションを処理してシーケンスにすることで、ブロックチェーンに追加されるブロックを処理することであり、トランザクションをバッチで処理し、Layer1のスマート契約に投稿する責任があります。

Layer2ノードにとって、Layer1のRollupのトランザクションのシーケンスと元のStateRootが得られれば、Layer2のブロックチェーン元帳を復元し、最新のStateRootを計算できます。逆に、Layer2ノード自身によって計算されたStateRootは、Layer1のスマートコントラクトによってシーケンサーによって公開されるStateRootと一致しません。つまり、シーケンサーが不正であることを意味します。要約すると、Layer1はLayer2の独自のネットワークよりも分散化され、信頼でき、安全です。

たとえば、楽観的ロールアップでは、すべてのLayer2ノードが、Layer1のシーケンサーによって公開されたデータが間違っていることを証明する不正証明を提供できます。しかし、不正証明を持たないOptimismの場合、本当にLayer2ユーザーの資産をシーケンサーを介して盗もうとした場合、シーケンサーオペレーターがトランザクションオーダーを偽造し、他の人の資産をLayer2から自分のアドレスに移動させ、最終的にはRollupに付属のブリッジ契約を介して盗まれたコインをLayer1に移動させるだけです。

Metisに関する考え

出典: Chaindebrief

最近のLayer2の最大のハイプは間違いなくCancunアップグレードですが、これはMetisだけでなく普遍的に良いものになるでしょう。 「Vitalik Buterinのお母さん/親友」という感情を置いておくと、Metisと他のLayer2との最大の競争は、分散型シーケンサーと株式以下の経済モデルにあり、TVLはMetisユーザーの信頼に関する市場からのフィードバックとより一致している全体の市場規模を示しています。

他のLayer2とは異なり、財布のひもを自分で握ってユーザーにより多くの収益を還元するものではなく、OP Rollupの経済モデルは強く制御され、中央集権的であり、OPトークンの報酬はエコシステムに与えられ、開発や相互作用を刺激してガススプレッドから利益を得るためです。一方、Metisは収益とエクイティをプレジングコミュニティに委任しています。このアプローチとは異なり、Metisは収益権をプレジング者に委譲し、競争させることで、Layer2インフラの金融化を劇的に解き放ち、市場から多くの注目を集めています。

MEMEは、文化や社会経済的要因をさらに表しており、その過程でMEMEを購入すると、それに十倍、百倍、さらには千倍の投資期待が加わりますが、過程の大部分は、その物語や様々な要因への認識と愛に由来しています。しかし、常にプレートを引くのは正義であり、Metisの成長するTVLも市場に対する投資期待への一種のフィードバックです。技術的側面を一旦置いておくと、市場の観点から属性の問題を考えると、インスクリプションがパブリックチェーンのパフォーマンスのテスターであるなら、MEMEはある程度、市場の認識の試金石です。

YBBについて

YBBは、すべてのインターネット利用者のためにより良いオンライン環境を作るというビジョンを持つWeb3を定義するプロジェクトを特定することに専念するWeb3ファンドです。2013年以来、この業界で積極的に活動してきたブロックチェーン信者のグループによって設立され、YBBは常に初期段階のプロジェクトが0から1へ進化するのを手助けすることを喜んでいます。私たちは革新、自己推進の情熱、そしてユーザー志向の製品を重視し、同時に暗号通貨やブロックチェーンアプリケーションの可能性を認識しています。

ウェブサイト | Twi: @YBBCapital

免責事項：

1. この記事は[から転載されました中]. すべての著作権は元の著者に帰属します [YBB]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲートラーンチームが promptly に対処します。
2. 責任の免除：この記事で表現されている意見や考えは、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われています。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。