Unichain 对以太坊生态系统的影响
Uniswap 推出专注于DeFi的Layer 2网络Unichain，引发了广泛讨论。有人认为这是对以太坊的"背叛"，但实际上这可能会促进以太坊的Layer 2生态系统发展。Unichain采用OP Stack框架，与以太坊的Rollup策略保持一致。它将引入去中心化验证者网络，支持快速交易和新的隐私保护机制。此外，Unichain还将推出跨链交易标准ERC7683。总的来说，Unichain的推出对以太坊生态系统是积极的，可能会为Layer 2市场带来"鲶鱼效应"。如何看待 @Uniswap 即将推出DeFi专用layer2—Unichain？我看舆论哗然一片，又被解读成头部DeFi应用“叛逃”以太坊了。此前dYdX做独立应用链，MakerDAO称其Endgame为NewChain时都曾引发过热议。
其实，Uniswap的独立链计划不能算叛逃，反倒是一次提振以太坊layer2的催化剂。Why？接下来，谈谈我的看法：
1）dYdX基于Cosmos IBC架构做了独立链和MakerDAO意欲亲近Solana做独立链，性质类似，都碍于以太坊本链的性能Bottleneck。以太坊的Gas Limit上限决定了一个区块仅可处理千余笔交易，而layer2链性能即使做了链下扩展，也受限于主网的Rollup合约处理能力，因此dYdX和MakerDAO最终都选择独立共识链。我此前有文章系统分析过原因（ https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…）
Uniswap从UniswapX开始就制定了链下预处理和链上结合的扩展方案，因此即使做链也会继续与以太坊保持深度连接，并不存在“叛逃”的定性。
此次 Uniswap labs宣布基于OP Stack做Unichain layer2链就说明了问题，毕竟layer2链依然符合以太坊Rollup-Centric的大战略。
2） 反倒，在我看来，Uniswap这种具备现象级应用基因的项目布局layer2链会成为打破当下layer2发展困局的催化剂。
一方面，Unichain是一条专用于扩展DeFi的layer2链，这对当下以太坊layer2市场发展DeFi大有裨益，因为目前OP-Rollup和ZK-Rollup两个阵营的layer2链都没有激发DeFi应用的活性。
借贷碍于非原生Token质押而信任存疑，DEX则受困于流动性和用户分散难产生合力，衍生品仅有GMX等个别平台涌现，整体layer2链环境对DeFi生态的发展并不友好。
新锐layer2 @MetisL2 尝试以原生Token和去中心化Sequencer挖矿机制来做layer2独立经济体，正是为了解决layer2 DeFi发展动能不足的问题。不过，大部分layer2的Tokenomics设计对DeFi依然不友好。
现在，一条占据以太坊主网60%以上交易量的当家花旦Uniswap要跳出来做DeFi特定layer2链，很难不让人抱有期待；
另一方面，Unichain选择了OP Stack超级链阵营做layer2而并非layer3应用链。区别在于layer3可以进一步自定义Token和共识机制更加独立灵活，但layer3要依赖layer2链做可交互操作和组件共享，目前叙事还不够成熟，更适合一些冷门和特定应用。
而Uniswap这样的巨无霸应用做layer2链有更大的商业想象空间，没必要 On top于其他layer2。
当然，做layer3没准可以再发一个新Gas Token，但做layer2链可以给$UNI代币强大的治理赋能，同时会给 @arbitrum 、@Starknet 等沉寂的layer2市场带来活力，还能整合其Uniswap Wallet、UniswapX等一系列组合拳产品和协议，怎么看都比平空发新Token更有意义。
3） Unichain有两大核心特性值得特别说明下：
1、将引入一个去中心化验证网络，将增加一层额外Finality安全确认性。
可以认为这是一个类似Eigenlayer AVS的中间件验证网络，但其更像一个Pre-Confirmation共识网络，可以为Unichain的1秒出块和250毫秒的子区块，以及新引入的TEE数据隐私及MEV保护机制等做一层安全共识保护。最重要的是治理代币UNI将被赋能，参与验证的节点要质押UNI代币才能工作。
一个layer1的协议治理代币将成为一个全新layer2的质押和奖励安全共识代币，这次角色转变很不一般；
2、将引入ERC7683提案的升级内容，提出了“跨链意图”标准，为跨链交易执行系统提供了一个通用接口。
简单来说，其定义了跨链订单信息标准，包括谁要交易、交易什么、交易截止时间等基本信息，统一框架后不同链之间就可以协作来处理同一订单。
显然，Unichain链要在跨链可操作性问题上大作文章，利用Uniswap庞大的用户体量和流动性虹吸效应，Unichain势必能吸引大量的DeFi应用汇聚，若Unichain吸引了大量的应用生态落定，到时候再评判layer2 Rollup会不会被证伪也不迟。
4）至于不少人担心的Unichain上线后，原先以太坊主网的Uniswap协议会不会受到影响，个人认为不会。毕竟Uniswap labs要做的商业布局和Uniswap开源去中心化协议的发展其实早就“平行”了，即便上线了Unichain，原先的Uniswap协议并不受影响。
非要说影响也只有一个，Unichain会作为新layer2和其他layer2共同竞争，最终提振layer2市场的整体权重。
目前看Unichain凭借Uniswap wallet和品牌效应等方面的影响，其链新开张在应用繁荣度、用户活跃度等方面会有先发优势。后期若Uniswap虹吸效应凸显，势必会让大部分用户和流量沉淀在layer2上，这完成的也是整个以太坊的Rollup-centric战略愿景。
以上。
最后再强调下， Uniswap labs布局做链对以太坊生态绝对是一大利好，尤为期待其作为搅局者入局做layer2的市场“鲶鱼”效应。
至于Unichain链有没有意义，看从什么视角评判了，从纯应用视角，@VitalikButerin 说它没意义并没错，但若从商业战略视角考量，Uniswap 不满足只做应用的野心早就路人皆知了，无论做什么，只要在以太坊的路线图计划内就相得益彰。
声明：
本文转载自[Haotian]，著作权归属原作者[Haotian]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
株式
内容
関連記事
什麼是稳定币？
链上数据分析：六个分析工具介绍及使用案例
一文解读什么是区块链
Unichain 对以太坊生态系统的影响
如何看待 @Uniswap 即将推出DeFi专用layer2—Unichain？我看舆论哗然一片，又被解读成头部DeFi应用“叛逃”以太坊了。此前dYdX做独立应用链，MakerDAO称其Endgame为NewChain时都曾引发过热议。
其实，Uniswap的独立链计划不能算叛逃，反倒是一次提振以太坊layer2的催化剂。Why？接下来，谈谈我的看法：
1）dYdX基于Cosmos IBC架构做了独立链和MakerDAO意欲亲近Solana做独立链，性质类似，都碍于以太坊本链的性能Bottleneck。以太坊的Gas Limit上限决定了一个区块仅可处理千余笔交易，而layer2链性能即使做了链下扩展，也受限于主网的Rollup合约处理能力，因此dYdX和MakerDAO最终都选择独立共识链。我此前有文章系统分析过原因（ https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…）
Uniswap从UniswapX开始就制定了链下预处理和链上结合的扩展方案，因此即使做链也会继续与以太坊保持深度连接，并不存在“叛逃”的定性。
此次 Uniswap labs宣布基于OP Stack做Unichain layer2链就说明了问题，毕竟layer2链依然符合以太坊Rollup-Centric的大战略。
2） 反倒，在我看来，Uniswap这种具备现象级应用基因的项目布局layer2链会成为打破当下layer2发展困局的催化剂。
一方面，Unichain是一条专用于扩展DeFi的layer2链，这对当下以太坊layer2市场发展DeFi大有裨益，因为目前OP-Rollup和ZK-Rollup两个阵营的layer2链都没有激发DeFi应用的活性。
借贷碍于非原生Token质押而信任存疑，DEX则受困于流动性和用户分散难产生合力，衍生品仅有GMX等个别平台涌现，整体layer2链环境对DeFi生态的发展并不友好。
新锐layer2 @MetisL2 尝试以原生Token和去中心化Sequencer挖矿机制来做layer2独立经济体，正是为了解决layer2 DeFi发展动能不足的问题。不过，大部分layer2的Tokenomics设计对DeFi依然不友好。
现在，一条占据以太坊主网60%以上交易量的当家花旦Uniswap要跳出来做DeFi特定layer2链，很难不让人抱有期待；
另一方面，Unichain选择了OP Stack超级链阵营做layer2而并非layer3应用链。区别在于layer3可以进一步自定义Token和共识机制更加独立灵活，但layer3要依赖layer2链做可交互操作和组件共享，目前叙事还不够成熟，更适合一些冷门和特定应用。
而Uniswap这样的巨无霸应用做layer2链有更大的商业想象空间，没必要 On top于其他layer2。
当然，做layer3没准可以再发一个新Gas Token，但做layer2链可以给$UNI代币强大的治理赋能，同时会给 @arbitrum 、@Starknet 等沉寂的layer2市场带来活力，还能整合其Uniswap Wallet、UniswapX等一系列组合拳产品和协议，怎么看都比平空发新Token更有意义。
3） Unichain有两大核心特性值得特别说明下：
1、将引入一个去中心化验证网络，将增加一层额外Finality安全确认性。
可以认为这是一个类似Eigenlayer AVS的中间件验证网络，但其更像一个Pre-Confirmation共识网络，可以为Unichain的1秒出块和250毫秒的子区块，以及新引入的TEE数据隐私及MEV保护机制等做一层安全共识保护。最重要的是治理代币UNI将被赋能，参与验证的节点要质押UNI代币才能工作。
一个layer1的协议治理代币将成为一个全新layer2的质押和奖励安全共识代币，这次角色转变很不一般；
2、将引入ERC7683提案的升级内容，提出了“跨链意图”标准，为跨链交易执行系统提供了一个通用接口。
简单来说，其定义了跨链订单信息标准，包括谁要交易、交易什么、交易截止时间等基本信息，统一框架后不同链之间就可以协作来处理同一订单。
显然，Unichain链要在跨链可操作性问题上大作文章，利用Uniswap庞大的用户体量和流动性虹吸效应，Unichain势必能吸引大量的DeFi应用汇聚，若Unichain吸引了大量的应用生态落定，到时候再评判layer2 Rollup会不会被证伪也不迟。
4）至于不少人担心的Unichain上线后，原先以太坊主网的Uniswap协议会不会受到影响，个人认为不会。毕竟Uniswap labs要做的商业布局和Uniswap开源去中心化协议的发展其实早就“平行”了，即便上线了Unichain，原先的Uniswap协议并不受影响。
非要说影响也只有一个，Unichain会作为新layer2和其他layer2共同竞争，最终提振layer2市场的整体权重。
目前看Unichain凭借Uniswap wallet和品牌效应等方面的影响，其链新开张在应用繁荣度、用户活跃度等方面会有先发优势。后期若Uniswap虹吸效应凸显，势必会让大部分用户和流量沉淀在layer2上，这完成的也是整个以太坊的Rollup-centric战略愿景。
以上。
最后再强调下， Uniswap labs布局做链对以太坊生态绝对是一大利好，尤为期待其作为搅局者入局做layer2的市场“鲶鱼”效应。
至于Unichain链有没有意义，看从什么视角评判了，从纯应用视角，@VitalikButerin 说它没意义并没错，但若从商业战略视角考量，Uniswap 不满足只做应用的野心早就路人皆知了，无论做什么，只要在以太坊的路线图计划内就相得益彰。
声明：
本文转载自[Haotian]，著作权归属原作者[Haotian]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
関連記事
什麼是稳定币？
链上数据分析：六个分析工具介绍及使用案例