最近、暗号資産クロスチェーンブリッジプロジェクトAcrossが議論の渦中にあります。Acrossの共同創設者Hart Lamburは、GlueNetの共同創設者Ogleからの資金の不適切な使用や投票の操作に関する一連の指摘に対して公に応答しました。

Hart Lamburは「私的に2300万ドルを引き出して個人の利益に使った」という告発に対して詳細な説明を行いました。彼は、Risk Labsがケイマン諸島の法律に従って設立された非営利財団であり、すべての資金がプロトコルの開発に使用されていることを強調しました。Hartは自分の年俸が10万ドルに過ぎず、業界の幹部の報酬レベルと比較してかなり控えめであり、トークン報酬を受け取っていないと述べました。

資金の使用について、Hartはこれは完全に分散型自律組織（DAO）の慣例に従っていると指摘しました。彼はまた、これらの資金がAcross v3およびv4の開発を推進したことを特に言及し、プロジェクトの継続的改善に対するチームのコミットメントを示しました。

'内部者によるガバナンスプロセスの操作'という告発に対して、Hartは明確な反論を示しました。彼は、チームメンバーが自分で購入した通貨を使用して投票に参加することは正常かつ合法な行為であると述べました。彼はさらに、コアメンバーのKevinのウォレットアドレス（maxodds.eth）が公開されていること、もう一人のメンバーReinisの投票も完全にコンプライアンスに則っていることを指摘しました。Hartは、すべての提案が反対票なしで通過しており、プロセス全体が高い透明性を保っていることを強調しました。

この論争は、アクロスチームがDAOの金庫から2300万ドルを私企業のために引き出すために投票を操作したという報道に起因しています。ハート・ランバーの反応は、これらの告発を明確にし、チームのプロジェクトに対する忠誠心と透明性を再確認することを目的としています。

暗号資産業界の絶え間ない発展に伴い、プロジェクトのガバナンスと資金の使用に対する透明性がますます注目されています。Acrossの今回の論争も、分散型プロジェクトにおいて効率性、革新性、ガバナンスの透明性をどのようにバランスさせるかの重要性を浮き彫りにしました。業界関係者は一般的に、このような公開討論が業界全体をより成熟し規範的な方向に推進するのに役立つと考えています。