ミームトークンと暗号資産の法律リスク分析

最近、メディアは仮想通貨の発行に関与する刑事事件を報じ、広く注目を集めました。この事件は、ある公チェーン上でミームトークンを発行した00年代生まれの大学生が詐欺罪で有罪判決を受けたことに関係しています。本稿では、このケースをもとに、ミームトークンの発行に関連する法的リスクについて考察します。

ミームトークンとは？

ミームトークンは通常、ビットコインやイーサリアムなどの主流暗号資産を除いて、個人や組織によって直接発行される小規模な暗号通貨を指します。このような通貨は、正式なホワイトペーパーや完全なプロジェクト計画が不足していることが多いです。

ケースレビュー

2022年5月、杨某某という大四学生が某海外公链上でBFFという名前のミームトークンを発行しました。彼はその後、プロジェクトに流動性を追加し、流動性プールを作成しました。流動性を追加した同じ秒に、ロ某というユーザーが5万枚のBSC-USDを使って大量のBFF通貨を交換しました。

わずか24秒後、楊某某はBFF通貨の流動性を撤回し、BFF通貨の価値が大幅に下落しました。羅某の投資は瞬時に減価しました。続いて、羅某は関係を通じて楊某某を見つけ、地元の公安機関に30万元以上の詐欺に遭ったと報告しました。

法的分析

詐欺罪の構成要素

私たちの国の《刑法》によれば、詐欺罪の構成要件には以下が含まれます：

1. 行為者は他人の財物を不法に占有する目的を有する。
2. "虚構の事実"または"真実の隠蔽"の行為を実施した
3. 被害者はそのため誤った認識に陥り、財産的損失を被った。

ケースの争点

検察機関は、楊某某が他のプロジェクトと同名の虚偽の暗号資産を発行し、流動性プールを作成して撤回する操作を通じて詐欺行為を構成したと考えています。

しかし、この見解には議論があります:

1. 被害者は誤った認識には陥っていない可能性があります。取引記録によると、ロ氏はヤン氏が流動性を追加したのと同じ秒に取引を行いました。このような操作の速度は、自動化取引プログラムを通じて達成された可能性が非常に高いです。

2. 被害者は職業"通貨界の狙撃手"である可能性があります。その取引記録には大量の類似の高頻度取引行為が示されており、専門的な暗号資産トレーダーである可能性を示唆しています。

3. もし被害者が自動化プログラムを使用して取引を行っている場合、その財産処分行為はプロジェクトに対する誤った認識に基づくものではなく、あらかじめ設定された取引戦略によるものである。

その他の法律リスク

しかし、本件で楊某某の行為は詐欺罪を構成しない可能性があるが、ミームトークンの発行には依然として多くの法的リスクが伴う：

1. 違法な営業行為
2. 違法な募金活動
3. ギャンブル関連の犯罪

特に注目すべきは、海外のパブリックブロックチェーン上で暗号資産を発行しても、プロジェクト側が国内にいる限り、依然として違法に一般の預金を集める罪を構成する可能性があるということです。

まとめ

暗号資産分野の法律的な境界はまだ探求され続けています。発行者も投資者も、関連するリスクを十分に認識し、慎重に行動する必要があります。また、司法機関は関連案件を処理する際に、暗号資産業界の特性についてより深く理解する必要があり、より正確な判断を下すことが求められます。