【通貨界】Bitcoin の批評者には、新しいスコアボードが登場しました。これはある会社のデジタル資産研究主管によって提供されています。この先駆的な暗号通貨が主流金融における役割が上昇し続ける中、経済学者や投資家は自分たちの見解を再考しています。その会社の幹部は、自身の「Bitcoin 恥辱リスト」を発表し、暗号資産の王者に対する最も大きな批評家の変動する権力ランキングを示しました。このリストは、Bitcoin を貶めようとする過程で、その多くの最も激しい反対者が逆にその理由を強化しているという皮肉を強調しています。ノーベル賞受賞者のジョセフ・スティグリッツは第12位にランクインし、彼は「ビットコインは禁止されるべきだ」と主張しました。この幹部はこのコメントを否定し、それは「数学を禁止する」試みであると考えています — 彼は、これは議論の失敗の兆候であると見なしています。アメリカの前財務長官ジャネット・イエレンは、ビットコインの非効率性、投機、犯罪の事例についての主張を繰り返したことで批判を受けた。2022年、彼女は技術的中立のイノベーションを求め、規制の焦点をリスクの最小化に明確に定めるべきだと述べた。欧州中央銀行 (ECB) の総裁クリスティーヌ・ラガルドは、ビットコインが「無価値」であると繰り返し主張しながら、デジタルユーロを推進しています。ラガルドは、デジタルユーロを現金の補完として位置づけ、代替品とはしないことを推進しています。彼女はまた、暗号資産は通貨ではなく、高度に投機的な資産であると強調しました。彼女は暗号資産を軽蔑しているにもかかわらず、ラガルドはステーブルコインに対してよりオープンな態度を持っており、それが中央銀行デジタル通貨 (CBDC) の発展を促進できると考えています。この会社の研究者たちは、ハーバード大学の経済学者ケネス・ロゴフを9位にランク付けしました。彼は2018年にビットコインが100ドルに達する可能性が10万ドルよりも高いと悪名高く予測しました。研究者たちは、ロゴフの予測は早すぎる死亡記事であると述べています。しかし、ロゴフは後にビットコインの台頭についての判断ミスを認め、アメリカの賢明な規制の欠如を批判しました。ある会社の長期的な批評者であるチャーリー・マンガーとウォーレン・バフェットも名を連ねている。マンガーはビットコインを嫌悪感を抱くものであり、性感染症だと称し、バフェットはそれを「平方のネズミの毒」と呼んだ。後者の暗号資産に対する軽蔑の中で、暗号コミュニティはバフェットの後継者であるグレッグ・アベルがその会社をビットコインの領域に導くことを期待している。しかし、その幹部によれば、マungerとバフェットがコメントして以来、ビットコインの採用はますます加速しているとのことです。注目すべきは、『ブラック・スワン』の著者ナシーム・ニコラス・タレブも恥ずべきリストに名を連ねており、ビットコインを感染性のある無価値な病気と呼んでいることです。ある銀行の最高経営責任者であるJamie Dimonは第六位にランクインしました。彼は2023年にアメリカ合衆国上院に対して「もし私が政府なら、それを『閉じる』だろう」と述べました。Dimonはまた、Bitcoinを喫煙に例え、ポンジスキームと呼んだ過去があります。しかし興味深いことに、彼が上院での演説を行った数週間後、その銀行のトレーダーたちはBitcoin ETFs（上場投資信託）で活発に市場取引を行っていました。注目すべきは、アメリカ合衆国大統領Donald Trumpでさえ、その銀行とDimonの見解の変化を認めたことです。その幹部のランキングには、Bitcoinに対して最も冷酷な批評家の一部が名を連ねている。彼はMMT経済学者で『赤字神話』の著者、ステファニー・ケルトンを名指しした。ケルトンは無限の通貨発行を貧しい人々への正義としてブランドを築きながら、自身の海辺の不動産から投稿を行い、気候問題を教えている。この幹部は、Bitcoinがケルトンのエリート的偽善とその実現された無限の通貨発行の解毒剤であると考えている。ポール・クルーグマンは、インターネットの重要性はファックス機に劣らないと考えており、彼は「究極のラグジュアリーリベラリスト」というレッテルを貼られました。クルーグマンはビットコインを嘲笑し、同時にそれが貧しい人々を通貨の上昇や検閲の影響から守る役割を無視しました。ノリール・ルービニは長年にわたり「終末博士」として知られ、彼はトップに立っています。このエグゼクティブは、彼の終わりのない怒鳴り声がビットコインへの批判を副業に変え、彼を「誰よりも大きな声を持つ人」にしたと考えています。Roubiniと並ぶのはPeter Schiffで、彼の立場はBitcoinには内在的価値がなく、最終的に崩壊するというものです。2023年初頭、RoubiniとSchiffは、金がすべての債務爆弾の母であると賭け、Bitcoinとは異なり、この貴金属は安定した価値の保存手段になると述べました。その幹部のより広範な見解は、ノーベル経済学者であれウォール街の伝説的人物であれ、批評家たちは常にBitcoinを過小評価してきたということです。彼らは、非効率性、犯罪、または投機に関する馴染みのある議論を繰り返すことで、この先駆的な暗号資産のレジリエンスを無意識のうちに浮き彫りにしています。
ビットコインの恥辱リストが発表：トップ批評家が暗号資産の発展をどのように推進しているか
【通貨界】Bitcoin の批評者には、新しいスコアボードが登場しました。これはある会社のデジタル資産研究主管によって提供されています。この先駆的な暗号通貨が主流金融における役割が上昇し続ける中、経済学者や投資家は自分たちの見解を再考しています。
その会社の幹部は、自身の「Bitcoin 恥辱リスト」を発表し、暗号資産の王者に対する最も大きな批評家の変動する権力ランキングを示しました。このリストは、Bitcoin を貶めようとする過程で、その多くの最も激しい反対者が逆にその理由を強化しているという皮肉を強調しています。
ノーベル賞受賞者のジョセフ・スティグリッツは第12位にランクインし、彼は「ビットコインは禁止されるべきだ」と主張しました。この幹部はこのコメントを否定し、それは「数学を禁止する」試みであると考えています — 彼は、これは議論の失敗の兆候であると見なしています。
アメリカの前財務長官ジャネット・イエレンは、ビットコインの非効率性、投機、犯罪の事例についての主張を繰り返したことで批判を受けた。2022年、彼女は技術的中立のイノベーションを求め、規制の焦点をリスクの最小化に明確に定めるべきだと述べた。
欧州中央銀行 (ECB) の総裁クリスティーヌ・ラガルドは、ビットコインが「無価値」であると繰り返し主張しながら、デジタルユーロを推進しています。ラガルドは、デジタルユーロを現金の補完として位置づけ、代替品とはしないことを推進しています。彼女はまた、暗号資産は通貨ではなく、高度に投機的な資産であると強調しました。彼女は暗号資産を軽蔑しているにもかかわらず、ラガルドはステーブルコインに対してよりオープンな態度を持っており、それが中央銀行デジタル通貨 (CBDC) の発展を促進できると考えています。
この会社の研究者たちは、ハーバード大学の経済学者ケネス・ロゴフを9位にランク付けしました。彼は2018年にビットコインが100ドルに達する可能性が10万ドルよりも高いと悪名高く予測しました。研究者たちは、ロゴフの予測は早すぎる死亡記事であると述べています。しかし、ロゴフは後にビットコインの台頭についての判断ミスを認め、アメリカの賢明な規制の欠如を批判しました。
ある会社の長期的な批評者であるチャーリー・マンガーとウォーレン・バフェットも名を連ねている。マンガーはビットコインを嫌悪感を抱くものであり、性感染症だと称し、バフェットはそれを「平方のネズミの毒」と呼んだ。後者の暗号資産に対する軽蔑の中で、暗号コミュニティはバフェットの後継者であるグレッグ・アベルがその会社をビットコインの領域に導くことを期待している。
しかし、その幹部によれば、マungerとバフェットがコメントして以来、ビットコインの採用はますます加速しているとのことです。注目すべきは、『ブラック・スワン』の著者ナシーム・ニコラス・タレブも恥ずべきリストに名を連ねており、ビットコインを感染性のある無価値な病気と呼んでいることです。
ある銀行の最高経営責任者であるJamie Dimonは第六位にランクインしました。彼は2023年にアメリカ合衆国上院に対して「もし私が政府なら、それを『閉じる』だろう」と述べました。Dimonはまた、Bitcoinを喫煙に例え、ポンジスキームと呼んだ過去があります。しかし興味深いことに、彼が上院での演説を行った数週間後、その銀行のトレーダーたちはBitcoin ETFs（上場投資信託）で活発に市場取引を行っていました。注目すべきは、アメリカ合衆国大統領Donald Trumpでさえ、その銀行とDimonの見解の変化を認めたことです。
その幹部のランキングには、Bitcoinに対して最も冷酷な批評家の一部が名を連ねている。彼はMMT経済学者で『赤字神話』の著者、ステファニー・ケルトンを名指しした。ケルトンは無限の通貨発行を貧しい人々への正義としてブランドを築きながら、自身の海辺の不動産から投稿を行い、気候問題を教えている。この幹部は、Bitcoinがケルトンのエリート的偽善とその実現された無限の通貨発行の解毒剤であると考えている。
ポール・クルーグマンは、インターネットの重要性はファックス機に劣らないと考えており、彼は「究極のラグジュアリーリベラリスト」というレッテルを貼られました。クルーグマンはビットコインを嘲笑し、同時にそれが貧しい人々を通貨の上昇や検閲の影響から守る役割を無視しました。
ノリール・ルービニは長年にわたり「終末博士」として知られ、彼はトップに立っています。このエグゼクティブは、彼の終わりのない怒鳴り声がビットコインへの批判を副業に変え、彼を「誰よりも大きな声を持つ人」にしたと考えています。
Roubiniと並ぶのはPeter Schiffで、彼の立場はBitcoinには内在的価値がなく、最終的に崩壊するというものです。2023年初頭、RoubiniとSchiffは、金がすべての債務爆弾の母であると賭け、Bitcoinとは異なり、この貴金属は安定した価値の保存手段になると述べました。
その幹部のより広範な見解は、ノーベル経済学者であれウォール街の伝説的人物であれ、批評家たちは常にBitcoinを過小評価してきたということです。彼らは、非効率性、犯罪、または投機に関する馴染みのある議論を繰り返すことで、この先駆的な暗号資産のレジリエンスを無意識のうちに浮き彫りにしています。