# 2つのマイニングプールがビットコインのハッシュレートの51%を獲得しましたファウンドリUSAとAntPoolのマイニングプールは、最初の暗号通貨ネットワークのハッシュレートの半分以上を制御しており、51%攻撃の可能性を開いています。これはWhaleWireのCEOジェイコブ・キングが述べたことです。> 2つのBitcoinマイニングプールが現在ネットワークの51%以上を制御しています。51%攻撃の扉は完全に開かれており、BTCを完全に破壊する可能性があります。> > コンテキストとして、これが起こった最後で唯一の時は11年前、2014年のGHash,ioの時でした。彼らは自発的にハッシュレートを減少させなければなりませんでした… pic.twitter.com/SMLpVrGGdG> > — ジェイコブ・キング (@JacobKinge) 2025年8月19日彼の言葉によると、最後にこのような状況が発生したのは2015年で、その時GHash.ioは同様の支配レベルに達しました。その時、マイニングプールは批判の波を受けて自発的にハッシュ率の割合を減少させました。> >「GHashは強力なDDoS攻撃を受け、ビットコインマキシマリストの標的となり、最終的に業務を停止せざるを得なかった」とキングは説明した。> > > しかし、これは最初の暗号通貨の価格が87%下落するのを防ぎませんでした。専門家は、8月18日にFoundry USAが8つのブロックを連続して採掘したと付け加えました。多くのトランザクションは、仮想バイト(sat/vB)あたりの手数料が1サトシ未満でした。以前、CK Poolの管理者であるコン・コリバスは、このような傾向に懸念を表明しました。キングは、デジタルゴールドの支持者によって無視されていると彼が考える中央集権のリスクを指摘しました。彼は、現在市場が不安定な要因に依存していると考えています。* ステーブルコインの操作;* 個人投資家のFOMO;* マキシマリストによって広められる偽のナラティブCEO WhaleWireは、マーケットの早期崩壊を「音楽椅子のゲーム」に例えて予測しました。## コミュニティの反応多くの人がビットコインに対する51%攻撃の可能性に疑問を呈し、経済的な非効率性や技術的な複雑さを指摘しました。ユーザーのBradは、Foundry USAとAntPoolがそれぞれ異なる法域、つまりアメリカと中国に拠点を置いていることを強調しました。これにより、彼らの調整が難しいことになります。> 理論的には可能ですが、ニューヨーク州ロチェスターにある会社と中国北京市にある会社が同時に協力して自分たちのビジネスを破壊することを考えるのは現実的ではありません。> > — ₿rad (@BradSanJuan) 2025 年 8 月 19 日PandaPunkは、FoundryとGrayscaleがデジタル通貨グループに属しており、ビットコインのかなりの量を所有していることを思い出させました。> >「あなたの素晴らしい理論は、彼らが自分の投資を破壊することを示唆していますか？」と彼は指摘しました。> > > Enjo.btcの開発者は、マイニングプールが独立した参加者を結集することを説明しました。> JFC これはプールです> > プールは多くのマイナーで構成されており、プールの参加者の100%が参加して51%攻撃を試みる必要があります。> > このクソはやめろ> > — Enjo.btc 🥷🏽 (,) 🌋🌋 🟧 (@enjoywithouthey) 2025 年 8 月 19 日> >「攻撃にはプール内の100%のマイナーの同意が必要ですが、それは不可能です」と彼は指摘しました。> > > 一部の人々は、暗号マイナーが疑わしい行動がある場合、こうした組合を即座に離れる可能性があることにも言及しました。同時に、評判リスクとフォークの脅威があるため、51％攻撃の潜在的な経済的意味はありません。クリプト愛好家のBeljeezeeというニックネームの人物は、そのシナリオの可能性をデウェイン「ザ・ロック」ジョンソンとのアームレスリングで勝つ確率と比較しました。彼は、暗号産業の終焉が「今日は確実に訪れない」と付け加えました。以前、ビットコイン流動性プロトコルのCEOであるハッサン・ハンは、51%攻撃の実現可能性に関する議論が、理論的な可能性のためにのみ未解決のままであることを強調しました。彼の言葉によれば、「実際には障壁が非常に高い」です。 リマインダーとして、8月12日にマイニングプールQubicがMoneroのコントロールを獲得しました。しかし、その後、研究者たちはこの事件を「自社プロジェクトのプロモーションのための演出されたメディアトリック」と呼びました。
二つのマイニングプールがビットコインの51%ハッシュレートを占有した
ファウンドリUSAとAntPoolのマイニングプールは、最初の暗号通貨ネットワークのハッシュレートの半分以上を制御しており、51%攻撃の可能性を開いています。これはWhaleWireのCEOジェイコブ・キングが述べたことです。
彼の言葉によると、最後にこのような状況が発生したのは2015年で、その時GHash.ioは同様の支配レベルに達しました。その時、マイニングプールは批判の波を受けて自発的にハッシュ率の割合を減少させました。
しかし、これは最初の暗号通貨の価格が87%下落するのを防ぎませんでした。
専門家は、8月18日にFoundry USAが8つのブロックを連続して採掘したと付け加えました。多くのトランザクションは、仮想バイト(sat/vB)あたりの手数料が1サトシ未満でした。以前、CK Poolの管理者であるコン・コリバスは、このような傾向に懸念を表明しました。
キングは、デジタルゴールドの支持者によって無視されていると彼が考える中央集権のリスクを指摘しました。彼は、現在市場が不安定な要因に依存していると考えています。
CEO WhaleWireは、マーケットの早期崩壊を「音楽椅子のゲーム」に例えて予測しました。
コミュニティの反応
多くの人がビットコインに対する51%攻撃の可能性に疑問を呈し、経済的な非効率性や技術的な複雑さを指摘しました。ユーザーのBradは、Foundry USAとAntPoolがそれぞれ異なる法域、つまりアメリカと中国に拠点を置いていることを強調しました。これにより、彼らの調整が難しいことになります。
PandaPunkは、FoundryとGrayscaleがデジタル通貨グループに属しており、ビットコインのかなりの量を所有していることを思い出させました。
Enjo.btcの開発者は、マイニングプールが独立した参加者を結集することを説明しました。
一部の人々は、暗号マイナーが疑わしい行動がある場合、こうした組合を即座に離れる可能性があることにも言及しました。同時に、評判リスクとフォークの脅威があるため、51％攻撃の潜在的な経済的意味はありません。
クリプト愛好家のBeljeezeeというニックネームの人物は、そのシナリオの可能性をデウェイン「ザ・ロック」ジョンソンとのアームレスリングで勝つ確率と比較しました。彼は、暗号産業の終焉が「今日は確実に訪れない」と付け加えました。
以前、ビットコイン流動性プロトコルのCEOであるハッサン・ハンは、51%攻撃の実現可能性に関する議論が、理論的な可能性のためにのみ未解決のままであることを強調しました。彼の言葉によれば、「実際には障壁が非常に高い」です。
リマインダーとして、8月12日にマイニングプールQubicがMoneroのコントロールを獲得しました。しかし、その後、研究者たちはこの事件を「自社プロジェクトのプロモーションのための演出されたメディアトリック」と呼びました。