Recentemente, o projeto de ponte de cadeia cruzada de ativos de criptografia Across se envolveu em uma controvérsia. Hart Lambur, cofundador do Across, respondeu publicamente a uma série de acusações do cofundador da GlueNet, Ogle, relacionadas ao uso inadequado de fundos e manipulação de votos.

Hart Lambur fez uma explicação detalhada sobre a acusação de 'retirar 23 milhões de dólares para benefício pessoal'. Ele enfatizou que a Risk Labs, como uma fundação sem fins lucrativos sujeita à lei das Ilhas Cayman, utiliza todos os fundos para o desenvolvimento do protocolo. Hart afirmou que seu salário anual é de apenas 100 mil dólares e que não recebeu nenhum prêmio em moeda, o que é bastante conservador em comparação com os níveis salariais dos executivos da indústria.

Sobre o uso de fundos, Hart apontou que isso está totalmente de acordo com as práticas das organizações autônomas descentralizadas (DAO). Ele também destacou que esses fundos já impulsionaram o desenvolvimento das versões Across v3 e v4, demonstrando o compromisso da equipe com a melhoria contínua do projeto.

Em relação à acusação de que 'o processo de governança foi manipulado por pessoas internas', Hart apresentou uma refutação clara. Ele afirmou que é normal e legítimo que os membros da equipe participem da votação usando os tokens que adquiriram. Ele também destacou que o endereço da carteira do membro central Kevin (maxodds.eth) é público, e o voto de outro membro, Reinis, também foi completamente conforme. Hart enfatizou que todas as propostas foram aprovadas sem votos contrários, mantendo todo o processo altamente transparente.

Esta controvérsia surgiu de relatos anteriores que afirmavam que a equipe do Across estava supostamente a desviar 23 milhões de dólares do cofre do DAO através da manipulação de votos para a sua empresa privada. A resposta de Hart Lambur visa esclarecer estas acusações e reafirmar a lealdade e a transparência da equipe em relação ao projeto.

Com o contínuo desenvolvimento da indústria de Ativos de criptografia, a transparência na governança de projetos e no uso de fundos está se tornando cada vez mais uma preocupação. A controvérsia em torno da Across também destacou a importância de equilibrar eficiência, inovação e transparência na governança em projetos descentralizados. Especialistas do setor acreditam que essas discussões públicas ajudam a impulsionar toda a indústria em direção a um desenvolvimento mais maduro e normativo.