# イーサリアムの困境とビットコインの未来最近、イーサリアムは多くの疑念の声にさらされていますが、主にETHの通貨価格のパフォーマンスに集中しています。ビットコインの価格は何度も最高値を更新していますが、ETHは2021年のピーク4800ドルからまだ約40%の差があります。最近、ETHの価格が上昇し始めましたが、このサイクルの中でイーサリアムは依然としてビットコインのペースに明らかに遅れています。では、イーサリアムは一体何が問題だったのでしょうか？なぜかつての栄光を再現することが難しいのでしょうか？暗号業界の次のイノベーションはイーサリアムエコシステムで起こるのでしょうか？これらの質問に答えるには、暗号通貨の源泉であるビットコインに戻り、エーテルと業界全体を再評価し、暗号業界が再び活気を取り戻す可能性のある道を探る必要があります。## 一、イーサリアムの思考の枠を超えるまず、私たちはイーサリアムの価値や革新性を全否定することはできません。スマートコントラクトの登場は暗号業界に新たな局面を開きました。イーサリアムが誕生する前は、ほとんどのプロジェクトはビットコインの単純な模倣に過ぎず、ブロックが大きい、速度が速い、またはプライバシーがより優れているビットコインなどがありました。イーサリアムが登場した後、業界は再びイーサリアムを模倣する波に入りました。2015年から現在まで、多くのいわゆるパブリックチェーンが登場しました。例えば、ブロックサイズが大きく、速度が速い、または性能が優れたイーサリアムなどです。各パブリックチェーンのエコシステムも基本的にイーサリアムモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、Layer2、モジュラー化といった概念に過ぎません。今や、個人投資家は様々な話題に対して鈍感になり、最も単純で直接的なMemeトークンを追い求めています。業界全体は革新に欠け、活気が不足し、コンセンサスは散漫で、無気力な雰囲気に満ちています。しかし、ビットコインを再評価すると、それが依然として独走し、最高値を更新し続けていることがわかり、これらの影響を受けていないようです。これは、業界全体が「イーサリアム思考の固定観念」にあまりにも長く陥っており、ビットコインを無視してしまったのではないかと考えさせられます。結局、イーサリアムはビットコインに対する一つの解釈から生まれたが、業界はイーサリアムモデルを全てのものと見なしている。イーサリアムの問題を見つけ、新しい革新の機会を発見するためには、ビットコインに戻り、それを再理解する必要がある。イーサリアムが誕生した初めのように。## 二、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスパブリックチェーンについて議論する際、コンセンサス機構は避けて通れないテーマです。パブリックチェーンの本質は、機械的なコンセンサスを通じて社会的合意を絶えず凝縮する分散型システムです。機械的合意は、誰もが公平に参加できる合意メカニズムであり、PoWメカニズムのようなものです。参加方法は計算能力であり、計算能力が強いほど、機械的合意は強くなります。社会的合意は、パブリックチェーンのエコシステムや影響力に現れ、チェーン上のアプリケーションやユーザーなどのデータを含み、最終的には通貨価格に反映されます。機械的コンセンサス参加者はパブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。彼らはパブリックチェーンに多大なコストを投入しているため、エコシステムの発展を推進する最も大きな動機を持っています。これにより、ビットコインエコシステムの初期の推進者が多く鉱夫グループから来ている理由が説明されますが、イーサリアム上の主要なアプリケーションは別の道を選んでいます。パブリックチェーンの通貨価格が低迷しているとき、それは社会的合意が弱まっていることを示しており、より深い原因は機械的合意が弱まっているか、参加者が分散していることです。## 三、ビットコインとイーサリアムのコンセンサスメカニズムの比較ビットコインは動的競争モデルを採用しており、イーサリアムは静的固定収益モデルです。ビットコインマイナーは同じ時間帯に同等の計算力とエネルギーを投入してブロック権を競争する必要がありますが、ネットワークは最終的に1つのノードだけをブロック生成者として選びます。他の"陪走ノード"の投入は冗長コストとしてビットコインの価値に付着します。このメカニズムにより、ビットコインネットワークの実際の合意コストはその総時価総額をはるかに上回ります。イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルで、どれだけETHをステークしても相応の利益を得ることができ、現在は約5%で安定しています。参加者は競争する必要がなく、計算するだけで利益分配に参加できます。これはエネルギー消費を削減しますが、ネットワークの合意価値も低下させます。熱力学の観点から見ると、PoWメカニズムはビットコインを生命体のようなエントロピー減少システムにしています。マイナーが提供する計算力とエネルギーは「負のエントロピー」であり、ネットワーク内の混沌としたノードが合意に達するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。これがビットコインが持続的に成長する物理学の原理です。対照的に、イーサリアムはPoSに移行した後、"負のエントロピー"を持続的に吸収する能力を失いました。これは消化システムを切り取られた生命体のようで、短期的にはスリム化を実現しますが、長期的には持続が難しいです。## 四、ビットコインに戻り、潜在能力を掘り起こすビットコインに再び革新をもたらすことは長期的なプロセスです。私たちがイーサリアムのモデルに疑問を呈し、ビットコインを再考し始めると、見落とされていた詳細がさらに見つかるかもしれません。例えば、ビットコインのUTXOモデルは、取引を処理する際に並行処理と独立した状態変更を実現でき、統一された世界状態ツリーを必要としません。このような並行処理能力は、予測市場やAIセキュリティモデルなど、独立した状態変更を必要とする他の分野にも拡張できます。共有ビットコインのコンセンサスセキュリティ+UTXO並行状態変更は非常に有望な革新方向です。一部のチームは、クライアント検証とUTXOモデルに基づくBitVMソリューションや、この方向に移行するBEVMチームなど、探索を始めています。## サマリーイーサリアムの思考の枠組みから脱却し、ビットコインを再評価することで、私たちはもっと多くの革新の機会を発見できるかもしれません。本当のパラダイムシフトは単なる模倣ではなく、その背後にある原理を抽象化することです。もし中本聡がワットで、ビットコインが蒸気機関であるなら、暗号業界はこれまでの数年間、さまざまな形の「蒸気機関」を作り出してきたが、ビットコインに秘められた科学的原理について考える人はほとんどいません。私たちは、いくつかのチームがこのように考え始めるのを見てきました。これは業界の夜明けです。もっと多くの人々が参加し、ビットコインのパラダイム革命を共に推進する必要があります。
ビットコインvsイーサリアム：暗号資産のパラダイム革新を再考する
イーサリアムの困境とビットコインの未来
最近、イーサリアムは多くの疑念の声にさらされていますが、主にETHの通貨価格のパフォーマンスに集中しています。ビットコインの価格は何度も最高値を更新していますが、ETHは2021年のピーク4800ドルからまだ約40%の差があります。最近、ETHの価格が上昇し始めましたが、このサイクルの中でイーサリアムは依然としてビットコインのペースに明らかに遅れています。
では、イーサリアムは一体何が問題だったのでしょうか？なぜかつての栄光を再現することが難しいのでしょうか？暗号業界の次のイノベーションはイーサリアムエコシステムで起こるのでしょうか？
これらの質問に答えるには、暗号通貨の源泉であるビットコインに戻り、エーテルと業界全体を再評価し、暗号業界が再び活気を取り戻す可能性のある道を探る必要があります。
一、イーサリアムの思考の枠を超える
まず、私たちはイーサリアムの価値や革新性を全否定することはできません。スマートコントラクトの登場は暗号業界に新たな局面を開きました。イーサリアムが誕生する前は、ほとんどのプロジェクトはビットコインの単純な模倣に過ぎず、ブロックが大きい、速度が速い、またはプライバシーがより優れているビットコインなどがありました。
イーサリアムが登場した後、業界は再びイーサリアムを模倣する波に入りました。2015年から現在まで、多くのいわゆるパブリックチェーンが登場しました。例えば、ブロックサイズが大きく、速度が速い、または性能が優れたイーサリアムなどです。各パブリックチェーンのエコシステムも基本的にイーサリアムモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、Layer2、モジュラー化といった概念に過ぎません。
今や、個人投資家は様々な話題に対して鈍感になり、最も単純で直接的なMemeトークンを追い求めています。業界全体は革新に欠け、活気が不足し、コンセンサスは散漫で、無気力な雰囲気に満ちています。
しかし、ビットコインを再評価すると、それが依然として独走し、最高値を更新し続けていることがわかり、これらの影響を受けていないようです。これは、業界全体が「イーサリアム思考の固定観念」にあまりにも長く陥っており、ビットコインを無視してしまったのではないかと考えさせられます。
結局、イーサリアムはビットコインに対する一つの解釈から生まれたが、業界はイーサリアムモデルを全てのものと見なしている。イーサリアムの問題を見つけ、新しい革新の機会を発見するためには、ビットコインに戻り、それを再理解する必要がある。イーサリアムが誕生した初めのように。
二、機械的コンセンサスと社会的コンセンサス
パブリックチェーンについて議論する際、コンセンサス機構は避けて通れないテーマです。パブリックチェーンの本質は、機械的なコンセンサスを通じて社会的合意を絶えず凝縮する分散型システムです。
機械的合意は、誰もが公平に参加できる合意メカニズムであり、PoWメカニズムのようなものです。参加方法は計算能力であり、計算能力が強いほど、機械的合意は強くなります。社会的合意は、パブリックチェーンのエコシステムや影響力に現れ、チェーン上のアプリケーションやユーザーなどのデータを含み、最終的には通貨価格に反映されます。
機械的コンセンサス参加者はパブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。彼らはパブリックチェーンに多大なコストを投入しているため、エコシステムの発展を推進する最も大きな動機を持っています。これにより、ビットコインエコシステムの初期の推進者が多く鉱夫グループから来ている理由が説明されますが、イーサリアム上の主要なアプリケーションは別の道を選んでいます。
パブリックチェーンの通貨価格が低迷しているとき、それは社会的合意が弱まっていることを示しており、より深い原因は機械的合意が弱まっているか、参加者が分散していることです。
三、ビットコインとイーサリアムのコンセンサスメカニズムの比較
ビットコインは動的競争モデルを採用しており、イーサリアムは静的固定収益モデルです。
ビットコインマイナーは同じ時間帯に同等の計算力とエネルギーを投入してブロック権を競争する必要がありますが、ネットワークは最終的に1つのノードだけをブロック生成者として選びます。他の"陪走ノード"の投入は冗長コストとしてビットコインの価値に付着します。このメカニズムにより、ビットコインネットワークの実際の合意コストはその総時価総額をはるかに上回ります。
イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルで、どれだけETHをステークしても相応の利益を得ることができ、現在は約5%で安定しています。参加者は競争する必要がなく、計算するだけで利益分配に参加できます。これはエネルギー消費を削減しますが、ネットワークの合意価値も低下させます。
熱力学の観点から見ると、PoWメカニズムはビットコインを生命体のようなエントロピー減少システムにしています。マイナーが提供する計算力とエネルギーは「負のエントロピー」であり、ネットワーク内の混沌としたノードが合意に達するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。これがビットコインが持続的に成長する物理学の原理です。
対照的に、イーサリアムはPoSに移行した後、"負のエントロピー"を持続的に吸収する能力を失いました。これは消化システムを切り取られた生命体のようで、短期的にはスリム化を実現しますが、長期的には持続が難しいです。
四、ビットコインに戻り、潜在能力を掘り起こす
ビットコインに再び革新をもたらすことは長期的なプロセスです。私たちがイーサリアムのモデルに疑問を呈し、ビットコインを再考し始めると、見落とされていた詳細がさらに見つかるかもしれません。
例えば、ビットコインのUTXOモデルは、取引を処理する際に並行処理と独立した状態変更を実現でき、統一された世界状態ツリーを必要としません。このような並行処理能力は、予測市場やAIセキュリティモデルなど、独立した状態変更を必要とする他の分野にも拡張できます。
共有ビットコインのコンセンサスセキュリティ+UTXO並行状態変更は非常に有望な革新方向です。一部のチームは、クライアント検証とUTXOモデルに基づくBitVMソリューションや、この方向に移行するBEVMチームなど、探索を始めています。
サマリー
イーサリアムの思考の枠組みから脱却し、ビットコインを再評価することで、私たちはもっと多くの革新の機会を発見できるかもしれません。本当のパラダイムシフトは単なる模倣ではなく、その背後にある原理を抽象化することです。もし中本聡がワットで、ビットコインが蒸気機関であるなら、暗号業界はこれまでの数年間、さまざまな形の「蒸気機関」を作り出してきたが、ビットコインに秘められた科学的原理について考える人はほとんどいません。
私たちは、いくつかのチームがこのように考え始めるのを見てきました。これは業界の夜明けです。もっと多くの人々が参加し、ビットコインのパラダイム革命を共に推進する必要があります。