Crise de centralisation du mining Bitcoin : deux grands pools de minage contrôlent 51% de la puissance de calcul, suscitant des inquiétudes en matière de sécurité.
Les données de [币界] montrent que deux principaux pools de minage contrôlent actuellement plus de 51 % de la puissance de calcul totale de Bitcoin. Bitcoin a longtemps été considéré comme un symbole de décentralisation et d'indépendance financière. Cependant, les derniers développements révèlent les inconvénients de la centralisation dans le mécanisme PoW. Bitcoin est-il susceptible de subir une attaque à 51 % ? Selon les analystes, un pool de minage détient actuellement 33,63 % de la part de marché du hashrate de minage de Bitcoin, tandis qu'un autre pool détient 17,94 %. Ces deux pools contrôlent ensemble plus de 50 % du hashrate du réseau, suscitant des inquiétudes concernant la centralisation du minage de Bitcoin. Cela signifie que si ces deux pools de minage de Bitcoin fusionnaient, ils dépasseraient le seuil de contrôle de 51 % du hashrate. Théoriquement, cela ouvrirait la possibilité d'attaques visant à manipuler le réseau.
Certains membres de la communauté ont également publiquement reconnu que l'exploitation minière de Bitcoin est devenue "extrêmement centralisée". Des statistiques montrent que trois pools de minage détiennent souvent plus de 80 % du hashrate mondial. C'est la première fois en plus de dix ans que la concentration du minage atteint un seuil aussi dangereux. Cela ébranle la confiance de la communauté dans la décentralisation (la base de Bitcoin). De nombreux experts remettent en question si le mécanisme de preuve de travail (PoW) est encore approprié comme pilier du système financier mondial. Ses failles, comme le risque d'attaque à 51 %, suscitent des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme. Certains analystes avertissent que cette situation pourrait transformer Bitcoin d'un actif décentralisé en ce que les investisseurs institutionnels appellent un "risque et un fardeau".
Cette transformation pourrait également affecter le système financier plus large. En cas d'attaque à 51%, le contrôle des pools de minage pourrait manipuler la validation des transactions et bloquer ou inverser des transactions déjà confirmées. Cela pourrait également entraîner des paiements en double, compromettant ainsi l'intégrité du réseau Bitcoin. Une telle situation entraînerait des pertes économiques et détruirait la confiance des gens dans Bitcoin en tant qu'actif refuge. Bien que la puissance de calcul et la difficulté soient actuellement à un niveau historique, l'inquiétude concernant une éventuelle attaque à 51% ajoute une pression psychologique au marché.
Les experts soulignent que le coût d'une attaque à 51 % sur Bitcoin est extrêmement élevé, nécessitant d'importantes infrastructures et ressources énergétiques. Bien que la puissance de minage soit concentrée, ce seuil élevé rend cette attaque logiquement difficile à réaliser. De plus, les incitations économiques des pools de minage pourraient limiter la possibilité d'une attaque à 51 %, car cela pourrait entraîner un effondrement du prix de Bitcoin. Cet effondrement nuirait directement à ceux qui contrôlent le hashrate. Cependant, l'idée que Bitcoin est facilement vulnérable à une attaque à 51 % pourrait susciter des inquiétudes significatives parmi les investisseurs. Cette seule peur suffit à générer des préoccupations concernant le risque systémique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainUndercover
· Il y a 8h
Encore une fois frappé au visage par la Décentralisation~
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· Il y a 23h
Il a été dit que la centralisation ne peut pas être évitée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· Il y a 23h
Encore raté, et en plus on va au centre.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· Il y a 23h
Mining tellement centralisé BTC continue de vanter la décentralisation
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· Il y a 23h
Ceux qui comprennent la technologie savent que ce 51 % n'est qu'une donnée sur le papier.
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· Il y a 23h
Concentré, c'est la fin, les investisseurs détaillants vont encore être pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· Il y a 23h
C'est quoi cette merde, ça s'appelle encore Décentralisation ? Autant que mon shitcoin est plus fiable.
Crise de centralisation du mining Bitcoin : deux grands pools de minage contrôlent 51% de la puissance de calcul, suscitant des inquiétudes en matière de sécurité.
Les données de [币界] montrent que deux principaux pools de minage contrôlent actuellement plus de 51 % de la puissance de calcul totale de Bitcoin. Bitcoin a longtemps été considéré comme un symbole de décentralisation et d'indépendance financière. Cependant, les derniers développements révèlent les inconvénients de la centralisation dans le mécanisme PoW. Bitcoin est-il susceptible de subir une attaque à 51 % ? Selon les analystes, un pool de minage détient actuellement 33,63 % de la part de marché du hashrate de minage de Bitcoin, tandis qu'un autre pool détient 17,94 %. Ces deux pools contrôlent ensemble plus de 50 % du hashrate du réseau, suscitant des inquiétudes concernant la centralisation du minage de Bitcoin. Cela signifie que si ces deux pools de minage de Bitcoin fusionnaient, ils dépasseraient le seuil de contrôle de 51 % du hashrate. Théoriquement, cela ouvrirait la possibilité d'attaques visant à manipuler le réseau.
Certains membres de la communauté ont également publiquement reconnu que l'exploitation minière de Bitcoin est devenue "extrêmement centralisée". Des statistiques montrent que trois pools de minage détiennent souvent plus de 80 % du hashrate mondial. C'est la première fois en plus de dix ans que la concentration du minage atteint un seuil aussi dangereux. Cela ébranle la confiance de la communauté dans la décentralisation (la base de Bitcoin). De nombreux experts remettent en question si le mécanisme de preuve de travail (PoW) est encore approprié comme pilier du système financier mondial. Ses failles, comme le risque d'attaque à 51 %, suscitent des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme. Certains analystes avertissent que cette situation pourrait transformer Bitcoin d'un actif décentralisé en ce que les investisseurs institutionnels appellent un "risque et un fardeau".
Cette transformation pourrait également affecter le système financier plus large. En cas d'attaque à 51%, le contrôle des pools de minage pourrait manipuler la validation des transactions et bloquer ou inverser des transactions déjà confirmées. Cela pourrait également entraîner des paiements en double, compromettant ainsi l'intégrité du réseau Bitcoin. Une telle situation entraînerait des pertes économiques et détruirait la confiance des gens dans Bitcoin en tant qu'actif refuge. Bien que la puissance de calcul et la difficulté soient actuellement à un niveau historique, l'inquiétude concernant une éventuelle attaque à 51% ajoute une pression psychologique au marché.
Les experts soulignent que le coût d'une attaque à 51 % sur Bitcoin est extrêmement élevé, nécessitant d'importantes infrastructures et ressources énergétiques. Bien que la puissance de minage soit concentrée, ce seuil élevé rend cette attaque logiquement difficile à réaliser. De plus, les incitations économiques des pools de minage pourraient limiter la possibilité d'une attaque à 51 %, car cela pourrait entraîner un effondrement du prix de Bitcoin. Cet effondrement nuirait directement à ceux qui contrôlent le hashrate. Cependant, l'idée que Bitcoin est facilement vulnérable à une attaque à 51 % pourrait susciter des inquiétudes significatives parmi les investisseurs. Cette seule peur suffit à générer des préoccupations concernant le risque systémique.