#WLFI代币分配争议# Ao revisar os altos e baixos dos projetos ao longo dos anos, a popularidade do WLFI me faz lembrar a febre das ICOs de 2017. Naquela época, havia também uma excitação semelhante, com investidores correndo para participar. Agora, ao ver o preço do WLFI disparar para 0,55 dólares antes da abertura do mercado, com uma capitalização de mercado que chegou a 55 bilhões de dólares, comparável à soma das capitalizações de mercado de vários projetos estabelecidos, realmente a história se repete.
No entanto, ao analisar os dados, a quantidade total detida pelos 10 principais endereços é apenas 4,63%, o que é diferente da alta concentração de tokens de alguns projetos no passado. 73,08 milhões de dólares investidos em 4,64 bilhões de tokens, com um custo médio de cerca de 0,016 dólares. Se considerarmos o preço de abertura de 0,36 dólares, os investidores mais antigos poderão obter um retorno de 22,5 vezes, esse lucro exorbitante lembra os primeiros investidores do Ethereum.
Mas a história nos diz que essa loucura muitas vezes é difícil de se sustentar. Após o colapso da bolha ICO, quantos projetos se tornaram ilusões? Agora, ao ver o WLFI tão popular, não posso deixar de me preocupar se estaremos repetindo os mesmos erros. Afinal, desde o desenvolvimento da indústria de blockchain até agora, não há muitos projetos que tenham aplicações reais.
Devemos aprender com as lições do passado e olhar racionalmente para a atual onda. Uma avaliação elevada pode significar alto risco, os investidores precisam agir com cautela e não devem seguir cegamente as altas. Ao mesmo tempo, é importante prestar atenção ao valor do projeto em si e ao seu potencial de desenvolvimento a longo prazo, não se deixando enganar por emoções especulativas de curto prazo. Afinal, os projetos que realmente podem mudar o mundo muitas vezes precisam de tempo para se consolidar e serem validados.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#WLFI代币分配争议# Ao revisar os altos e baixos dos projetos ao longo dos anos, a popularidade do WLFI me faz lembrar a febre das ICOs de 2017. Naquela época, havia também uma excitação semelhante, com investidores correndo para participar. Agora, ao ver o preço do WLFI disparar para 0,55 dólares antes da abertura do mercado, com uma capitalização de mercado que chegou a 55 bilhões de dólares, comparável à soma das capitalizações de mercado de vários projetos estabelecidos, realmente a história se repete.
No entanto, ao analisar os dados, a quantidade total detida pelos 10 principais endereços é apenas 4,63%, o que é diferente da alta concentração de tokens de alguns projetos no passado. 73,08 milhões de dólares investidos em 4,64 bilhões de tokens, com um custo médio de cerca de 0,016 dólares. Se considerarmos o preço de abertura de 0,36 dólares, os investidores mais antigos poderão obter um retorno de 22,5 vezes, esse lucro exorbitante lembra os primeiros investidores do Ethereum.
Mas a história nos diz que essa loucura muitas vezes é difícil de se sustentar. Após o colapso da bolha ICO, quantos projetos se tornaram ilusões? Agora, ao ver o WLFI tão popular, não posso deixar de me preocupar se estaremos repetindo os mesmos erros. Afinal, desde o desenvolvimento da indústria de blockchain até agora, não há muitos projetos que tenham aplicações reais.
Devemos aprender com as lições do passado e olhar racionalmente para a atual onda. Uma avaliação elevada pode significar alto risco, os investidores precisam agir com cautela e não devem seguir cegamente as altas. Ao mesmo tempo, é importante prestar atenção ao valor do projeto em si e ao seu potencial de desenvolvimento a longo prazo, não se deixando enganar por emoções especulativas de curto prazo. Afinal, os projetos que realmente podem mudar o mundo muitas vezes precisam de tempo para se consolidar e serem validados.