Vitalik Buterin, "AI Agent" gelişiminden çok hayal kırıklığına uğradığını açıkladı: merkeziyetsizlik, açık kaynak ve kullanıcı geri bildirimine önem verilmesi gerektiğini vurguladı.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, X üzerinden yaptığı bir paylaşımla uyarıda bulundu ve AI'nın insan gözetimi olmadan evrilmesi durumunda, ne kadar hızlı gelişirse gelişsin, nihayetinde insanlık için yönetilmesi zor bir yöne kayabileceğini belirtti. (Önceki gelişme: "1 saatlik çekim" merkeziyetsizlikten daha önemli! Vitalik'in L2 strateji düşüncesi değişti.) (Arka plan bilgisi: Ethereum neredeyse doğmayacak mıydı? Brian Armstrong açıkladı: Vitalik'i Coinbase'e katılmaya davet etti, ancak ABD vizesi yüzünden fırsatı kaçırdı.) 2025 yılında, AI ve blok zinciri bu iki büyük akım eş zamanlı olarak hızla ilerliyor. Pazar AGI (Genel Yapay Zeka) perspektifini tartışırken, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, X üzerinden yaptığı paylaşımda, AI'nın insan gözetimi olmadan evrilmesi durumunda, ne kadar hızlı gelişirse gelişsin, nihayetinde insanlık için yönetilmesi zor bir yöne kayabileceğini belirtti. Birçok AI gelişimi, mümkün olduğunca "özerk" olmaya çalışıyor, bu gerçekten beni üzüyor çünkü aslında daha fazla insan girdisi yaratmanın yollarını bulmak, sadece daha iyi sonuçlar üretmekle kalmaz (şu anda ve gelecekte oldukça uzun bir süre için), aynı zamanda güvenlik için de daha faydalıdır. Orta vadede, bana şeyin üretilirken gösterildiği ve her bir parçasıyla ilgili nasıl hissettiğimi gerçek zamanlı olarak algılayıp buna göre ayarlayan şık bir BCI şeyi istiyorum. — vitalik.eth (@VitalikButerin) 11 Ağustos 2025 "İnsan Geri Bildirim Mekanizması" taslağı belirmekte Vitalik Buterin, paylaşımında AI'nın sadece tamamen otomatik "temsilci" olarak tasarlanmaması, aynı zamanda insan tarafından her zaman düzeltilebilen bir "editör" yeteneğine ihtiyaç duyduğunu vurguladı. Açık ağırlık modelleri (açık kaynak) geliştiricilerin algoritma yollarını incelemesine olanak tanırken, "insan geri bildirim mekanizması" nihai kararların tekrar insanlara ulaşmasını sağlamaktadır. Özellikle, yüksek riskli senaryolar, finansal işlemler gibi, insanları sürece dahil etmeden etkinlikle güvenlik arasında dinamik bir denge sağlamak mümkün değildir. Aynı zamanda, Vitalik'in bu "işbirliği" fikri de beyin-bilgisayar arayüzüne (BCI) işaret etmektedir. Görsel gelecek elbette dikkat çekici, ancak sağlık izleme, öğrenim artırma hatta finansal sipariş gibi uygulamalarda, veri gizliliği ve etik sınırların hala net bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Ethereum'un merkeziyetsiz yönetiminin çekişmesi Ancak dikkat edilmesi gereken bir nokta, V Tanrı'nın merkeziyetsizlik ve açık kaynağın önemini defalarca vurgulamasına rağmen, mevcut kripto topluluğunun Ethereum Vakfı'nın giderek daha merkezi hale geldiğini düşünmesidir. İlk olarak, topluluk daha önce, Vitalik Buterin'in Ethereum Vakfı'ndaki etkisinin çok fazla olduğunu ve hatta bir veto hakkına sahip olduğunu sorgulamıştır. Vakıf daha önce oy hakları dağılımı hakkında konuşmaktan kaçınmış ve bu da topluluğun yönetim şeffaflığına yönelik şüphelerini artırmıştır. Ethereum Vakfı, organizasyon yapısında reformlar yapmış olsa da, örneğin Aya Miyaguchi'nin başkanlık görevine geçmesi, yeni atanan Hsiao-Wei Wang ve Tomasz Stańczak'ın eş yöneticiler olarak atanması gibi, bu adımlar karar alma sorumluluğunu dağıttığı düşünülse de, topluluk hala gücün azınlık çekirdek üyelerinin elinde yoğunlaştığından endişe duymaktadır ve bu da merkeziyetsizlik ilkesine aykırıdır. Vitalik Buterin, AI'nın "insan"ın öznesine geri dönmesini umuyor, ancak Ethereum'un mevcut durumu bazen "insan"ın azınlık karar vericileri temsil ettiği gerçeğini yansıtıyor. Şu anda, büyük miktarda kurumsal fon ETH'ye akarken, bazı token sahipleri de Ethereum Vakfı'nın finansal ve yönetim modelinin ele geçirilme riski taşıdığından endişe ediyor... İlgili haberler Vitalik: Ethereum L2 "iki minimalist" tutmalı, diğer her şey ana ağda! Güvenilirliği en aza indirgemek, merkeziyetsizliği korumak Vitalik uzun yazısı: Açık kaynak ana akım haline geldiğinde, neden gevşek izinleri terk edip copyleft'i kucakladım? Tornado Cash kurucu ortağı Roman Storm, "açık kaynak yazılım suç değildir" ifadesini yineledi, Vitalik: "Zincir üzerindeki gizlilik son derece önemlidir" dedi. <V Tanrı, "AI Agent" gelişiminden çok hayal kırıklığına uğradığını açıkladı: merkeziyetsizlik, açık kaynak ve kullanıcı geri bildirimine önem verilmelidir.> Bu makale ilk olarak BlockTempo'da yayımlandı, "BlockTempo - En Etkili Blok Zinciri Haber Medyası."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik Buterin, "AI Agent" gelişiminden çok hayal kırıklığına uğradığını açıkladı: merkeziyetsizlik, açık kaynak ve kullanıcı geri bildirimine önem verilmesi gerektiğini vurguladı.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, X üzerinden yaptığı bir paylaşımla uyarıda bulundu ve AI'nın insan gözetimi olmadan evrilmesi durumunda, ne kadar hızlı gelişirse gelişsin, nihayetinde insanlık için yönetilmesi zor bir yöne kayabileceğini belirtti. (Önceki gelişme: "1 saatlik çekim" merkeziyetsizlikten daha önemli! Vitalik'in L2 strateji düşüncesi değişti.) (Arka plan bilgisi: Ethereum neredeyse doğmayacak mıydı? Brian Armstrong açıkladı: Vitalik'i Coinbase'e katılmaya davet etti, ancak ABD vizesi yüzünden fırsatı kaçırdı.) 2025 yılında, AI ve blok zinciri bu iki büyük akım eş zamanlı olarak hızla ilerliyor. Pazar AGI (Genel Yapay Zeka) perspektifini tartışırken, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, X üzerinden yaptığı paylaşımda, AI'nın insan gözetimi olmadan evrilmesi durumunda, ne kadar hızlı gelişirse gelişsin, nihayetinde insanlık için yönetilmesi zor bir yöne kayabileceğini belirtti. Birçok AI gelişimi, mümkün olduğunca "özerk" olmaya çalışıyor, bu gerçekten beni üzüyor çünkü aslında daha fazla insan girdisi yaratmanın yollarını bulmak, sadece daha iyi sonuçlar üretmekle kalmaz (şu anda ve gelecekte oldukça uzun bir süre için), aynı zamanda güvenlik için de daha faydalıdır. Orta vadede, bana şeyin üretilirken gösterildiği ve her bir parçasıyla ilgili nasıl hissettiğimi gerçek zamanlı olarak algılayıp buna göre ayarlayan şık bir BCI şeyi istiyorum. — vitalik.eth (@VitalikButerin) 11 Ağustos 2025 "İnsan Geri Bildirim Mekanizması" taslağı belirmekte Vitalik Buterin, paylaşımında AI'nın sadece tamamen otomatik "temsilci" olarak tasarlanmaması, aynı zamanda insan tarafından her zaman düzeltilebilen bir "editör" yeteneğine ihtiyaç duyduğunu vurguladı. Açık ağırlık modelleri (açık kaynak) geliştiricilerin algoritma yollarını incelemesine olanak tanırken, "insan geri bildirim mekanizması" nihai kararların tekrar insanlara ulaşmasını sağlamaktadır. Özellikle, yüksek riskli senaryolar, finansal işlemler gibi, insanları sürece dahil etmeden etkinlikle güvenlik arasında dinamik bir denge sağlamak mümkün değildir. Aynı zamanda, Vitalik'in bu "işbirliği" fikri de beyin-bilgisayar arayüzüne (BCI) işaret etmektedir. Görsel gelecek elbette dikkat çekici, ancak sağlık izleme, öğrenim artırma hatta finansal sipariş gibi uygulamalarda, veri gizliliği ve etik sınırların hala net bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Ethereum'un merkeziyetsiz yönetiminin çekişmesi Ancak dikkat edilmesi gereken bir nokta, V Tanrı'nın merkeziyetsizlik ve açık kaynağın önemini defalarca vurgulamasına rağmen, mevcut kripto topluluğunun Ethereum Vakfı'nın giderek daha merkezi hale geldiğini düşünmesidir. İlk olarak, topluluk daha önce, Vitalik Buterin'in Ethereum Vakfı'ndaki etkisinin çok fazla olduğunu ve hatta bir veto hakkına sahip olduğunu sorgulamıştır. Vakıf daha önce oy hakları dağılımı hakkında konuşmaktan kaçınmış ve bu da topluluğun yönetim şeffaflığına yönelik şüphelerini artırmıştır. Ethereum Vakfı, organizasyon yapısında reformlar yapmış olsa da, örneğin Aya Miyaguchi'nin başkanlık görevine geçmesi, yeni atanan Hsiao-Wei Wang ve Tomasz Stańczak'ın eş yöneticiler olarak atanması gibi, bu adımlar karar alma sorumluluğunu dağıttığı düşünülse de, topluluk hala gücün azınlık çekirdek üyelerinin elinde yoğunlaştığından endişe duymaktadır ve bu da merkeziyetsizlik ilkesine aykırıdır. Vitalik Buterin, AI'nın "insan"ın öznesine geri dönmesini umuyor, ancak Ethereum'un mevcut durumu bazen "insan"ın azınlık karar vericileri temsil ettiği gerçeğini yansıtıyor. Şu anda, büyük miktarda kurumsal fon ETH'ye akarken, bazı token sahipleri de Ethereum Vakfı'nın finansal ve yönetim modelinin ele geçirilme riski taşıdığından endişe ediyor... İlgili haberler Vitalik: Ethereum L2 "iki minimalist" tutmalı, diğer her şey ana ağda! Güvenilirliği en aza indirgemek, merkeziyetsizliği korumak Vitalik uzun yazısı: Açık kaynak ana akım haline geldiğinde, neden gevşek izinleri terk edip copyleft'i kucakladım? Tornado Cash kurucu ortağı Roman Storm, "açık kaynak yazılım suç değildir" ifadesini yineledi, Vitalik: "Zincir üzerindeki gizlilik son derece önemlidir" dedi. <V Tanrı, "AI Agent" gelişiminden çok hayal kırıklığına uğradığını açıkladı: merkeziyetsizlik, açık kaynak ve kullanıcı geri bildirimine önem verilmelidir.> Bu makale ilk olarak BlockTempo'da yayımlandı, "BlockTempo - En Etkili Blok Zinciri Haber Medyası."