RISC-V, "risk five" olarak telaffuz edilir, modern bir açık kaynaklı komut seti mimarisidir (RISC), azaltılmış komut seti bilgisayarı (ISA) prensiplerine dayanmaktadır. Basitçe söylemek gerekirse, işlemcinin gerçekleştirebileceği bir dizi komutu tanımlayan bir plan gibi.
RISC-V'in tasarım hedefi yüksek derecede modüler, verimli ve esnek olmaktır. Bu açık kaynak çerçevesi, başlangıçta 2010 yılında Kaliforniya Üniversitesi tarafından geliştirilmiştir ve geliştiricilere işlevlerini ve kullanım durumlarını esnek bir şekilde özelleştirme imkanı tanırken, ARM veya x86 gibi özel ISA'lara kıyasla maliyet tasarrufu da sağlamaktadır. RISC-V'in kullanım alanları oldukça geniştir, süper bilgisayarlardan akıllı telefonlara ve şimdi de Ethereum gibi blockchain'lere kadar uzanmaktadır.
20 Nisan 2025'te, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Ethereum sanal makinesi (EVM)'yi RISC-V talimat seti mimarisi ile değiştirecek "radikal" bir yeni ölçeklendirme planını açıkladı. Bu plan, ağın yürütme katmanının hızını ve verimliliğini artırmayı amaçlıyor. Temel fikir, RISC-V'nin blok zinciri ölçeklenebilirlik kısıtlamalarını aşmanın en iyi çözümü olduğudur.
"Ethereum yürütme katmanının verimliliğini önemli ölçüde artırmayı, ana ölçeklenebilirlik darboğazlarından birini çözmeyi ve yürütme katmanının sadeliğini önemli ölçüde artırmayı hedefliyor - aslında, bu belki de tek mantıklı çözümdür."
Felsefesi şudur: RISC-V'yi EVM'nin yerine, akıllı sözleşmeler yazmak için sanal makine dili olarak kullanmak, "Buterin söyledi.
Kullanıcıların daha ucuz ve daha hızlı işlemler için Layer 2'ye yönelmesiyle birlikte, Ethereum yüksek işlem ücretleri ve azalan işlem hacmi sorunlarıyla karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Bu, Ethereum'un 2022'deki birleşim sonrası genişleme stratejisiyle tutarlıdır. Buterin'in Ethereum'u yeniden şekillendirme fikri, Ethereum'un modernleşmesini sağlamak ve en iyi akıllı sözleşme platformu olarak hakimiyetini sürdürmek için bir fırsat olarak görülüyor.
İkincisi, RISC-V Ethereum üzerinde nasıl çalışır?
RISC-V'nin Ethereum'a eklenmesi şu anda hala bir topluluk ve ağ yönetiminin tartıştığı bir öneridir. Buterin, bu öneriyi gerçekleştirmenin birkaç yolunu özetledi; bunlar arasında iki sanal makine (VM) çalıştırmak veya tamamen RISC-V'ye geçiş yapmak bulunmaktadır.
Sanal makineleri desteklemenin temel fikri, sözleşmelerin mevcut EVM modeli veya RISC-V içinde yazılmasına ve yürütülmesine izin vermektir. Bu iki sözleşme türü kalıcı depolama, Ether bakiyesi bulundurma ve çağrıları başlatma ve alma gibi işlevlere erişebilir. Ayrıca, sözleşmeler birbirlerini çağıracak şekilde entegre edilebilir.
"Daha radikal" olarak adlandırılan bir diğer seçenek, mevcut EVM sözleşmelerini dönüştürmek için protokolü değiştirmektir. Bu, mevcut sözleşmelerin EVM yorumlayıcısıyla etkileşimde bulunacak şekilde yeniden yazılmasını gerektirir, yeni sözleşmeler ise doğrudan RISC-V ile yazılır.
Böylesine büyük bir değişimin karşılaştığı ana zorluklardan biri mevcut merkeziyetsiz uygulamaları (DApp) ve akıllı sözleşmeleri korumaktır. Ethereum, mevcut EVM koduyla yazılmış olan mevcut sözleşmeleri riske atamaz. Geçişe yönelik bir çözüm, esasen farklı hesaplama dilleri arasında bir dönüşüm katmanı olan bir yorumlayıcı kullanmayı içerebilir. Bu, geliştiricilerin RISC-V kullanarak inşa etmeye başlamalarını sağlarken, geleneksel EVM sözleşmelerinin kesintiye uğramadan çalışmaya devam etmesini sağlayacaktır.
Üçüncüsü, RISC-V ve EVM'nin başlıca avantajları
Eğer RISC-V, Ethereum mimarisinde önemli bir değişime neden olursa, bu değişim hangi faydaları getirecektir? Uzun vadede, RISC-V, Ethereum akıllı sözleşmelerinin performansını ve işleme kapasitesini artıracaktır.
Buterin'e göre, yeni mimari teorik olarak %100 verim artışı sağlayabilir; gerçekte, bu rakama ulaşmak zor olsa da, artış yine de oldukça belirgindir. Verim artışı, RISC-V'nin sıfır bilgi (ZK) kanıt sistemleri ve genel akıllı sözleşme yürütme uygunluğu ile yakından ilişkilidir, çünkü EVM'nin yükünü ortadan kaldırır.
RISC-V, EVM'yi tamamen değiştirmek için değil, zkEVM veya benzeri ZK Rollup'ların arka ucu olarak RISC-V'yi kullanmak için tasarlanmıştır, çünkü bu sistemlerde kanıt maliyeti baskın rol oynamaktadır. Ölçeklenebilirlik artışı esas olarak yürütme görevlerinin ZK Rollup'a aktarılmasından gelirken, RISC-V kanıt sürecini optimize edecektir.
RISC-V akıllı sözleşmeleri daha hızlı çalışabilir ve daha az hesaplama kaynağı tüketir. Bu verimlilik artışı, muhtemelen son kullanıcıların Gas ücretlerinin düşmesine dönüşecektir. Bu süreçte, ağın hızını düşürmeden daha fazla kullanıcı ve işlem işlemesine de olanak tanır. Bu, Ethereum'un ölçeklenebilirliğini doğrudan artıracak ve blockchain endüstrisinin en çok eleştirilen sorunlarından birini çözme umudunu taşıyacaktır.
Ayrıca, RISC-V'nin basit ve esnek talimat seti, EVM'den daha uygun bir şekilde sıfır bilgi ispatı hesaplamaları için kullanılır çünkü EVM, Gas hesaplama ve durum yönetimi gibi yönetim görevlerinin maliyetini artırır.
RISC-V, sıfır bilgi kanıtlarını desteklemek için EVM'yi yeniden inşa etmek yerine, sıfır bilgi optimizasyonu yürütme katmanının geliştirilmesini basitleştiren sade bir alternatif sunar. Bu, Ethereum'un sıfır bilgi toplama (ZK Rollup) aracılığıyla gizlilik ve ölçeklenebilirlik yol haritasını hızlandırabilir ve RISC-V'yi EVM'nin güçlü bir tamamlayıcısı haline getirebilir.
Aşağıdaki tablo, RISC-V ve EVM arasındaki ana farkları ve avantajları özetlemektedir.
Dört, RISC-V gelecekte uygulanacak mı?
Buterin'in önerisi, Ethereum kullanıcıları ve geliştiricileri arasında yoğun bir tartışma başlattı. Bu, önde gelen akıllı sözleşme blok zinciri gelişim yol haritasında bir dönüm noktası olabilecek iddialı bir fikir.
Programcı Ben Adams bu öneriye birkaç endişe dile getirdi: Kısacası, sıfır bilgi kanıtları daha verimli hale gelebilir, ancak bazı dezavantajlar da olabilir. Akıllı sözleşmeleri çalıştıran blokların inşası ve yürütülmesi nihayetinde önemli ölçüde yavaşlayabilir.
Buradaki risk, sıfır bilgi kanıtlarının daha iyi hale gelebileceği, ancak blok inşası ve yürütmenin önemli ölçüde kötüleşebileceği, Ben Adams'ın yorumudur.
Başka bir anonim yorumcu da aynı görüşü ifade etti: Ben Adams'ın görüşüne katılıyorum, EVM genel olarak U256 mimarisine dayanmaktadır, bu nedenle RISC-V'ye soyutlanması genel yürütme performansını düşürecektir.
Diğerleri, RISC-V'nin darboğazları azaltmaya yardımcı olacağına katılıyor gibi görünüyor, ancak potansiyel teknik zorluklar ve maliyetler göz önüne alındığında, buna öncelik verilmesi gerekip gerekmediğini sorguluyorlar.
Kabul, Layer-1 için Layer-1 darboğazını çözmenin 2. ve 3. noktalarının iyi bir fikir olduğu görülüyor. Ancak bu, öncelikle çözmek istediğimiz bir sorun mu? Özellikle teknolojik maliyetlerin ölçeğini göz önünde bulundurursak? Adam Cochran ekledi.
Açıkça, bu önerinin daha fazla netleştirilmesi gerekiyor ve Ethereum topluluğunun daha fazla tartışmasına ihtiyaç var. Bu öneri süreci tamamen basitleştirme sözü verse de, aynı zamanda karmaşık bir teknolojik dönüşüm getirmektedir. Bu, Layer-1 blok zincirinin çalışma şeklini yeniden düşünmeyi yıllar alabilir.
Elbette, herhangi bir merkezsiz projede olduğu gibi, onayların alınması yalnızca teknik planlamaya dayanmaz; topluluğun onayını gerektirir. Bu nedenle, şu anda Buterin'in önerisi, alınacak herhangi bir geliştirme eylemi hakkında geniş bir tartışma başlattı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
RISC-V nedir ve neden Vitalik bunun akıllı sözleşmeler için kullanılmasını istiyor?
Yazan: Marcel Deer, CoinTelegraph
Derleme: Bai Shui, Altın Finans
Birincisi, RISC-V nedir?
RISC-V, "risk five" olarak telaffuz edilir, modern bir açık kaynaklı komut seti mimarisidir (RISC), azaltılmış komut seti bilgisayarı (ISA) prensiplerine dayanmaktadır. Basitçe söylemek gerekirse, işlemcinin gerçekleştirebileceği bir dizi komutu tanımlayan bir plan gibi.
RISC-V'in tasarım hedefi yüksek derecede modüler, verimli ve esnek olmaktır. Bu açık kaynak çerçevesi, başlangıçta 2010 yılında Kaliforniya Üniversitesi tarafından geliştirilmiştir ve geliştiricilere işlevlerini ve kullanım durumlarını esnek bir şekilde özelleştirme imkanı tanırken, ARM veya x86 gibi özel ISA'lara kıyasla maliyet tasarrufu da sağlamaktadır. RISC-V'in kullanım alanları oldukça geniştir, süper bilgisayarlardan akıllı telefonlara ve şimdi de Ethereum gibi blockchain'lere kadar uzanmaktadır.
20 Nisan 2025'te, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Ethereum sanal makinesi (EVM)'yi RISC-V talimat seti mimarisi ile değiştirecek "radikal" bir yeni ölçeklendirme planını açıkladı. Bu plan, ağın yürütme katmanının hızını ve verimliliğini artırmayı amaçlıyor. Temel fikir, RISC-V'nin blok zinciri ölçeklenebilirlik kısıtlamalarını aşmanın en iyi çözümü olduğudur.
"Ethereum yürütme katmanının verimliliğini önemli ölçüde artırmayı, ana ölçeklenebilirlik darboğazlarından birini çözmeyi ve yürütme katmanının sadeliğini önemli ölçüde artırmayı hedefliyor - aslında, bu belki de tek mantıklı çözümdür."
Felsefesi şudur: RISC-V'yi EVM'nin yerine, akıllı sözleşmeler yazmak için sanal makine dili olarak kullanmak, "Buterin söyledi.
Kullanıcıların daha ucuz ve daha hızlı işlemler için Layer 2'ye yönelmesiyle birlikte, Ethereum yüksek işlem ücretleri ve azalan işlem hacmi sorunlarıyla karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Bu, Ethereum'un 2022'deki birleşim sonrası genişleme stratejisiyle tutarlıdır. Buterin'in Ethereum'u yeniden şekillendirme fikri, Ethereum'un modernleşmesini sağlamak ve en iyi akıllı sözleşme platformu olarak hakimiyetini sürdürmek için bir fırsat olarak görülüyor.
İkincisi, RISC-V Ethereum üzerinde nasıl çalışır?
RISC-V'nin Ethereum'a eklenmesi şu anda hala bir topluluk ve ağ yönetiminin tartıştığı bir öneridir. Buterin, bu öneriyi gerçekleştirmenin birkaç yolunu özetledi; bunlar arasında iki sanal makine (VM) çalıştırmak veya tamamen RISC-V'ye geçiş yapmak bulunmaktadır.
Sanal makineleri desteklemenin temel fikri, sözleşmelerin mevcut EVM modeli veya RISC-V içinde yazılmasına ve yürütülmesine izin vermektir. Bu iki sözleşme türü kalıcı depolama, Ether bakiyesi bulundurma ve çağrıları başlatma ve alma gibi işlevlere erişebilir. Ayrıca, sözleşmeler birbirlerini çağıracak şekilde entegre edilebilir.
"Daha radikal" olarak adlandırılan bir diğer seçenek, mevcut EVM sözleşmelerini dönüştürmek için protokolü değiştirmektir. Bu, mevcut sözleşmelerin EVM yorumlayıcısıyla etkileşimde bulunacak şekilde yeniden yazılmasını gerektirir, yeni sözleşmeler ise doğrudan RISC-V ile yazılır.
Böylesine büyük bir değişimin karşılaştığı ana zorluklardan biri mevcut merkeziyetsiz uygulamaları (DApp) ve akıllı sözleşmeleri korumaktır. Ethereum, mevcut EVM koduyla yazılmış olan mevcut sözleşmeleri riske atamaz. Geçişe yönelik bir çözüm, esasen farklı hesaplama dilleri arasında bir dönüşüm katmanı olan bir yorumlayıcı kullanmayı içerebilir. Bu, geliştiricilerin RISC-V kullanarak inşa etmeye başlamalarını sağlarken, geleneksel EVM sözleşmelerinin kesintiye uğramadan çalışmaya devam etmesini sağlayacaktır.
Üçüncüsü, RISC-V ve EVM'nin başlıca avantajları
Eğer RISC-V, Ethereum mimarisinde önemli bir değişime neden olursa, bu değişim hangi faydaları getirecektir? Uzun vadede, RISC-V, Ethereum akıllı sözleşmelerinin performansını ve işleme kapasitesini artıracaktır.
Buterin'e göre, yeni mimari teorik olarak %100 verim artışı sağlayabilir; gerçekte, bu rakama ulaşmak zor olsa da, artış yine de oldukça belirgindir. Verim artışı, RISC-V'nin sıfır bilgi (ZK) kanıt sistemleri ve genel akıllı sözleşme yürütme uygunluğu ile yakından ilişkilidir, çünkü EVM'nin yükünü ortadan kaldırır.
RISC-V, EVM'yi tamamen değiştirmek için değil, zkEVM veya benzeri ZK Rollup'ların arka ucu olarak RISC-V'yi kullanmak için tasarlanmıştır, çünkü bu sistemlerde kanıt maliyeti baskın rol oynamaktadır. Ölçeklenebilirlik artışı esas olarak yürütme görevlerinin ZK Rollup'a aktarılmasından gelirken, RISC-V kanıt sürecini optimize edecektir.
RISC-V akıllı sözleşmeleri daha hızlı çalışabilir ve daha az hesaplama kaynağı tüketir. Bu verimlilik artışı, muhtemelen son kullanıcıların Gas ücretlerinin düşmesine dönüşecektir. Bu süreçte, ağın hızını düşürmeden daha fazla kullanıcı ve işlem işlemesine de olanak tanır. Bu, Ethereum'un ölçeklenebilirliğini doğrudan artıracak ve blockchain endüstrisinin en çok eleştirilen sorunlarından birini çözme umudunu taşıyacaktır.
Ayrıca, RISC-V'nin basit ve esnek talimat seti, EVM'den daha uygun bir şekilde sıfır bilgi ispatı hesaplamaları için kullanılır çünkü EVM, Gas hesaplama ve durum yönetimi gibi yönetim görevlerinin maliyetini artırır.
RISC-V, sıfır bilgi kanıtlarını desteklemek için EVM'yi yeniden inşa etmek yerine, sıfır bilgi optimizasyonu yürütme katmanının geliştirilmesini basitleştiren sade bir alternatif sunar. Bu, Ethereum'un sıfır bilgi toplama (ZK Rollup) aracılığıyla gizlilik ve ölçeklenebilirlik yol haritasını hızlandırabilir ve RISC-V'yi EVM'nin güçlü bir tamamlayıcısı haline getirebilir.
Aşağıdaki tablo, RISC-V ve EVM arasındaki ana farkları ve avantajları özetlemektedir.
Dört, RISC-V gelecekte uygulanacak mı?
Buterin'in önerisi, Ethereum kullanıcıları ve geliştiricileri arasında yoğun bir tartışma başlattı. Bu, önde gelen akıllı sözleşme blok zinciri gelişim yol haritasında bir dönüm noktası olabilecek iddialı bir fikir.
Programcı Ben Adams bu öneriye birkaç endişe dile getirdi: Kısacası, sıfır bilgi kanıtları daha verimli hale gelebilir, ancak bazı dezavantajlar da olabilir. Akıllı sözleşmeleri çalıştıran blokların inşası ve yürütülmesi nihayetinde önemli ölçüde yavaşlayabilir.
Buradaki risk, sıfır bilgi kanıtlarının daha iyi hale gelebileceği, ancak blok inşası ve yürütmenin önemli ölçüde kötüleşebileceği, Ben Adams'ın yorumudur.
Başka bir anonim yorumcu da aynı görüşü ifade etti: Ben Adams'ın görüşüne katılıyorum, EVM genel olarak U256 mimarisine dayanmaktadır, bu nedenle RISC-V'ye soyutlanması genel yürütme performansını düşürecektir.
Diğerleri, RISC-V'nin darboğazları azaltmaya yardımcı olacağına katılıyor gibi görünüyor, ancak potansiyel teknik zorluklar ve maliyetler göz önüne alındığında, buna öncelik verilmesi gerekip gerekmediğini sorguluyorlar.
Kabul, Layer-1 için Layer-1 darboğazını çözmenin 2. ve 3. noktalarının iyi bir fikir olduğu görülüyor. Ancak bu, öncelikle çözmek istediğimiz bir sorun mu? Özellikle teknolojik maliyetlerin ölçeğini göz önünde bulundurursak? Adam Cochran ekledi.
Açıkça, bu önerinin daha fazla netleştirilmesi gerekiyor ve Ethereum topluluğunun daha fazla tartışmasına ihtiyaç var. Bu öneri süreci tamamen basitleştirme sözü verse de, aynı zamanda karmaşık bir teknolojik dönüşüm getirmektedir. Bu, Layer-1 blok zincirinin çalışma şeklini yeniden düşünmeyi yıllar alabilir.
Elbette, herhangi bir merkezsiz projede olduğu gibi, onayların alınması yalnızca teknik planlamaya dayanmaz; topluluğun onayını gerektirir. Bu nedenle, şu anda Buterin'in önerisi, alınacak herhangi bir geliştirme eylemi hakkında geniş bir tartışma başlattı.