Stablecoin Regülasyon Dinamikleri Küresel Genel Bakış
Son yıllarda, stabilcoin olarak bilinen ve fiat para birimleri veya diğer varlıklarla bağlantılı bir kripto para birimi, değerinin istikrarlı olma özelliği nedeniyle sınır ötesi ödemeler ve DeFi gibi alanlarda geniş bir kullanım alanı bulmuş ve dünya genelindeki düzenleyici otoritelerin büyük dikkatini çekmiştir. Bu döngüde, gerçek dünya varlıkları (RWA) özellikle öne çıkmış ve geleneksel finans ile Web3 alanlarından birçok kurum ve yatırımcının ilgisini çekmiştir. Stabilcoin'lerin hızlı gelişimi ile birlikte, ülkelerin hükümetleri ve uluslararası organizasyonlar da ilgili düzenleyici politikaları sırayla uygulamaya koymaya başlamıştır.
Amerika
Amerika Birleşik Devletleri, stabilcoin gelişiminin en önemli pazarlarından biri olarak, Hazine, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) dahil olmak üzere birçok kurum tarafından uygulanan bir düzenleyici çerçeveye sahiptir. SEC, bazı stabilcoinleri menkul kıymet olarak görebilir ve bunların Menkul Kıymetler Yasası ile ilgili düzenlemelere uymalarını talep edebilir. Hazine'ye bağlı Para Birimi Denetimi Ofisi (OCC), ulusal bankaların ve federal tasarruf birliklerinin stabilcoin ihraççılarına hizmet vermesine izin verme önerisinde bulunmuş, ancak kara para aklamayı önleme ve uyum gerekliliklerine uyması gerektiğini belirtmiştir. Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri Kongresi, stabilcoinler için tek tip bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlayan Stabilcoin Şeffaflık Yasası gibi yasama tekliflerini tartışmaktadır.
Avrupa Birliği
Avrupa Birliği, stabilcoin'leri düzenlemek için esas olarak Kripto Varlık Pazarları Yönetmeliği (MiCA) aracılığıyla hareket etmektedir. MiCA, stabilcoin'leri varlık referanslı tokenlar (ART) ve elektronik para tokenları (EMT) olmak üzere iki kategoriye ayırmakta ve buna uygun düzenleyici gereksinimler belirlemektedir. Stabilcoin ihraç eden kuruluşların Avrupa Birliği üye ülkelerinden izin alması ve sermaye rezervi, şeffaflık açıklamaları gibi koşulları yerine getirmesi gerekmektedir.
Hong Kong
Hong Kong Finansal Yönetim Otoritesi ve Mali İşler ve Hazine Dairesi, 17 Temmuz 2023 tarihinde stablecoin düzenleme sisteminin ana hatlarını yayımladı. Bu sisteme göre, Hong Kong'da fiat stablecoin ihraç eden veya Hong Kong kamuoyuna tanıtan şirketler, Otoriteden lisans almak zorundadır. Düzenleyici gereklilikler, rezerv varlık yönetimi, kurumsal yönetim, risk kontrolü, bilgi açıklaması ve kara para aklamaya karşı önlemler gibi alanları kapsamaktadır. Ayrıca, Otorite stablecoin ihraççıları için bir "sandbox" programı başlattı ve ilk katılımcıların listesini açıkladı. 6 Aralık 2023 tarihinde, Hong Kong hükümeti Resmi Gazete'de "Stablecoin Taslak Yönetmeliği"ni yayımladı ve sanal varlık faaliyetlerinin düzenleme çerçevesini geliştirmeyi amaçladı.
Singapur
Singapur, stablecoin'leri dijital ödeme token'ları olarak görmektedir ve bunların çıkarılması ve dolaşımı için Singapur Para Otoritesi'nden (MAS) izin alınması gerekmektedir. MAS, girişimcilere stablecoin ile ilgili iş modellerini test etmeleri için bir düzenleyici kum havuzu sağlamaktadır.
Japonya
Japonya, 2022 yılının Haziran ayında "Ödeme Hizmetleri Yasası" (PSA) üzerinde değişiklik yaparak stablecoin'lerin ihracı ve ticareti için bir düzenleyici çerçeve oluşturmuştur. Revize edilen PSA, tamamen yasal para ile desteklenen stablecoin'leri "elektronik ödeme aracı" (EPI) olarak tanımlamaktadır. Sadece bankalar, para transfer hizmeti sağlayıcıları ve güven şirketleri üç tür kuruluş stablecoin ihraç edebilir. Stablecoin ile ilgili faaliyetlerde bulunmak isteyen kuruluşların elektronik ödeme aracı hizmet sağlayıcısı (EPISP) olarak kaydolmaları gerekmektedir.
Brezilya
Brezilya Merkez Bankası Başkanı Roberto Campos Neto, 2025'te stablecoin ve varlık tokenizasyonunu düzenlemeyi planladıklarını belirtti. 2023'ün Kasım ayında, merkez bankası, kullanıcıların stablecoin'leri merkezi borsalardan kendi cüzdanlarına çekmelerini yasaklamayı öneren bir düzenleme önerisi sundu. Ancak, Aralık ayında, ticaret şeffaflığı gibi kritik sorunlar iyileştirilirse, merkez bankasının bu yasağı geri alabileceğine dair haberler çıktı.
Gelecek Perspektifi
Küresel ölçekte, düzenleyici kurumlar stabilcoin pazarını düzenlemek için farklı yaklaşımlar benimsemektedir. İster düzenleyici kum havuzları kurmak, ister stabilcoin'lerin farklı özelliklerine dayanarak sınıflandırmalı düzenleme yapmak olsun, gelecekte daha fazla stabilcoin düzenleme politikası devreye girecektir. Sınır ötesi ödemeler, stabilcoin'lerin en yaygın kullanım senaryolarından biri haline gelmiş gibi görünüyor. Düzenleyici çerçevenin giderek daha iyi hale gelmesiyle, stabilcoin pazarının daha sağlıklı ve sürdürülebilir bir gelişim göstermesi beklenmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
10
Repost
Share
Comment
0/400
ServantOfSatoshi
· 07-24 04:01
Regülasyon, enayilerin insanların enayi yerine koyması döngüsüdür.
View OriginalReply0
FromMinerToFarmer
· 07-23 20:09
Regülasyon geldi, yine yatmak zorunda kalacağım.
View OriginalReply0
CommunityLurker
· 07-23 13:47
Regülasyon bu kadar sıkı, boğa koşusu nasıl olacak!!?
View OriginalReply0
GasGuzzler
· 07-23 11:20
SEC çok müdahale ediyor, sinir bozucu.
View OriginalReply0
MevHunter
· 07-21 06:05
Regülasyonun bu kadar sıkı olmasının ne yararı var? Görüyoruz ama söylemiyoruz.
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 07-21 05:53
Bu sefer denetim sıkılaşıyor, USDT hemen kaç!
View OriginalReply0
GhostAddressHunter
· 07-21 05:51
Regülasyon neyi koruyabilir ki? Rug Pull ile iş tamam.
View OriginalReply0
WhaleMinion
· 07-21 05:38
Regülasyonlar kağıt kaplan, bakalım kim daha hızlı kaçacak.
Küresel stablecoin düzenlemeleri sıkılaşıyor, ülkelerin politikaları kapsamlı bir şekilde analiz ediliyor.
Stablecoin Regülasyon Dinamikleri Küresel Genel Bakış
Son yıllarda, stabilcoin olarak bilinen ve fiat para birimleri veya diğer varlıklarla bağlantılı bir kripto para birimi, değerinin istikrarlı olma özelliği nedeniyle sınır ötesi ödemeler ve DeFi gibi alanlarda geniş bir kullanım alanı bulmuş ve dünya genelindeki düzenleyici otoritelerin büyük dikkatini çekmiştir. Bu döngüde, gerçek dünya varlıkları (RWA) özellikle öne çıkmış ve geleneksel finans ile Web3 alanlarından birçok kurum ve yatırımcının ilgisini çekmiştir. Stabilcoin'lerin hızlı gelişimi ile birlikte, ülkelerin hükümetleri ve uluslararası organizasyonlar da ilgili düzenleyici politikaları sırayla uygulamaya koymaya başlamıştır.
Amerika
Amerika Birleşik Devletleri, stabilcoin gelişiminin en önemli pazarlarından biri olarak, Hazine, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) dahil olmak üzere birçok kurum tarafından uygulanan bir düzenleyici çerçeveye sahiptir. SEC, bazı stabilcoinleri menkul kıymet olarak görebilir ve bunların Menkul Kıymetler Yasası ile ilgili düzenlemelere uymalarını talep edebilir. Hazine'ye bağlı Para Birimi Denetimi Ofisi (OCC), ulusal bankaların ve federal tasarruf birliklerinin stabilcoin ihraççılarına hizmet vermesine izin verme önerisinde bulunmuş, ancak kara para aklamayı önleme ve uyum gerekliliklerine uyması gerektiğini belirtmiştir. Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri Kongresi, stabilcoinler için tek tip bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlayan Stabilcoin Şeffaflık Yasası gibi yasama tekliflerini tartışmaktadır.
Avrupa Birliği
Avrupa Birliği, stabilcoin'leri düzenlemek için esas olarak Kripto Varlık Pazarları Yönetmeliği (MiCA) aracılığıyla hareket etmektedir. MiCA, stabilcoin'leri varlık referanslı tokenlar (ART) ve elektronik para tokenları (EMT) olmak üzere iki kategoriye ayırmakta ve buna uygun düzenleyici gereksinimler belirlemektedir. Stabilcoin ihraç eden kuruluşların Avrupa Birliği üye ülkelerinden izin alması ve sermaye rezervi, şeffaflık açıklamaları gibi koşulları yerine getirmesi gerekmektedir.
Hong Kong
Hong Kong Finansal Yönetim Otoritesi ve Mali İşler ve Hazine Dairesi, 17 Temmuz 2023 tarihinde stablecoin düzenleme sisteminin ana hatlarını yayımladı. Bu sisteme göre, Hong Kong'da fiat stablecoin ihraç eden veya Hong Kong kamuoyuna tanıtan şirketler, Otoriteden lisans almak zorundadır. Düzenleyici gereklilikler, rezerv varlık yönetimi, kurumsal yönetim, risk kontrolü, bilgi açıklaması ve kara para aklamaya karşı önlemler gibi alanları kapsamaktadır. Ayrıca, Otorite stablecoin ihraççıları için bir "sandbox" programı başlattı ve ilk katılımcıların listesini açıkladı. 6 Aralık 2023 tarihinde, Hong Kong hükümeti Resmi Gazete'de "Stablecoin Taslak Yönetmeliği"ni yayımladı ve sanal varlık faaliyetlerinin düzenleme çerçevesini geliştirmeyi amaçladı.
Singapur
Singapur, stablecoin'leri dijital ödeme token'ları olarak görmektedir ve bunların çıkarılması ve dolaşımı için Singapur Para Otoritesi'nden (MAS) izin alınması gerekmektedir. MAS, girişimcilere stablecoin ile ilgili iş modellerini test etmeleri için bir düzenleyici kum havuzu sağlamaktadır.
Japonya
Japonya, 2022 yılının Haziran ayında "Ödeme Hizmetleri Yasası" (PSA) üzerinde değişiklik yaparak stablecoin'lerin ihracı ve ticareti için bir düzenleyici çerçeve oluşturmuştur. Revize edilen PSA, tamamen yasal para ile desteklenen stablecoin'leri "elektronik ödeme aracı" (EPI) olarak tanımlamaktadır. Sadece bankalar, para transfer hizmeti sağlayıcıları ve güven şirketleri üç tür kuruluş stablecoin ihraç edebilir. Stablecoin ile ilgili faaliyetlerde bulunmak isteyen kuruluşların elektronik ödeme aracı hizmet sağlayıcısı (EPISP) olarak kaydolmaları gerekmektedir.
Brezilya
Brezilya Merkez Bankası Başkanı Roberto Campos Neto, 2025'te stablecoin ve varlık tokenizasyonunu düzenlemeyi planladıklarını belirtti. 2023'ün Kasım ayında, merkez bankası, kullanıcıların stablecoin'leri merkezi borsalardan kendi cüzdanlarına çekmelerini yasaklamayı öneren bir düzenleme önerisi sundu. Ancak, Aralık ayında, ticaret şeffaflığı gibi kritik sorunlar iyileştirilirse, merkez bankasının bu yasağı geri alabileceğine dair haberler çıktı.
Gelecek Perspektifi
Küresel ölçekte, düzenleyici kurumlar stabilcoin pazarını düzenlemek için farklı yaklaşımlar benimsemektedir. İster düzenleyici kum havuzları kurmak, ister stabilcoin'lerin farklı özelliklerine dayanarak sınıflandırmalı düzenleme yapmak olsun, gelecekte daha fazla stabilcoin düzenleme politikası devreye girecektir. Sınır ötesi ödemeler, stabilcoin'lerin en yaygın kullanım senaryolarından biri haline gelmiş gibi görünüyor. Düzenleyici çerçevenin giderek daha iyi hale gelmesiyle, stabilcoin pazarının daha sağlıklı ve sürdürülebilir bir gelişim göstermesi beklenmektedir.