Мемкойн, ці легкі токени часто вважаються безглуздими, ймовірно, п'ятим п'ятном Web3. Ден Фінлей, співзасновник MetaMask, нещодавно дослідив їх вплив через сміливий експеримент. Його висновок? Web3 ослаблений відсутністю згоди, прозорості та обліковості. Відображення, що підточує впевненість у криптовалютній екосистемі.
Яскраві фантазії про Memecoin
Мемкойн відіграє протилежну роль. Тоді як його легка природа приваблює натовп, вплив на Web3 він набагато гірший.
Ден Фінлей, співзасновник MetaMask, провів занепокійливий експеримент, випустивши два типи мемкойнов на Ethereum та Solana.
Ці творіння, хоч і сатиричні, виявили глибокі недоліки Web3 з точки зору згоди, довіри та підзвітності.
З того моменту, як вони опинилися в обігу, вартість цих криптовалют штучно зросла, досягнувши запаморочливого піку в $100 000. Але хвилювання швидко змінилося хаосом.
Фінлей описує рух, в якому відсутність структури або чіткого бачення підштовхує інвесторів накладати примусове значення на активи без реальної мети.
Цей явищний розкриває не тільки обмеження економічної моделі мемкойнів, але й обмеження віри, яка вважається підтримкою Web3.
Ще більш турботливо, Фінлей став об'єктом загрози з боку розчарованих інвесторів, що породжує питання про здоров'я криптовалютної спільноти.
Чи достатньо неявної згоди користувача, що включає угоду "грати" з такими токенами, щоб виправдати такі дії?
Web3: Між обіцянками та розчаруванням
Мемкоїни - це не просто легенди. Вони відображають сучасні виклики Web3. У просторі, що очікується безцентровим та справедливим, вони розкривають набагато більш жорстку реальність: нечіткі межі між демагогією та відповідальністю за пояснення.
Фінлей намалював сміливу паралель між цими мотивами та мотивами штучного інтелекту. На платформах, таких як Bluesky, використовуються відкриті дані без належної згоди, що затемнює соціальні та технологічні очікування щодо поняття згоди.
Отже, Web3 зазнає серйозної нестачі відповідної інфраструктури. За словами Фінлея, це не етичне питання, але насущна потреба в кращих інструментах та мотивації.
Контроль над точними токенами, обмеження ринку для конкретних спільнот або структури обсягів продажів - це способи виходу з цієї тупику.
Web3, подібно до штучного інтелекту, має розвиватися для зміцнення довіри, уточнення очікувань та поваги до згоди користувачів. Мемкоїн, хоча і виглядає як жарт, принесе важливі уроки. Щоб уникнути перетворення Web3 на цифрове сміття, настав час переглянути його основи. У той же час, біткоїн рухається до досягнення ATH.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Електронна гроші: Чи є Memecoin червоним прапором для Web3?
Мемкойн, ці легкі токени часто вважаються безглуздими, ймовірно, п'ятим п'ятном Web3. Ден Фінлей, співзасновник MetaMask, нещодавно дослідив їх вплив через сміливий експеримент. Його висновок? Web3 ослаблений відсутністю згоди, прозорості та обліковості. Відображення, що підточує впевненість у криптовалютній екосистемі. Яскраві фантазії про Memecoin Мемкойн відіграє протилежну роль. Тоді як його легка природа приваблює натовп, вплив на Web3 він набагато гірший. Ден Фінлей, співзасновник MetaMask, провів занепокійливий експеримент, випустивши два типи мемкойнов на Ethereum та Solana. Ці творіння, хоч і сатиричні, виявили глибокі недоліки Web3 з точки зору згоди, довіри та підзвітності. З того моменту, як вони опинилися в обігу, вартість цих криптовалют штучно зросла, досягнувши запаморочливого піку в $100 000. Але хвилювання швидко змінилося хаосом. Фінлей описує рух, в якому відсутність структури або чіткого бачення підштовхує інвесторів накладати примусове значення на активи без реальної мети. Цей явищний розкриває не тільки обмеження економічної моделі мемкойнів, але й обмеження віри, яка вважається підтримкою Web3. Ще більш турботливо, Фінлей став об'єктом загрози з боку розчарованих інвесторів, що породжує питання про здоров'я криптовалютної спільноти. Чи достатньо неявної згоди користувача, що включає угоду "грати" з такими токенами, щоб виправдати такі дії? Web3: Між обіцянками та розчаруванням Мемкоїни - це не просто легенди. Вони відображають сучасні виклики Web3. У просторі, що очікується безцентровим та справедливим, вони розкривають набагато більш жорстку реальність: нечіткі межі між демагогією та відповідальністю за пояснення. Фінлей намалював сміливу паралель між цими мотивами та мотивами штучного інтелекту. На платформах, таких як Bluesky, використовуються відкриті дані без належної згоди, що затемнює соціальні та технологічні очікування щодо поняття згоди. Отже, Web3 зазнає серйозної нестачі відповідної інфраструктури. За словами Фінлея, це не етичне питання, але насущна потреба в кращих інструментах та мотивації. Контроль над точними токенами, обмеження ринку для конкретних спільнот або структури обсягів продажів - це способи виходу з цієї тупику. Web3, подібно до штучного інтелекту, має розвиватися для зміцнення довіри, уточнення очікувань та поваги до згоди користувачів. Мемкоїн, хоча і виглядає як жарт, принесе важливі уроки. Щоб уникнути перетворення Web3 на цифрове сміття, настав час переглянути його основи. У той же час, біткоїн рухається до досягнення ATH.