Như mọi người đã biết, Hồng Kông của chúng ta, là một trong những trung tâm tài chính thế giới, luôn đi đầu trong lĩnh vực mã hóa tài sản, với các cửa hàng đổi U sang U phủ sóng khắp Hồng Kông. Việc sử dụng mã hóa tài sản ở khu vực Hồng Kông của chúng ta có thể nói là có ngưỡng thấp chưa từng có. Tất nhiên, sự phát triển mã hóa tài sản ở khu vực Hồng Kông của chúng ta cũng không hoàn toàn hoang dã và vô tổ chức, các luật quan trọng đang dần được ban hành.
Năm nay, quy định về "stablecoin" có ảnh hưởng lớn nhất ở khu vực Hồng Kông, Trung Quốc đã được công bố và sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 8 năm 2025. Đây lẽ ra là một điều tốt để tiếp tục quy định ngành công nghiệp mã hóa và thị trường tài chính, nhưng đội ngũ của Sa tỷ đã nhận thấy rằng, khi ngày hiệu lực đến gần, thị trường mã hóa của Hồng Kông đã xuất hiện một sự kiện phát tờ rơi rất khó hiểu, khiến lòng người hoang mang.
Hôm nay, đội ngũ của Tỷ Tỷ sẽ phân tích chi tiết về việc sau sự kiện này và phản hồi của Cơ quan Quản lý Tài chính Hong Kong, liệu sau khi Quy định về Stablecoin chính thức có hiệu lực, liệu có thể mua bán USDT ở Hong Kong hay không?
01 Sự kiện truyền đơn tháng Tám, một sự kiện rủi ro kỳ lạ
Có câu nói rằng, người dọa người, dọa chết người. Trong tháng 8, các cửa hàng U, các thương nhân tiền tệ và những người làm việc trong lĩnh vực OTC tài sản mã hóa ở khu vực Hồng Kông, Trung Quốc đã trải qua một sự kiện làm sợ hãi tập thể, thậm chí, một ông chủ cửa hàng U đã rời khỏi Hồng Kông ngay khi nhận được tin tức đầu tiên...
Chuyện là như vậy, vào đầu tháng 8 năm 2025, các cửa hàng U ở Hồng Kông đột nhiên nhận được một tờ rơi không biết ai đã gửi đến qua một đêm, đại ý là: Quy định về stablecoin của Hồng Kông có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8 năm 2025, bất kỳ ai không có giấy phép liên quan để mua bán các stablecoin chỉ định (bao gồm cả USDT); hoặc thực hiện các hoạt động stablecoin được quản lý sẽ là vi phạm pháp luật, người vi phạm có thể bị phạt 5.000.000 đô la Hồng Kông và tù giam 7 năm.
Tin này có thật hay không? Ý kiến cá nhân: Nửa thật nửa giả, thông điệp chính được truyền đạt dường như lợi dụng sự mờ mịt của luật pháp, tuyên truyền thông tin gây hiểu lầm.
Tuy nhiên, điều cần lưu ý là, "Quy định về stablecoin" có thể không phải là tin tốt cho nhiều doanh nghiệp OTC tiền điện tử tại Hồng Kông.
02《Quy định về stablecoin》chủ yếu quy định hành vi gì?
Để tránh bị lừa, các bạn nhất định phải biết một chút về một số khái niệm cơ bản trong "Quy định về stablecoin" của khu vực Hồng Kông, Trung Quốc.
(1) Khái niệm "stablecoin được chỉ định" là gì?
Khái niệm "tiền ổn định chỉ định" rất quan trọng, nó là một trong những cơ sở của toàn bộ dự luật. Điều 3 và 4 của Mục 1 trong "Quy định về tiền ổn định" đã nêu rõ hai khái niệm cơ bản: một là "tiền ổn định"; một là "tiền ổn định chỉ định".
Khái niệm «stablecoin» được quy định trong Điều 3 rất dễ hiểu, đồng nhất với khái niệm truyền thống mà mọi người hiểu là gắn liền với một loại tài sản có tính thanh khoản cao và ổn định, được sử dụng cho (1) thanh toán hàng hóa hoặc dịch vụ; (2) thanh toán nợ; (3) các hoạt động đầu tư và những tài sản ảo có giá trị kinh tế khác. Quy định này thuộc về một định nghĩa và mô tả pháp lý rộng hơn về «stablecoin».
Khái niệm "stablecoin được chỉ định" quy định tại Điều 4 có phần phức tạp, các bạn có thể hiểu đơn giản rằng "Quy định về Stablecoin" của Hồng Kông là một khái niệm "stablecoin hẹp" pháp lý được sáng tạo để quản lý các hoạt động liên quan. Nội dung cụ thể như sau:
Các bạn hiểu "hoạt động của stablecoin được quy định" là gì thì sẽ biết tại sao đội ngũ của chị Sa lại nói rằng trong sự kiện phát tờ rơi vào tháng 8, người phát tờ rơi đã có hành vi đổi khái niệm nghiêm trọng.
(2) Hoạt động của "stablecoin được quy định" là gì?
Các bạn hiểu "hoạt động đồng tiền ổn định có quy định" là gì thì sẽ biết tại sao đội ngũ của chị Sa lại nói rằng trong sự kiện phát tờ rơi tháng 8, người phát tờ rơi đã có hành vi thay đổi khái niệm một cách nghiêm trọng.
Theo Điều 5 (1)-(2) của Phần 1 trong Quy định về Stablecoin, các hoạt động stablecoin được quản lý bao gồm:
Tóm tắt đơn giản, "Quy định về stablecoin" đã chỉ rõ rằng "hoạt động stablecoin được quy định" thực chất không liên quan đến việc mua U đổi U, mà họ quy định là:
(1) Phát hành stablecoin chỉ định tại Hồng Kông;
(2) Phát hành stablecoin ở nơi khác ngoài Hồng Kông, stablecoin đó được chỉ định hoàn toàn hoặc một phần được neo vào đồng đô la Hồng Kông;
(3) Quảng bá hoạt động stablecoin cho công chúng tại Hồng Kông.
Hoạt động "tiền ổn định được quy định" ở trên hoàn toàn là hoạt động phát hành tiền ổn định, chứ không phải là hoạt động trao đổi tiền ổn định OTC.
03 Giao dịch OTC có thuộc hành vi "cung cấp chào hàng" không?
Trước tiên đưa ra câu trả lời: Có nhiều tranh cãi và cũng có những khu vực mơ hồ, "cung cấp chào mời" trong "Nghị định về stablecoin" có xu hướng thiên về hành vi "phân phối" hoặc "bảo lãnh".
"Đề nghị cung cấp" (Offer) thực sự là một thuật ngữ pháp lý chuyên ngành. Điều 471 của Bộ luật Dân sự: "Các bên ký kết hợp đồng có thể thông qua đề nghị, chấp thuận hoặc các phương thức khác." Do đó, quan điểm chung của chúng ta cho rằng, đề nghị là "một bên tham gia đưa ra các điều kiện hợp đồng với mục đích ký kết hợp đồng, thể hiện ý chí mong muốn bên kia chấp nhận các điều kiện đó." Trong bối cảnh pháp lý của Hong Kong, đề nghị cũng là một trong những khía cạnh quan trọng của việc hình thành hợp đồng.
Điều 6, Phần 1 của "Quy định về Stablecoin" nêu rõ: "Việc cung cấp đề nghị" chỉ rõ stablecoin là:
Theo quy định của "Nghị định về Stablecoin", nếu các hành vi OTC của các chủ thể như doanh nghiệp tiền điện tử cấu thành hành vi "đề nghị cung cấp", thì hành vi này cũng nằm trong phạm vi quy định của "Nghị định về Stablecoin". Theo quy định tại Điều 9, Phần 2, phải là "người cung cấp được phép ( permitted offeror )" thì mới có thể thực hiện hành vi "đề nghị cung cấp" "chỉ định stablecoin".
Hiện tại, "Nhà cung cấp được công nhận" chỉ có 5 loại sau:
（1）（stablecoin）người có giấy phép；
(2) Theo Quy định về việc Đấu tranh Chống Rửa tiền và Tài trợ Khủng bố, ( Chương 615 ) "Quy định về Chống Rửa tiền" ( Điều 53 ZRK đã được phê duyệt cấp giấy phép để cung cấp dịch vụ tài sản ảo ) theo quy định của Điều 53 ZR của "Quy định về Chống Rửa tiền" ( của các tổ chức ) được định nghĩa trong Điều 1 Phần 2 Phụ lục 1 của "Quy định về Chống Rửa tiền" (;
(3) Theo Quy định về Hệ thống Thanh toán và Công cụ Thanh toán Giá trị Tích lũy ) Chương 584 ( Điều 8 F đã được cấp phép cho người nhận giấy phép;
（4）Theo Quy định về Chứng khoán và Hợp đồng tương lai ) Chương 571 ( "Quy định về Chứng khoán" ) Điều 116 về các tổ chức được cấp giấy phép cho các hoạt động được quy định loại 1 ( được định nghĩa trong Phụ lục 1 của "Quy định về Chứng khoán" Điều 1 phần 1 );
(5) Tổ chức công nhận.
Kết hợp với mục đích lập pháp của "Quy định về Stablecoin", nhóm của chị Sa cho rằng, "đề nghị cung cấp" (Offer) được đề cập trong dự luật có những vùng mơ hồ. Nếu "đề nghị cung cấp" này được hiểu theo khái niệm pháp lý thông thường, thì hành vi chuyển nhượng giữa các cá nhân tự nhiên cũng có thể được đưa vào phạm vi quản lý, điều này thực sự làm cho mức độ bị ảnh hưởng quá lớn, để tránh làm nặng thêm nghĩa vụ kiểm tra và độ khó trong quản lý của các nền tảng có giấy phép.
Do đó, nhóm của chị Sa cho rằng, "cung cấp chào hàng" trong "Quy định về Stablecoin" có xu hướng gần giống với một hành vi "phân phối" hoặc "bảo lãnh".
Điều này có thể được nhìn thấy một phần trong mục đích lập pháp từ Điều 3.4.2 của Dự thảo Quy định về Stablecoin phiên bản tháng 12 năm 2024: "... trong đó, nếu một thực thể bên thứ ba cung cấp stablecoin chỉ định tại Hồng Kông, người có giấy phép phải đảm bảo rằng thực thể bên thứ ba là nhà cung cấp được công nhận... Hơn nữa, người có giấy phép cũng phải đảm bảo rằng các thỏa thuận bên thứ ba tuân thủ các luật và quy định liên quan của khu vực tài phán đó. Cụ thể, các thỏa thuận như vậy không nên liên quan đến việc phân phối stablecoin chỉ định do người có giấy phép phát hành tại các khu vực tài phán cấm giao dịch stablecoin chỉ định."
Tuy nhiên, đội ngũ của Sa Chị cũng phải chỉ ra rằng, "cung cấp đề nghị" trong "Quy định về stablecoin" bản thân nó là một khái niệm chung, luật không hạn chế khái niệm này, do đó, lý thuyết, những nhà giao dịch tiền mã hóa không đáp ứng điều kiện "nhà cung cấp được công nhận" nhưng thực tế thực hiện hành vi OTC (hoạt động kinh doanh) vẫn nằm trong phạm vi trách nhiệm hình sự của khu vực Hồng Kông, cụ thể là:
(a) Nếu bị kết tội theo quy trình đơn giản - có thể bị phạt tiền $500,000 và án tù 2 năm, nếu là tội phạm liên tục, có thể bị phạt thêm $10,000 cho mỗi ngày trong thời gian phạm tội; hoặc
(b)Một khi bị kết tội theo quy trình công tố - có thể bị phạt tiền $5,000,000 và án tù 7 năm, nếu là tội phạm liên tục, có thể bị phạt thêm $100,000 cho mỗi ngày trong thời gian phạm tội.
Các bạn hãy cẩn thận hơn bao giờ hết.
04 Viết ở cuối
Tổng thể mà nói, nếu phân loại theo định nghĩa "nhà cung cấp được công nhận" trong dự luật, những chủ thể hiện tại rõ ràng có thể tham gia vào hoạt động này là: (1) Người nắm giữ giấy phép VASP; (2) Người nắm giữ giấy phép thanh toán tại Hồng Kông; (3) Người nắm giữ giấy phép số 1.
Hiện tại, nhóm của Sa姐 chưa nghe nói có sàn giao dịch nào bị xử phạt vì cung cấp dịch vụ đổi stablecoin như USDT, USDC. Nhưng nói thật, không thể suy luận rằng sau này sẽ không có hành động trừng phạt đối với hành vi OTC của các sàn giao dịch, vì cuối cùng, các cơ quan quản lý có thể xử phạt theo pháp luật. Nói cách khác, Hồng Kông không còn là thiên đường tự do đổi U coin nữa, để tránh bị "răng" của luật hình sự cắn phải, nhóm của Sa姐 khuyên các đối tác nên lập kế hoạch sớm: có giấy phép hay rời đi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sau khi "Quy định về Stablecoin" được thực thi, Hồng Kông có còn tự do mua bán U coin không?
Như mọi người đã biết, Hồng Kông của chúng ta, là một trong những trung tâm tài chính thế giới, luôn đi đầu trong lĩnh vực mã hóa tài sản, với các cửa hàng đổi U sang U phủ sóng khắp Hồng Kông. Việc sử dụng mã hóa tài sản ở khu vực Hồng Kông của chúng ta có thể nói là có ngưỡng thấp chưa từng có. Tất nhiên, sự phát triển mã hóa tài sản ở khu vực Hồng Kông của chúng ta cũng không hoàn toàn hoang dã và vô tổ chức, các luật quan trọng đang dần được ban hành.
Năm nay, quy định về "stablecoin" có ảnh hưởng lớn nhất ở khu vực Hồng Kông, Trung Quốc đã được công bố và sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 8 năm 2025. Đây lẽ ra là một điều tốt để tiếp tục quy định ngành công nghiệp mã hóa và thị trường tài chính, nhưng đội ngũ của Sa tỷ đã nhận thấy rằng, khi ngày hiệu lực đến gần, thị trường mã hóa của Hồng Kông đã xuất hiện một sự kiện phát tờ rơi rất khó hiểu, khiến lòng người hoang mang.
Hôm nay, đội ngũ của Tỷ Tỷ sẽ phân tích chi tiết về việc sau sự kiện này và phản hồi của Cơ quan Quản lý Tài chính Hong Kong, liệu sau khi Quy định về Stablecoin chính thức có hiệu lực, liệu có thể mua bán USDT ở Hong Kong hay không?
01 Sự kiện truyền đơn tháng Tám, một sự kiện rủi ro kỳ lạ
Có câu nói rằng, người dọa người, dọa chết người. Trong tháng 8, các cửa hàng U, các thương nhân tiền tệ và những người làm việc trong lĩnh vực OTC tài sản mã hóa ở khu vực Hồng Kông, Trung Quốc đã trải qua một sự kiện làm sợ hãi tập thể, thậm chí, một ông chủ cửa hàng U đã rời khỏi Hồng Kông ngay khi nhận được tin tức đầu tiên...
Chuyện là như vậy, vào đầu tháng 8 năm 2025, các cửa hàng U ở Hồng Kông đột nhiên nhận được một tờ rơi không biết ai đã gửi đến qua một đêm, đại ý là: Quy định về stablecoin của Hồng Kông có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8 năm 2025, bất kỳ ai không có giấy phép liên quan để mua bán các stablecoin chỉ định (bao gồm cả USDT); hoặc thực hiện các hoạt động stablecoin được quản lý sẽ là vi phạm pháp luật, người vi phạm có thể bị phạt 5.000.000 đô la Hồng Kông và tù giam 7 năm.
Tin này có thật hay không? Ý kiến cá nhân: Nửa thật nửa giả, thông điệp chính được truyền đạt dường như lợi dụng sự mờ mịt của luật pháp, tuyên truyền thông tin gây hiểu lầm.
Tuy nhiên, điều cần lưu ý là, "Quy định về stablecoin" có thể không phải là tin tốt cho nhiều doanh nghiệp OTC tiền điện tử tại Hồng Kông.
02《Quy định về stablecoin》chủ yếu quy định hành vi gì?
Để tránh bị lừa, các bạn nhất định phải biết một chút về một số khái niệm cơ bản trong "Quy định về stablecoin" của khu vực Hồng Kông, Trung Quốc.
(1) Khái niệm "stablecoin được chỉ định" là gì?
Khái niệm "tiền ổn định chỉ định" rất quan trọng, nó là một trong những cơ sở của toàn bộ dự luật. Điều 3 và 4 của Mục 1 trong "Quy định về tiền ổn định" đã nêu rõ hai khái niệm cơ bản: một là "tiền ổn định"; một là "tiền ổn định chỉ định".
Khái niệm «stablecoin» được quy định trong Điều 3 rất dễ hiểu, đồng nhất với khái niệm truyền thống mà mọi người hiểu là gắn liền với một loại tài sản có tính thanh khoản cao và ổn định, được sử dụng cho (1) thanh toán hàng hóa hoặc dịch vụ; (2) thanh toán nợ; (3) các hoạt động đầu tư và những tài sản ảo có giá trị kinh tế khác. Quy định này thuộc về một định nghĩa và mô tả pháp lý rộng hơn về «stablecoin».
Khái niệm "stablecoin được chỉ định" quy định tại Điều 4 có phần phức tạp, các bạn có thể hiểu đơn giản rằng "Quy định về Stablecoin" của Hồng Kông là một khái niệm "stablecoin hẹp" pháp lý được sáng tạo để quản lý các hoạt động liên quan. Nội dung cụ thể như sau:
Các bạn hiểu "hoạt động của stablecoin được quy định" là gì thì sẽ biết tại sao đội ngũ của chị Sa lại nói rằng trong sự kiện phát tờ rơi vào tháng 8, người phát tờ rơi đã có hành vi đổi khái niệm nghiêm trọng.
(2) Hoạt động của "stablecoin được quy định" là gì?
Các bạn hiểu "hoạt động đồng tiền ổn định có quy định" là gì thì sẽ biết tại sao đội ngũ của chị Sa lại nói rằng trong sự kiện phát tờ rơi tháng 8, người phát tờ rơi đã có hành vi thay đổi khái niệm một cách nghiêm trọng.
Theo Điều 5 (1)-(2) của Phần 1 trong Quy định về Stablecoin, các hoạt động stablecoin được quản lý bao gồm:
Tóm tắt đơn giản, "Quy định về stablecoin" đã chỉ rõ rằng "hoạt động stablecoin được quy định" thực chất không liên quan đến việc mua U đổi U, mà họ quy định là:
(1) Phát hành stablecoin chỉ định tại Hồng Kông;
(2) Phát hành stablecoin ở nơi khác ngoài Hồng Kông, stablecoin đó được chỉ định hoàn toàn hoặc một phần được neo vào đồng đô la Hồng Kông;
(3) Quảng bá hoạt động stablecoin cho công chúng tại Hồng Kông.
Hoạt động "tiền ổn định được quy định" ở trên hoàn toàn là hoạt động phát hành tiền ổn định, chứ không phải là hoạt động trao đổi tiền ổn định OTC.
03 Giao dịch OTC có thuộc hành vi "cung cấp chào hàng" không?
Trước tiên đưa ra câu trả lời: Có nhiều tranh cãi và cũng có những khu vực mơ hồ, "cung cấp chào mời" trong "Nghị định về stablecoin" có xu hướng thiên về hành vi "phân phối" hoặc "bảo lãnh".
"Đề nghị cung cấp" (Offer) thực sự là một thuật ngữ pháp lý chuyên ngành. Điều 471 của Bộ luật Dân sự: "Các bên ký kết hợp đồng có thể thông qua đề nghị, chấp thuận hoặc các phương thức khác." Do đó, quan điểm chung của chúng ta cho rằng, đề nghị là "một bên tham gia đưa ra các điều kiện hợp đồng với mục đích ký kết hợp đồng, thể hiện ý chí mong muốn bên kia chấp nhận các điều kiện đó." Trong bối cảnh pháp lý của Hong Kong, đề nghị cũng là một trong những khía cạnh quan trọng của việc hình thành hợp đồng.
Điều 6, Phần 1 của "Quy định về Stablecoin" nêu rõ: "Việc cung cấp đề nghị" chỉ rõ stablecoin là:
Theo quy định của "Nghị định về Stablecoin", nếu các hành vi OTC của các chủ thể như doanh nghiệp tiền điện tử cấu thành hành vi "đề nghị cung cấp", thì hành vi này cũng nằm trong phạm vi quy định của "Nghị định về Stablecoin". Theo quy định tại Điều 9, Phần 2, phải là "người cung cấp được phép ( permitted offeror )" thì mới có thể thực hiện hành vi "đề nghị cung cấp" "chỉ định stablecoin".
Hiện tại, "Nhà cung cấp được công nhận" chỉ có 5 loại sau:
（1）（stablecoin）người có giấy phép；
(2) Theo Quy định về việc Đấu tranh Chống Rửa tiền và Tài trợ Khủng bố, ( Chương 615 ) "Quy định về Chống Rửa tiền" ( Điều 53 ZRK đã được phê duyệt cấp giấy phép để cung cấp dịch vụ tài sản ảo ) theo quy định của Điều 53 ZR của "Quy định về Chống Rửa tiền" ( của các tổ chức ) được định nghĩa trong Điều 1 Phần 2 Phụ lục 1 của "Quy định về Chống Rửa tiền" (;
(3) Theo Quy định về Hệ thống Thanh toán và Công cụ Thanh toán Giá trị Tích lũy ) Chương 584 ( Điều 8 F đã được cấp phép cho người nhận giấy phép;
（4）Theo Quy định về Chứng khoán và Hợp đồng tương lai ) Chương 571 ( "Quy định về Chứng khoán" ) Điều 116 về các tổ chức được cấp giấy phép cho các hoạt động được quy định loại 1 ( được định nghĩa trong Phụ lục 1 của "Quy định về Chứng khoán" Điều 1 phần 1 );
(5) Tổ chức công nhận.
Kết hợp với mục đích lập pháp của "Quy định về Stablecoin", nhóm của chị Sa cho rằng, "đề nghị cung cấp" (Offer) được đề cập trong dự luật có những vùng mơ hồ. Nếu "đề nghị cung cấp" này được hiểu theo khái niệm pháp lý thông thường, thì hành vi chuyển nhượng giữa các cá nhân tự nhiên cũng có thể được đưa vào phạm vi quản lý, điều này thực sự làm cho mức độ bị ảnh hưởng quá lớn, để tránh làm nặng thêm nghĩa vụ kiểm tra và độ khó trong quản lý của các nền tảng có giấy phép.
Do đó, nhóm của chị Sa cho rằng, "cung cấp chào hàng" trong "Quy định về Stablecoin" có xu hướng gần giống với một hành vi "phân phối" hoặc "bảo lãnh".
Điều này có thể được nhìn thấy một phần trong mục đích lập pháp từ Điều 3.4.2 của Dự thảo Quy định về Stablecoin phiên bản tháng 12 năm 2024: "... trong đó, nếu một thực thể bên thứ ba cung cấp stablecoin chỉ định tại Hồng Kông, người có giấy phép phải đảm bảo rằng thực thể bên thứ ba là nhà cung cấp được công nhận... Hơn nữa, người có giấy phép cũng phải đảm bảo rằng các thỏa thuận bên thứ ba tuân thủ các luật và quy định liên quan của khu vực tài phán đó. Cụ thể, các thỏa thuận như vậy không nên liên quan đến việc phân phối stablecoin chỉ định do người có giấy phép phát hành tại các khu vực tài phán cấm giao dịch stablecoin chỉ định."
Tuy nhiên, đội ngũ của Sa Chị cũng phải chỉ ra rằng, "cung cấp đề nghị" trong "Quy định về stablecoin" bản thân nó là một khái niệm chung, luật không hạn chế khái niệm này, do đó, lý thuyết, những nhà giao dịch tiền mã hóa không đáp ứng điều kiện "nhà cung cấp được công nhận" nhưng thực tế thực hiện hành vi OTC (hoạt động kinh doanh) vẫn nằm trong phạm vi trách nhiệm hình sự của khu vực Hồng Kông, cụ thể là:
(a) Nếu bị kết tội theo quy trình đơn giản - có thể bị phạt tiền $500,000 và án tù 2 năm, nếu là tội phạm liên tục, có thể bị phạt thêm $10,000 cho mỗi ngày trong thời gian phạm tội; hoặc
(b)Một khi bị kết tội theo quy trình công tố - có thể bị phạt tiền $5,000,000 và án tù 7 năm, nếu là tội phạm liên tục, có thể bị phạt thêm $100,000 cho mỗi ngày trong thời gian phạm tội.
Các bạn hãy cẩn thận hơn bao giờ hết.
04 Viết ở cuối
Tổng thể mà nói, nếu phân loại theo định nghĩa "nhà cung cấp được công nhận" trong dự luật, những chủ thể hiện tại rõ ràng có thể tham gia vào hoạt động này là: (1) Người nắm giữ giấy phép VASP; (2) Người nắm giữ giấy phép thanh toán tại Hồng Kông; (3) Người nắm giữ giấy phép số 1.
Hiện tại, nhóm của Sa姐 chưa nghe nói có sàn giao dịch nào bị xử phạt vì cung cấp dịch vụ đổi stablecoin như USDT, USDC. Nhưng nói thật, không thể suy luận rằng sau này sẽ không có hành động trừng phạt đối với hành vi OTC của các sàn giao dịch, vì cuối cùng, các cơ quan quản lý có thể xử phạt theo pháp luật. Nói cách khác, Hồng Kông không còn là thiên đường tự do đổi U coin nữa, để tránh bị "răng" của luật hình sự cắn phải, nhóm của Sa姐 khuyên các đối tác nên lập kế hoạch sớm: có giấy phép hay rời đi.