Gần đây, dự án cầu nối cross tài sản tiền điện tử Across đã rơi vào vòng tranh cãi. Đồng sáng lập của Across, Hart Lambur, đã công khai phản hồi một loạt cáo buộc từ Ogle, đồng sáng lập của GlueNet, liên quan đến việc sử dụng quỹ không đúng cách và thao túng bỏ phiếu.

Hart Lambur đã đưa ra giải thích chi tiết về cáo buộc 'rút tiền 23 triệu đô la cho lợi ích cá nhân'. Ông nhấn mạnh rằng Risk Labs, như một quỹ phi lợi nhuận chịu sự quản lý của pháp luật Quần đảo Cayman, tất cả các quỹ đều được sử dụng cho việc phát triển giao thức. Hart cho biết mức lương hàng năm của mình chỉ là 100.000 đô la và không nhận bất kỳ khoản thưởng token nào, điều này so với mức lương của các giám đốc điều hành trong ngành là khá bảo thủ.

Về việc sử dụng quỹ, Hart chỉ ra rằng điều này hoàn toàn phù hợp với thông lệ của tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Ông cũng đặc biệt nhấn mạnh rằng những quỹ này đã thúc đẩy sự phát triển của các phiên bản Across v3 và v4, cho thấy cam kết của đội ngũ đối với việc cải tiến dự án liên tục.

Đối với cáo buộc 'quá trình quản trị bị thao túng bởi nhân viên nội bộ', Hart đã đưa ra phản bác rõ ràng. Ông cho biết, việc các thành viên trong đội sử dụng mã thông báo mà họ đã mua để tham gia bỏ phiếu là hành vi bình thường và hợp pháp. Ông cũng chỉ ra rằng địa chỉ ví của thành viên cốt lõi Kevin (maxodds.eth) là công khai, và phiếu bầu của thành viên khác Reinis cũng hoàn toàn tuân thủ. Hart nhấn mạnh rằng tất cả các đề xuất đều được thông qua mà không có phiếu phản đối, toàn bộ quá trình duy trì tính minh bạch cao.

Cuộc tranh cãi này bắt nguồn từ thông tin trước đó cho rằng, đội ngũ Across bị cáo buộc đã rút 23 triệu đô la từ kho DAO bằng cách thao túng phiếu bầu cho công ty tư nhân của mình. Phản hồi của Hart Lambur nhằm làm rõ những cáo buộc này và nhấn mạnh sự trung thành và minh bạch của đội ngũ đối với dự án.

Với sự phát triển không ngừng của ngành Tài sản tiền điện tử, tính minh bạch trong quản trị dự án và việc sử dụng quỹ ngày càng được chú trọng. Tranh cãi lần này của Across cũng làm nổi bật tầm quan trọng của việc cân bằng giữa hiệu quả, đổi mới và tính minh bạch trong quản trị trong các dự án phi tập trung. Các chuyên gia trong ngành đều cho rằng, những cuộc thảo luận công khai như vậy sẽ giúp thúc đẩy toàn ngành phát triển theo hướng trưởng thành và quy củ hơn.