Trong nội dung kỳ này, chúng ta sẽ đi sâu phân tích buổi phỏng vấn Hyperliquid Strategies do Keisan @Keisan_Crypto và Monk @defi_monk dẫn dắt. Buổi phỏng vấn này mời hai người sáng lập của Hyperliquid Strategies là Bob Diamond @rediamondjr và David Schamis @dschamis, với một mục tiêu duy nhất: tối đa hóa giá trị mỗi cổ phiếu $HYPE.
Cuộc thảo luận này đầy những hiểu biết và đam mê, khiến chúng tôi không thể chờ đợi để chia sẻ một số nội dung quan trọng với mọi người.
Nếu bạn đã bỏ lỡ cuộc họp này, bây giờ là thời điểm tốt nhất để dừng công việc hiện tại và tìm hiểu lý do tại sao chúng tôi có cái nhìn lạc quan về $HYPE!
Không chỉ chúng tôi tin tưởng vào $HYPE, mà các nhà đầu tư thông minh như Keisan và Monk cũng rất tự tin về nó. Bob và David - hai chuyên gia dày dạn trong lĩnh vực tài chính truyền thống - cũng đang đặt cược vào $HYPE.
Bob và David không phải là nhà đầu tư bình thường, họ từng đảm nhiệm các vị trí quan trọng tại những tổ chức nổi tiếng như Morgan Stanley, Barclays và Solomon Brothers, với hàng chục năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính truyền thống. Họ luôn là những người quan sát tích cực trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, và giờ đây, họ cho rằng đã đến lúc tham gia hoàn toàn vào ngành này.
Dưới đây là những nội dung nổi bật trong cuộc phỏng vấn này:
Câu hỏi 1 (Monk): Tại sao lại quyết định thành lập một công ty DAT tập trung vào $HYPE?
Trong sự nghiệp tài chính truyền thống, Bob và David luôn tập trung vào các doanh nghiệp dịch vụ tài chính - những doanh nghiệp có khả năng tạo ra dòng tiền lớn. Họ đã đầu tư vào ngân hàng, công ty bảo hiểm, đặc biệt là các nhà môi giới và sàn giao dịch, điều này đã giúp họ có sự hiểu biết sâu sắc về mô hình kinh doanh này.
Chính vì bối cảnh này, họ cho rằng việc mua những đồng token không có sự phù hợp với thị trường sản phẩm hoặc thiếu nền tảng doanh thu là không hợp lý. Do đó, trong vài năm qua, họ đã chọn cách quan sát từ bên lề ngành công nghiệp tiền điện tử mà không vội vàng tham gia.
Tất cả đã thay đổi sau khi các đối tác của họ giới thiệu khái niệm $HYPE. $HYPE là một mô hình kinh doanh sàn giao dịch mà họ hoàn toàn quen thuộc, có nền tảng vững chắc, tạo ra hơn 1 tỷ đô la dòng tiền hàng năm và sử dụng dòng tiền tự do này để mua lại token của chính mình. Cơ hội này trở nên rõ ràng, gần như không thể bỏ qua.
Vì vậy, họ nhanh chóng lập kế hoạch hành động. Mục tiêu ban đầu là huy động 300 triệu USD, nhưng họ nhanh chóng nhận ra rằng Paradigm và các công ty lớn khác cũng đang khám phá cùng một ý tưởng. Để tránh cạnh tranh, họ đã chọn hợp tác.
Trong một khoảng thời gian rất ngắn, quy mô huy động vốn đã đạt tới con số 8.88 triệu đô la, vượt xa dự đoán. Điều này không chỉ phản ánh sự quan tâm mạnh mẽ của các nhà đầu tư tài chính truyền thống đối với Hyperliquid mà còn cho thấy sức hấp dẫn to lớn của $HYPE.
Trong số vốn này, 65% được huy động trực tiếp bằng HYPE, 35% là huy động bằng tiền mặt, khoảng 300 triệu đô la vẫn chưa được đầu tư vào HYPE.
Câu hỏi 2 (Monk): Làm thế nào để đo lường nhu cầu tiềm năng của Hyperliquid Strategies?
Họ cho rằng nhu cầu tiềm năng của Hyperliquid Strategies sẽ rất lớn.
Hiện tại, hầu hết các công ty kho tài sản kỹ thuật số đều tập trung vào các tài sản tiền điện tử truyền thống như Bitcoin và Ethereum. Tuy nhiên, $HYPE thì khác biệt, vì nó không dễ dàng để có được. Sàn giao dịch Hyperliquid không khả dụng cho người dùng Mỹ, điều này khiến cho các nhà đầu tư Mỹ thông thường gần như không thể mua trực tiếp $HYPE.
Một yếu tố quan trọng khác là Hyperliquid là dự án tương đối mới duy nhất lọt vào top mười tài sản tiền điện tử, thay vì là một dự án cũ đã tồn tại mười năm. Điều này tạo ra cơ hội lớn cho họ trong vài tháng hoặc thậm chí vài năm tới để phổ biến Hyperliquid đến các nhà đầu tư.
Ngoài ra, họ đặc biệt nhấn mạnh chất lượng của nhà đầu tư đứng sau Hyperliquid Strategies. Tập hợp nhà đầu tư bao gồm các tổ chức được kính trọng như Galaxy Digital, Pantera Capital, D1 Capital, Republic Digital và 683 Capital.
Với khoản tài chính 900 triệu đô la mà họ đã cam kết vào thời điểm khởi động, quy mô hoạt động của họ đã vượt xa các đối thủ cạnh tranh hiện tại hoặc tiềm năng.
Do đó, họ rất tự tin vào sức mạnh của đội ngũ nhà đầu tư cũng như quy mô vốn, cho rằng điều này sẽ thúc đẩy thành công của Hyperliquid Strategies và thu hút nhu cầu thị trường mạnh mẽ.
Câu hỏi 3 (Monk): Liệu Hyperliquid Strategies đã bắt đầu mua lại $HYPE chưa?
Công ty đã thông báo về giao dịch vào giữa tháng 7 và dự kiến sẽ hoàn tất việc chuyển nhượng vào quý 4. Do giao dịch cần được sự chấp thuận của cổ đông, nên đã áp dụng phương thức "ký và chuyển giao" (sign-and-close). Cấu trúc này cũng cho phép những người đóng góp $HYPE trao đổi tài sản mà họ nắm giữ một cách miễn thuế, từ đó tránh được lợi nhuận chịu thuế phát sinh từ các vị thế có chi phí thấp.
Do đó, do cấu trúc giao dịch này, công ty hiện chưa mua bất kỳ $HYPE nào và cũng chưa nhận được lợi nhuận tiền mặt. Khi giao dịch hoàn tất, ban quản lý có kế hoạch đầu tư hầu hết tiền mặt trên bảng cân đối kế toán vào $HYPE, đồng thời giữ lại một phần nhỏ để chi phí hoạt động và đáp ứng nhu cầu liên tục của công ty niêm yết.
Câu hỏi 4 (Keisan): Chiến lược quản lý của các bạn là gì sau khi tích lũy $HYPE?
Từ ngày đầu tiên, họ đã lên kế hoạch để staking $HYPE mà họ nắm giữ nhằm đạt được lợi nhuận hơi trên 2%. Sau vài tháng, họ sẽ bắt đầu khám phá và đánh giá cẩn thận các cơ hội DeFi tiềm năng trên Hyperliquid, những cơ hội này có thể mang lại lợi nhuận cao hơn.
Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rằng những cơ hội này phải gần như không có hoặc hoàn toàn không có rủi ro bổ sung.
Theo họ, bất kỳ hành động nào tham gia thêm vào hệ sinh thái chỉ có ý nghĩa khi lợi ích gia tăng có thể hợp lý bù đắp cho việc tăng rủi ro.
Câu hỏi 5 (Keisan): Các bạn đánh giá như thế nào về chỉ số định giá của $HYPE?
Đầu tiên, họ chú trọng đến dòng tiền tự do (Free Cash Flow), mặc dù do lượng cung lưu thông và cơ chế mở khóa, chỉ số này có thể hơi phức tạp. Nhưng ngay cả khi có một đợt mở khóa quy mô lớn vào ngày mai, họ cho rằng $HYPE vẫn sẽ duy trì ở mức giao dịch rất hấp dẫn, mặc dù họ không nghĩ rằng tình huống này sẽ xảy ra.
Khi họ nói rằng $HYPE trông "rẻ", điều này không chỉ dựa trên các chỉ số định giá truyền thống mà còn bao gồm tiềm năng tăng trưởng. Đầu tiên, họ tin rằng Hyperliquid vẫn có cơ hội giành thị phần từ các đối thủ trong thị trường hợp đồng vĩnh viễn khác, từ đó đạt được một mức độ tăng trưởng tự nhiên.
Ngoài ra, họ đề cập rằng @hyperunit đã tăng cường tài sản giao ngay và khoản tiền gửi gốc trên Hyperliquid, cho rằng sự tăng trưởng còn đến từ Unit và chính giao dịch giao ngay.
Về mã lập trình viên (Builder Codes) và HIP-3, họ cho rằng hai lĩnh vực này mới chỉ bắt đầu thể hiện tiềm năng. Họ ấn tượng với khả năng thực hiện của đội ngũ và chỉ ra rằng chỉ cần vài dòng mã, các ứng dụng front-end hoặc ví khác cũng có thể tích hợp giao dịch hợp đồng vĩnh viễn vào ứng dụng của họ.
@phantom là một ví dụ thành công, doanh thu từ sự tích hợp này thật ấn tượng. Họ cũng đề cập đến cơ hội của HIP-3 trong các loại tài sản khác, những loại tài sản này cuối cùng có thể được giao dịch thông qua hợp đồng vĩnh viễn.
Họ đưa ra ví dụ rằng, nếu ai đó muốn bắt đầu kinh doanh giao dịch chứng khoán ở một quốc gia nào đó, thì thay vì bắt đầu từ con số không để xây dựng một sàn giao dịch mới hoặc cơ sở hạ tầng giao dịch, tốt hơn là kết nối trực tiếp với kiến trúc cốt lõi của Hyperliquid. Phương pháp này hiệu quả hơn.
Họ cảm thấy hào hứng với ý tưởng giao dịch các công ty chưa niêm yết (Pre-IPO) trên thị trường vĩnh viễn, cho rằng điều này rất hấp dẫn. Họ đã đưa ra ví dụ của Circle: Với tư cách là cổ đông, họ rất mong muốn thấy việc phát hiện giá trước khi IPO diễn ra, khi đó giá phát hành IPO là 31 đô la.
Tóm lại, họ cho rằng việc định giá các hoạt động cốt lõi đã trở nên rất hấp dẫn. Thêm vào đó, mã nguồn của nhà phát triển, HIP-3, cùng với các tính năng khác có thể được xây dựng trên Hyperliquid, tất cả đều có thể tạo ra doanh thu cho giao thức mà không cần giấy phép, đồng thời không làm tăng chi phí vận hành đáng kể. Chẳng hạn, việc tích hợp Phantom không yêu cầu đội ngũ phải bổ sung nhân sự, mà đội ngũ hiện tại gồm 11 người đã hoàn thành công việc này.
Cuối cùng, họ đã chia sẻ một câu chuyện thú vị: Khi họ chuẩn bị lên CNBC, một người nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử đã nói với họ: “Các bạn nên lên CNBC và nói rằng Hyperliquid một ngày nào đó sẽ vượt qua Nasdaq.”
Mặc dù nghe có vẻ điên rồ, nhưng đối với họ, điều này không phải là không thể.
Câu hỏi 6 (Keisan): Hyperliquid Strategies dự định sẽ mua lại $HYPE với quy mô nào sau khi ra mắt?
Keisan đặt ra một câu hỏi về chiến lược mua lại của Hyperliquid Strategies sau khi ra mắt và so sánh nó với chiến lược của Tom Lee từ Bitmine.
Họ giải thích rằng, miễn là công ty giao dịch với mức giá cao hơn giá trị tài sản ròng (NAV), họ sẽ tiếp tục tìm kiếm việc huy động thêm vốn để mua thêm $HYPE.
Ngoài ra, họ còn lên kế hoạch khám phá việc sử dụng các công cụ tài chính khác, nhưng tập trung vào những công cụ mà các nhà đầu tư cá nhân không thể có được một cách độc lập. Mục tiêu của họ là tăng cường giá trị vượt trội của tài sản ròng (NAV) thông qua việc sử dụng các công cụ cụ thể, đồng thời luôn đảm bảo an toàn cho tài sản cơ sở $HYPE.
Câu hỏi 7 (Keisan) - Bạn nghĩ trong trường hợp nào bạn sẽ bán $HYPE ?
David cho biết, anh sẽ không hoàn toàn loại trừ khả năng này, nhưng điều duy nhất anh có thể nghĩ đến là khi giá cổ phiếu của công ty giảm mạnh, họ mới chọn bán $HYPE. Anh nhấn mạnh rằng anh hy vọng tình huống này sẽ không bao giờ xảy ra, nhưng cuối cùng, họ có trách nhiệm ủy thác đối với các cổ đông của Hyperliquid Strategies.
Theo quan điểm của anh ấy, mục tiêu của bất kỳ công ty niêm yết nào là tăng giá trị sổ sách trên mỗi cổ phiếu cho các nhà đầu tư, và cách mà anh ấy ưu tiên để đạt được điều này là công ty giao dịch với mức giá cao hơn, từ đó có thể phát hành cổ phiếu và mua thêm $HYPE.
Câu hỏi 8 (Monk): Bạn nghĩ rằng thị trường có những hiểu lầm gì về DAT?
Bob nhấn mạnh rằng $HYPE về cơ bản khác hoàn toàn với các DAT (quỹ tài sản kỹ thuật số) khác. Ông chỉ ra rằng sàn giao dịch này thể hiện rất xuất sắc trong việc tạo ra tiền mặt, tái mua liên tục, khối lượng giao dịch, hiệu quả chi phí hoạt động và nhanh chóng chiếm lĩnh thị trường.
Theo quan điểm của anh ấy, Hyperliquid Strategies đang khách quan tạo ra một DAT có giá trị cao, vì nó sẽ cho phép các nhà đầu tư chứng khoán Mỹ tiếp cận được $HYPE.
David bổ sung rằng, hiện vẫn còn nhiều vốn có thể vào thị trường chứng khoán Mỹ, nhưng lại không thể vào thị trường tiền điện tử. Mặc dù thị trường tiền điện tử đã có hiệu suất rất xuất sắc trong suốt một thập kỷ qua, nhưng quy mô của nó vẫn còn xa mới bằng được thị trường chứng khoán. Đối với ông, đây chính là lý do cần thiết cho sự tồn tại của DAT và lý do tại sao chúng nên được giao dịch với mức giá cao hơn.
Đặc biệt là đối với các chiến lược Hyperliquid, điều này càng quan trọng hơn khi xem xét độ khó trong việc có được $HYPE.
Cuối cùng, ông kết luận rằng, bất kể mức chênh lệch giá của MicroStrategy là bao nhiêu, mức chênh lệch giá của Hyperliquid Strategies nên cao hơn.
Câu hỏi 9 (Keisan): Còn điều gì khác mà các bạn muốn chia sẻ về $HYPE và hệ sinh thái rộng lớn hơn không?
David cho biết, họ rất mong chờ được giới thiệu $HYPE đến khán giả toàn cầu trên các nền tảng như CNBC, Bloomberg, đồng thời cũng rất hào hứng có cơ hội tương tác với cộng đồng cũng như hệ sinh thái Hyperliquid rộng lớn hơn.
Trong khi trả lời một câu hỏi từ @andyhyfi tại @HypurrFi, họ đã giải thích rằng môi trường kinh tế vĩ mô và quy định hiện tại đã cải thiện đáng kể so với thời kỳ chính quyền Biden. Khi đó, Gary Gensler đã có thái độ kiểm soát và tiêu cực đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Theo họ, tình hình hiện nay cho thấy Mỹ đang tiến thêm nhiều bước đúng hướng, tạo ra một môi trường thuận lợi hơn cho đổi mới và tiến bộ. Họ chỉ ra rằng hiện nay nhiều nhân vật có ảnh hưởng nhất ở Mỹ đã công khai khen ngợi ngành công nghiệp tiền điện tử, trong khi các công ty lớn nhất cũng đang đầu tư mạnh vào lĩnh vực blockchain.
Trong bối cảnh như vậy, thật khó để không cảm thấy lạc quan về tương lai của ngành.
Kết luận (@GLC_Research)
Cảm ơn mọi người đã kiên trì đọc đến đây, chúng tôi rất tận hưởng quá trình chỉnh sửa và sáng tạo của cuộc phỏng vấn này.
Trong cộng đồng tiền điện tử, những tiếng nói mới mẻ và sâu sắc không thường xuyên xuất hiện. Do đó, chúng tôi đặc biệt trân trọng sự tham gia của những chuyên gia từ lĩnh vực tài chính truyền thống (TradFi) vào cuộc thảo luận và nói về những tài sản tiền điện tử hấp dẫn như $HYPE với một thái độ nhiệt tình như vậy.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tại sao nói HYPE là tài sản bị đánh giá thấp nhất trong thị trường tiền điện tử? Người sáng lập Hyperliquid Strategies phân tích sâu sắc.
Tác giả: GLC Research
Biên dịch: White55, Mars Finance
Trong nội dung kỳ này, chúng ta sẽ đi sâu phân tích buổi phỏng vấn Hyperliquid Strategies do Keisan @Keisan_Crypto và Monk @defi_monk dẫn dắt. Buổi phỏng vấn này mời hai người sáng lập của Hyperliquid Strategies là Bob Diamond @rediamondjr và David Schamis @dschamis, với một mục tiêu duy nhất: tối đa hóa giá trị mỗi cổ phiếu $HYPE.
Cuộc thảo luận này đầy những hiểu biết và đam mê, khiến chúng tôi không thể chờ đợi để chia sẻ một số nội dung quan trọng với mọi người.
Nếu bạn đã bỏ lỡ cuộc họp này, bây giờ là thời điểm tốt nhất để dừng công việc hiện tại và tìm hiểu lý do tại sao chúng tôi có cái nhìn lạc quan về $HYPE!
Không chỉ chúng tôi tin tưởng vào $HYPE, mà các nhà đầu tư thông minh như Keisan và Monk cũng rất tự tin về nó. Bob và David - hai chuyên gia dày dạn trong lĩnh vực tài chính truyền thống - cũng đang đặt cược vào $HYPE.
Bob và David không phải là nhà đầu tư bình thường, họ từng đảm nhiệm các vị trí quan trọng tại những tổ chức nổi tiếng như Morgan Stanley, Barclays và Solomon Brothers, với hàng chục năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính truyền thống. Họ luôn là những người quan sát tích cực trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, và giờ đây, họ cho rằng đã đến lúc tham gia hoàn toàn vào ngành này.
Dưới đây là những nội dung nổi bật trong cuộc phỏng vấn này:
Câu hỏi 1 (Monk): Tại sao lại quyết định thành lập một công ty DAT tập trung vào $HYPE?
Trong sự nghiệp tài chính truyền thống, Bob và David luôn tập trung vào các doanh nghiệp dịch vụ tài chính - những doanh nghiệp có khả năng tạo ra dòng tiền lớn. Họ đã đầu tư vào ngân hàng, công ty bảo hiểm, đặc biệt là các nhà môi giới và sàn giao dịch, điều này đã giúp họ có sự hiểu biết sâu sắc về mô hình kinh doanh này.
Chính vì bối cảnh này, họ cho rằng việc mua những đồng token không có sự phù hợp với thị trường sản phẩm hoặc thiếu nền tảng doanh thu là không hợp lý. Do đó, trong vài năm qua, họ đã chọn cách quan sát từ bên lề ngành công nghiệp tiền điện tử mà không vội vàng tham gia.
Tất cả đã thay đổi sau khi các đối tác của họ giới thiệu khái niệm $HYPE. $HYPE là một mô hình kinh doanh sàn giao dịch mà họ hoàn toàn quen thuộc, có nền tảng vững chắc, tạo ra hơn 1 tỷ đô la dòng tiền hàng năm và sử dụng dòng tiền tự do này để mua lại token của chính mình. Cơ hội này trở nên rõ ràng, gần như không thể bỏ qua.
Vì vậy, họ nhanh chóng lập kế hoạch hành động. Mục tiêu ban đầu là huy động 300 triệu USD, nhưng họ nhanh chóng nhận ra rằng Paradigm và các công ty lớn khác cũng đang khám phá cùng một ý tưởng. Để tránh cạnh tranh, họ đã chọn hợp tác.
Trong một khoảng thời gian rất ngắn, quy mô huy động vốn đã đạt tới con số 8.88 triệu đô la, vượt xa dự đoán. Điều này không chỉ phản ánh sự quan tâm mạnh mẽ của các nhà đầu tư tài chính truyền thống đối với Hyperliquid mà còn cho thấy sức hấp dẫn to lớn của $HYPE.
Trong số vốn này, 65% được huy động trực tiếp bằng HYPE, 35% là huy động bằng tiền mặt, khoảng 300 triệu đô la vẫn chưa được đầu tư vào HYPE.
Câu hỏi 2 (Monk): Làm thế nào để đo lường nhu cầu tiềm năng của Hyperliquid Strategies?
Họ cho rằng nhu cầu tiềm năng của Hyperliquid Strategies sẽ rất lớn.
Hiện tại, hầu hết các công ty kho tài sản kỹ thuật số đều tập trung vào các tài sản tiền điện tử truyền thống như Bitcoin và Ethereum. Tuy nhiên, $HYPE thì khác biệt, vì nó không dễ dàng để có được. Sàn giao dịch Hyperliquid không khả dụng cho người dùng Mỹ, điều này khiến cho các nhà đầu tư Mỹ thông thường gần như không thể mua trực tiếp $HYPE.
Một yếu tố quan trọng khác là Hyperliquid là dự án tương đối mới duy nhất lọt vào top mười tài sản tiền điện tử, thay vì là một dự án cũ đã tồn tại mười năm. Điều này tạo ra cơ hội lớn cho họ trong vài tháng hoặc thậm chí vài năm tới để phổ biến Hyperliquid đến các nhà đầu tư.
Ngoài ra, họ đặc biệt nhấn mạnh chất lượng của nhà đầu tư đứng sau Hyperliquid Strategies. Tập hợp nhà đầu tư bao gồm các tổ chức được kính trọng như Galaxy Digital, Pantera Capital, D1 Capital, Republic Digital và 683 Capital.
Với khoản tài chính 900 triệu đô la mà họ đã cam kết vào thời điểm khởi động, quy mô hoạt động của họ đã vượt xa các đối thủ cạnh tranh hiện tại hoặc tiềm năng.
Do đó, họ rất tự tin vào sức mạnh của đội ngũ nhà đầu tư cũng như quy mô vốn, cho rằng điều này sẽ thúc đẩy thành công của Hyperliquid Strategies và thu hút nhu cầu thị trường mạnh mẽ.
Câu hỏi 3 (Monk): Liệu Hyperliquid Strategies đã bắt đầu mua lại $HYPE chưa?
Công ty đã thông báo về giao dịch vào giữa tháng 7 và dự kiến sẽ hoàn tất việc chuyển nhượng vào quý 4. Do giao dịch cần được sự chấp thuận của cổ đông, nên đã áp dụng phương thức "ký và chuyển giao" (sign-and-close). Cấu trúc này cũng cho phép những người đóng góp $HYPE trao đổi tài sản mà họ nắm giữ một cách miễn thuế, từ đó tránh được lợi nhuận chịu thuế phát sinh từ các vị thế có chi phí thấp.
Do đó, do cấu trúc giao dịch này, công ty hiện chưa mua bất kỳ $HYPE nào và cũng chưa nhận được lợi nhuận tiền mặt. Khi giao dịch hoàn tất, ban quản lý có kế hoạch đầu tư hầu hết tiền mặt trên bảng cân đối kế toán vào $HYPE, đồng thời giữ lại một phần nhỏ để chi phí hoạt động và đáp ứng nhu cầu liên tục của công ty niêm yết.
Câu hỏi 4 (Keisan): Chiến lược quản lý của các bạn là gì sau khi tích lũy $HYPE?
Từ ngày đầu tiên, họ đã lên kế hoạch để staking $HYPE mà họ nắm giữ nhằm đạt được lợi nhuận hơi trên 2%. Sau vài tháng, họ sẽ bắt đầu khám phá và đánh giá cẩn thận các cơ hội DeFi tiềm năng trên Hyperliquid, những cơ hội này có thể mang lại lợi nhuận cao hơn.
Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rằng những cơ hội này phải gần như không có hoặc hoàn toàn không có rủi ro bổ sung.
Theo họ, bất kỳ hành động nào tham gia thêm vào hệ sinh thái chỉ có ý nghĩa khi lợi ích gia tăng có thể hợp lý bù đắp cho việc tăng rủi ro.
Câu hỏi 5 (Keisan): Các bạn đánh giá như thế nào về chỉ số định giá của $HYPE?
Đầu tiên, họ chú trọng đến dòng tiền tự do (Free Cash Flow), mặc dù do lượng cung lưu thông và cơ chế mở khóa, chỉ số này có thể hơi phức tạp. Nhưng ngay cả khi có một đợt mở khóa quy mô lớn vào ngày mai, họ cho rằng $HYPE vẫn sẽ duy trì ở mức giao dịch rất hấp dẫn, mặc dù họ không nghĩ rằng tình huống này sẽ xảy ra.
Khi họ nói rằng $HYPE trông "rẻ", điều này không chỉ dựa trên các chỉ số định giá truyền thống mà còn bao gồm tiềm năng tăng trưởng. Đầu tiên, họ tin rằng Hyperliquid vẫn có cơ hội giành thị phần từ các đối thủ trong thị trường hợp đồng vĩnh viễn khác, từ đó đạt được một mức độ tăng trưởng tự nhiên.
Ngoài ra, họ đề cập rằng @hyperunit đã tăng cường tài sản giao ngay và khoản tiền gửi gốc trên Hyperliquid, cho rằng sự tăng trưởng còn đến từ Unit và chính giao dịch giao ngay.
Về mã lập trình viên (Builder Codes) và HIP-3, họ cho rằng hai lĩnh vực này mới chỉ bắt đầu thể hiện tiềm năng. Họ ấn tượng với khả năng thực hiện của đội ngũ và chỉ ra rằng chỉ cần vài dòng mã, các ứng dụng front-end hoặc ví khác cũng có thể tích hợp giao dịch hợp đồng vĩnh viễn vào ứng dụng của họ.
@phantom là một ví dụ thành công, doanh thu từ sự tích hợp này thật ấn tượng. Họ cũng đề cập đến cơ hội của HIP-3 trong các loại tài sản khác, những loại tài sản này cuối cùng có thể được giao dịch thông qua hợp đồng vĩnh viễn.
Họ đưa ra ví dụ rằng, nếu ai đó muốn bắt đầu kinh doanh giao dịch chứng khoán ở một quốc gia nào đó, thì thay vì bắt đầu từ con số không để xây dựng một sàn giao dịch mới hoặc cơ sở hạ tầng giao dịch, tốt hơn là kết nối trực tiếp với kiến trúc cốt lõi của Hyperliquid. Phương pháp này hiệu quả hơn.
Họ cảm thấy hào hứng với ý tưởng giao dịch các công ty chưa niêm yết (Pre-IPO) trên thị trường vĩnh viễn, cho rằng điều này rất hấp dẫn. Họ đã đưa ra ví dụ của Circle: Với tư cách là cổ đông, họ rất mong muốn thấy việc phát hiện giá trước khi IPO diễn ra, khi đó giá phát hành IPO là 31 đô la.
Tóm lại, họ cho rằng việc định giá các hoạt động cốt lõi đã trở nên rất hấp dẫn. Thêm vào đó, mã nguồn của nhà phát triển, HIP-3, cùng với các tính năng khác có thể được xây dựng trên Hyperliquid, tất cả đều có thể tạo ra doanh thu cho giao thức mà không cần giấy phép, đồng thời không làm tăng chi phí vận hành đáng kể. Chẳng hạn, việc tích hợp Phantom không yêu cầu đội ngũ phải bổ sung nhân sự, mà đội ngũ hiện tại gồm 11 người đã hoàn thành công việc này.
Cuối cùng, họ đã chia sẻ một câu chuyện thú vị: Khi họ chuẩn bị lên CNBC, một người nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử đã nói với họ: “Các bạn nên lên CNBC và nói rằng Hyperliquid một ngày nào đó sẽ vượt qua Nasdaq.”
Mặc dù nghe có vẻ điên rồ, nhưng đối với họ, điều này không phải là không thể.
Câu hỏi 6 (Keisan): Hyperliquid Strategies dự định sẽ mua lại $HYPE với quy mô nào sau khi ra mắt?
Keisan đặt ra một câu hỏi về chiến lược mua lại của Hyperliquid Strategies sau khi ra mắt và so sánh nó với chiến lược của Tom Lee từ Bitmine.
Họ giải thích rằng, miễn là công ty giao dịch với mức giá cao hơn giá trị tài sản ròng (NAV), họ sẽ tiếp tục tìm kiếm việc huy động thêm vốn để mua thêm $HYPE.
Ngoài ra, họ còn lên kế hoạch khám phá việc sử dụng các công cụ tài chính khác, nhưng tập trung vào những công cụ mà các nhà đầu tư cá nhân không thể có được một cách độc lập. Mục tiêu của họ là tăng cường giá trị vượt trội của tài sản ròng (NAV) thông qua việc sử dụng các công cụ cụ thể, đồng thời luôn đảm bảo an toàn cho tài sản cơ sở $HYPE.
Câu hỏi 7 (Keisan) - Bạn nghĩ trong trường hợp nào bạn sẽ bán $HYPE ?
David cho biết, anh sẽ không hoàn toàn loại trừ khả năng này, nhưng điều duy nhất anh có thể nghĩ đến là khi giá cổ phiếu của công ty giảm mạnh, họ mới chọn bán $HYPE. Anh nhấn mạnh rằng anh hy vọng tình huống này sẽ không bao giờ xảy ra, nhưng cuối cùng, họ có trách nhiệm ủy thác đối với các cổ đông của Hyperliquid Strategies.
Theo quan điểm của anh ấy, mục tiêu của bất kỳ công ty niêm yết nào là tăng giá trị sổ sách trên mỗi cổ phiếu cho các nhà đầu tư, và cách mà anh ấy ưu tiên để đạt được điều này là công ty giao dịch với mức giá cao hơn, từ đó có thể phát hành cổ phiếu và mua thêm $HYPE.
Câu hỏi 8 (Monk): Bạn nghĩ rằng thị trường có những hiểu lầm gì về DAT?
Bob nhấn mạnh rằng $HYPE về cơ bản khác hoàn toàn với các DAT (quỹ tài sản kỹ thuật số) khác. Ông chỉ ra rằng sàn giao dịch này thể hiện rất xuất sắc trong việc tạo ra tiền mặt, tái mua liên tục, khối lượng giao dịch, hiệu quả chi phí hoạt động và nhanh chóng chiếm lĩnh thị trường.
Theo quan điểm của anh ấy, Hyperliquid Strategies đang khách quan tạo ra một DAT có giá trị cao, vì nó sẽ cho phép các nhà đầu tư chứng khoán Mỹ tiếp cận được $HYPE.
David bổ sung rằng, hiện vẫn còn nhiều vốn có thể vào thị trường chứng khoán Mỹ, nhưng lại không thể vào thị trường tiền điện tử. Mặc dù thị trường tiền điện tử đã có hiệu suất rất xuất sắc trong suốt một thập kỷ qua, nhưng quy mô của nó vẫn còn xa mới bằng được thị trường chứng khoán. Đối với ông, đây chính là lý do cần thiết cho sự tồn tại của DAT và lý do tại sao chúng nên được giao dịch với mức giá cao hơn.
Đặc biệt là đối với các chiến lược Hyperliquid, điều này càng quan trọng hơn khi xem xét độ khó trong việc có được $HYPE.
Cuối cùng, ông kết luận rằng, bất kể mức chênh lệch giá của MicroStrategy là bao nhiêu, mức chênh lệch giá của Hyperliquid Strategies nên cao hơn.
Câu hỏi 9 (Keisan): Còn điều gì khác mà các bạn muốn chia sẻ về $HYPE và hệ sinh thái rộng lớn hơn không?
David cho biết, họ rất mong chờ được giới thiệu $HYPE đến khán giả toàn cầu trên các nền tảng như CNBC, Bloomberg, đồng thời cũng rất hào hứng có cơ hội tương tác với cộng đồng cũng như hệ sinh thái Hyperliquid rộng lớn hơn.
Trong khi trả lời một câu hỏi từ @andyhyfi tại @HypurrFi, họ đã giải thích rằng môi trường kinh tế vĩ mô và quy định hiện tại đã cải thiện đáng kể so với thời kỳ chính quyền Biden. Khi đó, Gary Gensler đã có thái độ kiểm soát và tiêu cực đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Theo họ, tình hình hiện nay cho thấy Mỹ đang tiến thêm nhiều bước đúng hướng, tạo ra một môi trường thuận lợi hơn cho đổi mới và tiến bộ. Họ chỉ ra rằng hiện nay nhiều nhân vật có ảnh hưởng nhất ở Mỹ đã công khai khen ngợi ngành công nghiệp tiền điện tử, trong khi các công ty lớn nhất cũng đang đầu tư mạnh vào lĩnh vực blockchain.
Trong bối cảnh như vậy, thật khó để không cảm thấy lạc quan về tương lai của ngành.
Kết luận (@GLC_Research)
Cảm ơn mọi người đã kiên trì đọc đến đây, chúng tôi rất tận hưởng quá trình chỉnh sửa và sáng tạo của cuộc phỏng vấn này.
Trong cộng đồng tiền điện tử, những tiếng nói mới mẻ và sâu sắc không thường xuyên xuất hiện. Do đó, chúng tôi đặc biệt trân trọng sự tham gia của những chuyên gia từ lĩnh vực tài chính truyền thống (TradFi) vào cuộc thảo luận và nói về những tài sản tiền điện tử hấp dẫn như $HYPE với một thái độ nhiệt tình như vậy.