法官阿尔文·赫勒斯坦驳回了一起诉讼 狗狗币 投资者对Elon Musk和特斯拉提起了诉讼。
狗狗币投资者作出了几项实质性的虚假陈述,导致了该案件的驳回。
老马的胜利为其他名人代言其选择的数字资产留下了空间。
加密货币行业多年来目睹了许多诉讼。尽管大多数诉讼是由国家政府发起的,但也有一些是投资者提起的。在处理这些法律纠纷时面临的一项障碍是缺乏加密货币立法。因此,许多国家使用为传统金融行业设计的法律。今天,我们分析了Elon Musk和特斯拉对狗狗币投资者的案件结果。
2022年6月,包括基思·约翰逊在内的一些狗狗币投资者对埃隆·马斯克和特斯拉提起了一项价值2580亿美元的诉讼。2022年8月29日,纽约南区地方法官阿尔文·赫勒斯坦驳回了这项诉讼。投资者指控埃隆·马斯克和特斯拉操纵了市场。 狗狗币价格 为了他们的利益。他们声称,马斯克利用了多种手段来影响狗狗币的价格上涨了36,000%,然后暴跌。事实上,投资者声称,马斯克、特斯拉和SpaceX参与了使用DOGE的传销计划。他们坚称,这些方面诱使人们 购买狗狗币 以高价购买。
投资者还声称,马斯克利用他的高知名度公众人物形象和社交媒体影响力吸引人们购买狗狗币。他们引用马斯克在2021年参加NBC的《周六夜现场》活动作为影响投资者高价购买DOGE的事件之一。不幸的是,狗狗币价格飙升了约36,000%,随后暴跌,导致许多投资者损失惨重。他们声称,马斯克、特斯拉和SpaceX受益了,因为他们计时交易以最大化收益。投资者还表示,马斯克使用误导性语言,例如“地球未来的货币”、“人民的加密货币”和他的“最喜欢的货币”,以误导投资者。
投诉人进一步声称,马斯克拥有多个狗狗币的数字钱包,并以盈利出售。他们还举例提到马斯克曾用狗狗币替换X标志的时刻。 图标 他们声称,由于赌博、电信诈骗、欺诈行为和虚假广告,马斯克不正当地使自己获得了超过860亿美元的财富,这推高了其价值约30%。另一方面,约翰逊表示,他们在2021年5月至2022年6月期间共计损失了超过860亿美元。因此,他们要求赔偿这一损失,并支付1720亿美元以支付损害赔偿和费用。
在看完对马斯克的指责后,让我们评估一下他与狗狗币的关系。毫无疑问,马斯克是加密货币行业中有影响力的人物,因为他对区块链技术非常感兴趣。从一开始,他就是狗狗币的坚定支持者。有一段时间他自称为“狗狗之父”。此外,他经常在推特上发表关于狗狗币的推文,这通常会影响到其价格波动。然而,重要的是要意识到,马斯克的推文通常是幽默的。在他2021年的一条推文中,马斯克称狗狗币是他最喜欢的加密货币。
狗狗币和老马之间的关系发展成了一种商业关系。例如,有一段时间,特斯拉更新了其系统,以接受狗狗币作为支付手段。老马计划将狗狗币纳入他的公司作为支付手段的事实表明他对此非常感兴趣。
3月31日,马斯克在加密货币领域要求法院驳回诉讼。实际上,在纽约联邦法院,他将该诉讼描述为“幻想的虚构作品”。此外,马斯克的法律团队认为,法律并不禁止人们发布有关加密资产(如狗狗币数字货币)的幽默和支持性推文。他们进一步认为,狗狗币是一种合法的加密货币,市值约为100亿美元。该团队还强调,马斯克的推文是无害的,与狗狗币可疑的交易活动之间没有任何联系。
关于狗狗币诉讼被驳回的判决,法官阿尔文·赫勒斯坦表示,被告对马斯克有关狗狗币的推文进行了实质性的虚假陈述。其中一些 Musk所做的有关言论的失实陈述 其中包括以下短语:“狗狗币可能是他最喜欢的货币,他已经为他的儿子购买了一些,狗狗币是人们的加密货币和地球的未来货币,狗狗币可能成为全球金融体系的标准和互联网货币,马斯克同意成为狗狗币的首席执行官,马斯克可能会在SpaceX中放置一个”字面上的“狗狗币并将其飞向月球,狗狗币会支付任务费用,特斯拉汽车可以用狗狗币购买,等等。
法官表示,被告在多次修改其主张之后,仍未能提供事实和有说服力的论点。根据法官的说法,被告引用有关马斯克的陈述是“抱负和夸大其词的,不是事实和易于被证明为虚假的。”因此,它们不适合作为狗狗币法律纠纷诉讼的一部分。法官澄清道:“至于马斯克和特斯拉被指控的“炒作和倒卖”计划,不可能理解构成原告得出市场操纵、炒作和倒卖计划、违反受托人职责的内幕交易,或者州法主张的指控。”
价格 狗狗币加密货币 8月29日狗狗币诉讼驳回后,其价值在24小时内仅上涨了1.1%,在0.09836美元和0.1026美元之间交易。总的来说,狗狗币今年表现不错,涨幅为55.8%。另一方面,特斯拉的股价在过去三个月内上涨了约15.38%。基本上,马斯克和特斯拉的胜利并没有对股票产生重大影响。
名人对加密货币的影响在这一行业中很常见。名人加密货币的认可和推广往往导致特定加密货币的大规模采用。在一些情况下,一些加密资产在有影响力的人士谈论它们之后经历了显著的价格波动。根据加密投资趋势,高知名度人物对数字资产的认可可能导致价格波动和损失。
埃隆·马斯克在狗狗币诉讼中的胜利可能会使知名公众人物和名人大胆地为他们选择的加密货币背书而不必担心法律诉讼。然而,这个胜利并不意味着这些名人应该对数字资产进行虚假或误导性的宣传。他们还应该避免做市场可能解读为价格操纵的行为。另一方面,这对监管机构应该是一个很大的教训,他们应该制定保护消费者、限制知名人物的负面影响的法律。
阅读更多: 2024年买狗狗币是否为时已晚?
美国地方法官阿尔文·赫勒斯坦于8月29日驳回了一些DOGE投资者针对埃隆·马斯克和特斯拉提起的诉讼。法官得出结论,被告作出了几项重大失实陈述,并未能毫无疑问地证明马斯克和特斯拉操纵了狗狗币的价格。这一胜利为名人和其他知名人物背书其选择的加密货币提供了绿灯,只要他们能够负责任地这样做。