📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
00后发行土狗币被诉诈骗 法律角度解析其争议
土狗币发行与法律风险探讨
近期,加密货币领域出现了一起引人关注的案件,涉及一名00后学生在海外公链上发行土狗币后被我国司法机关以诈骗罪定罪处罚。这类案件在币圈并不罕见,但它引发了人们对发行土狗币是否涉嫌犯罪以及可能涉及何种犯罪的讨论。
土狗币的定义
土狗币通常指除比特币、以太坊等主流加密货币外,由个人或组织直接发行的"非主流"加密货币。这些币种往往缺乏完整的白皮书和明确的应用场景。
案情概述
2022年5月,一名叫杨某某的大四学生在某海外公链上发行了一款与区动未来(BFF)同名的土狗币。他随后为该币种添加了流动性,但在24秒后就撤回了所有流动性。这一操作导致一位投资者罗某的投资瞬间大幅贬值。罗某随后向公安机关报案,称被骗取30余万元人民币。
法律争议
本案的核心争议在于杨某某的行为是否构成诈骗罪。根据我国刑法,诈骗罪需满足以下要件:
检察机关认为,杨某某发行虚假加密货币并快速撤资的行为构成诈骗。然而,这一观点存在争议。
另一种观点
有观点认为,本案可能不构成诈骗罪,理由如下:
被害人可能并未陷入错误认知。交易记录显示,罗某在杨某某添加流动性的同一秒就买入了BFF币,这种操作速度暗示可能使用了自动化交易程序。
罗某的交易记录显示其为经验丰富的币圈交易员,可能是在进行高风险的"冲土狗"套利操作。
如果罗某是使用自动化程序进行交易,那么其财产处分行为并非基于对杨某某行为的信任或误解。
结语
尽管本案中杨某某的行为可能不构成诈骗罪,但发行土狗币仍然是一项高风险行为。它可能涉及非法经营、非法集资或赌博等犯罪。特别是在当前监管环境下,即使在海外发行加密货币,只要项目方在国内,仍可能面临法律风险。
对于投资者而言,参与此类高风险投机活动时应当格外谨慎,充分认识到其中的法律和经济风险。对于有意发行加密货币的个人或组织,则需要深入了解相关法律法规,避免触犯法律底线。