📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
大家有没有发现,现在人工智能正在让知识产权的界限越来越模糊,提到知识产权,很多人第一反应是一些具体的东西,比如一部电影的版权、一款游戏的角色设计、或者一首原创歌曲等等
实际上,知识产权的范围更大,包括专利、版权、商标和商业秘密,它的核心作用,是法律承认你是作品的原创者,并给你专属的使用权和收益权
˖ 𓂂 ˳⁺⁎˚ ꒰ఎ ⛺️ ໒ ꒱ ˚⁎⁺˳ 𓂂 ˖
过去,这套规则还算清晰,因为创作过程和创作者身份是明确的,但AI出现后,开始变得复杂了
AI模型需要用大量数据训练,这些数据可能来自公共领域、别人作品、甚至没有明确版权归属的内容,所以,当AI生成了一张画、一篇文章、甚至一段代码,究竟该算谁的呢?
˖ 𓂂 ˳⁺⁎˚ ꒰ఎ ⛺️ ໒ ꒱ ˚⁎⁺˳ 𓂂 ˖
其实在AI出现之前,知识产权制度就存在不少问题:
1⃣法规复杂,维权成本高,小创作者打不起官司
2⃣过度保护限制了创意交流
3⃣跨国执行难度大
4⃣保护期过长让新一代很难在前人的基础上创新
现在AI的生成速度和规模,又把这些矛盾推到了极端,几秒钟能生成几百张图,而版权审核和维权流程完全跟不上
˖ 𓂂 ˳⁺⁎˚ ꒰ఎ ⛺️ ໒ ꒱ ˚⁎⁺˳ 𓂂 ˖
这也是为什么我一直跟进@campnetworkxyz 的原因,它让我觉得挺有意思的,它不像传统模式那样把精力放在惩罚侵权上,而是更像知识产权界的Spotify,直接搭了一个平台,让创作者和开发者都能受益
🟧创作者可以把自己的作品、文字、代码等上传到Camp网络,自己定好使用规则
🟧插画师可以规定作品只能用在非商业场景,或者按使用次数收费
🟧写文章的人可以设定被AI引用一次就能获得多少报酬
平台会自动跟踪作品的使用去向,一旦被用到,就会自动结算收益,创作者不用自己去追讨维权
˖ 𓂂 ˳⁺⁎˚ ꒰ఎ ⛺️ ໒ ꒱ ˚⁎⁺˳ 𓂂 ˖
开发者这边也方便多了,以前要么费劲联系版权方,要么冒着侵权风险偷偷用,但在Camp网络上有几百万个已经授权的作品可选,看中哪个,点一下就能拿到合法授权,完全不用担心哪天突然收律师函
知识产权可不是小事,它是很多行业的经济支柱,比如影视、软件、医药等领域,一个作品或一项技术能带来巨额的商业回报,如果AI让IP边界崩了,创作者和企业都可能失去投入创作的动力,从长远看,这会伤害整个创新生态
˖ 𓂂 ˳⁺⁎˚ ꒰ఎ ⛺️ ໒ ꒱ ˚⁎⁺˳ 𓂂 ˖
而像 @campnetworkxyz 这样的平台,可能会成为未来创作生态的重要一环,让版权保护从被动防守变成主动共赢
#CampNetwork # KAITO