آلية إثبات العمل (PoW) التي اخترعها ساتوشي ناكاموتو، حلت للمرة الأولى من جذورها مشكلة الإجماع التي طالما عانت منها البشرية - الخطأ البيزنطي.
يمكن وصف هذه المشكلة على أنها: مجموعة من الجنرالات من خلفيات وأهداف ومواقف مختلفة، يمكنهم فقط الهجوم على بيزنطة إذا كان هناك أكثر من ثلثي الجنرالات يهاجمون في نفس الوقت، وإلا فإن الجميع سيفشل. المفتاح هو كيفية تنظيم هجوم فعال أو الوصول إلى إجماع فعال في ظل احتمال خيانة بعض الجنرالات أو عدم موثوقيتهم؟
من منظور تجريدي، هذه المسألة تتناول كيفية تحقيق توافق بين الأطراف في حالة من الفوضى وعدم النظام، من خلال آلية معينة، لتشكيل نظام. بعبارة أخرى، كيف يمكن تحقيق الإجماع.
من منظور مبادئ الديناميكا الحرارية، فإن هذه العملية تعادل خلق النظام من الفوضى، وهي عملية تقليل الإنتروبيا. زيادة الإنتروبيا تعني الاتجاه نحو الفوضى، بينما تقليل الإنتروبيا يمثل الاتجاه نحو النظام.
تقوم آلية PoW بتشجيع المنافسة على قوة الحوسبة من خلال منح المكافآت للعمال المنجمين، وذلك لحل قيمة تجزئة معينة، مما يؤدي إلى تحقيق التوافق. هذه الطريقة تحل مشكلة كيفية تحقيق توافق بين مجموعة من العقد الفوضوية، وهي بمثابة حل لمشكلة الخطأ البيزنطي. لذلك، يُطلق على آلية التوافق لشبكة بلوكتشين البيتكوين أيضًا اسم إجماع مقاوم للخطأ البيزنطي.
تخلق PoW نظامًا متناهيًا ومتزايدًا من تقليل الإنتروبيا. من الجدير بالذكر أنه في الكون، تميل معظم الأشياء إلى زيادة الإنتروبيا، مما يؤدي في النهاية إلى العزلة الحرارية. لكن الحياة استثناء، حيث تشكل النظام من خلال هضم الإنتروبيا السلبية، مما يؤدي في النهاية إلى تقليل الإنتروبيا.
من هذا المنظور، فإن نظام البيتكوين هو في جوهره كائن حي، كائن حي ينمو باستمرار. هذا الكائن الحي ينمو باستمرار من خلال آلية إجماع ميكانيكية تستوعب قوة الحوسبة العالمية.
بدرجة ما، فإن البيتكوين (BTC) هو مجرد رمز مكافأة يدفع هذا الكائن الحي للبيتكوين للنمو. في البداية، قد يتم استبداله حتى برموز أخرى، لكن BTC لا يساوي كل شيء في نظام البيتكوين هذا.
بعبارة أخرى، BTC هو آلية مكافأة داخل نظام البيتكوين، لكنه لا يمثل النظام بأكمله. البيتكوين هو كائن حي، يمكنه استخدام طاقته الحيوية لخدمة أشياء خارج البيتكوين. كائن البيتكوين لديه استقلالية، ولكنه أيضًا اجتماعي، تمامًا كما يتعاون كائن حي مستقل مع أشياء أخرى في المجتمع، مما يؤدي إلى تحقيق قيمة أكبر.
في الماضي، اعتقد الكثيرون أن BTC هو مرادف لشبكة البيتكوين، واعتبروا أن BTC هو كل ما يتعلق بشبكة البيتكوين، مما يعكس حدود الإدراك.
بعد 16 عامًا من التطور، لا يزال البيتكوين ينمو باستمرار، بينما تراجع معظم المشاريع المعروفة بأنها تقليد للبيتكوين بشكل أساسي أو في طريقها إلى الانحدار. بعد تحول الإيثريوم إلى إثبات الحصة (PoS)، تخلت عن النظام التطوري الذي يعزز النمو المستمر من خلال جذب قوة الحوسبة العالمية، وبدلاً من ذلك اعتمدت على معدل رهن ETH لإنشاء آلية الإجماع. كل من إجمالي كمية ETH ومعدل الرهن لهما حدود، مما يحدد أيضًا الحد الأقصى لإجماع الإيثريوم، وقد يكون هذا سببًا عميقًا وراء تراجع الإيثريوم تدريجياً مقارنةً بالبيتكوين.
تشير العديد من العلامات إلى أنه يتعين علينا العودة للتفكير في بيتكوين نفسها: كيف يمكن لهذا الكائن المدفوع بالإجماع الميكانيكي أن يواصل ممارسة قيمته الاجتماعية في حضارة البشرية أو الحضارة الرقمية؟ كيف يمكن دمج هذا الكائن بيتكوين مع المجتمع البشري لإطلاق طاقة حياة أكبر؟
أعتقد أن هذا قد يكون اتجاهًا أكثر معنى للاستكشاف وريادة الأعمال في المرحلة التالية من مجال العملات المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidnightTrader
· 08-06 02:43
افعلها وانتهى الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
DoomCanister
· 08-05 13:28
ساتوشي ناكاموتو ببساطة هو يد الله.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidsommarWallet
· 08-04 19:00
سفينة مو زي في "ثلاثة أجسام" لا تستطيع حل هذه المشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptcyArtist
· 08-04 19:00
فقط خوارزمية مكسورة ثور ماذا ثور
شاهد النسخة الأصليةرد0
BloodInStreets
· 08-04 18:59
السوق دائماً هي ساحة المعركة حيث يخدع الجنرالات بعضهم البعض لتحقيق الربح.
بيتكوين:إنتروبيا نظام التخفيف والنقاشات الماكرو حول الكائنات الحية
آلية إثبات العمل (PoW) التي اخترعها ساتوشي ناكاموتو، حلت للمرة الأولى من جذورها مشكلة الإجماع التي طالما عانت منها البشرية - الخطأ البيزنطي.
يمكن وصف هذه المشكلة على أنها: مجموعة من الجنرالات من خلفيات وأهداف ومواقف مختلفة، يمكنهم فقط الهجوم على بيزنطة إذا كان هناك أكثر من ثلثي الجنرالات يهاجمون في نفس الوقت، وإلا فإن الجميع سيفشل. المفتاح هو كيفية تنظيم هجوم فعال أو الوصول إلى إجماع فعال في ظل احتمال خيانة بعض الجنرالات أو عدم موثوقيتهم؟
من منظور تجريدي، هذه المسألة تتناول كيفية تحقيق توافق بين الأطراف في حالة من الفوضى وعدم النظام، من خلال آلية معينة، لتشكيل نظام. بعبارة أخرى، كيف يمكن تحقيق الإجماع.
من منظور مبادئ الديناميكا الحرارية، فإن هذه العملية تعادل خلق النظام من الفوضى، وهي عملية تقليل الإنتروبيا. زيادة الإنتروبيا تعني الاتجاه نحو الفوضى، بينما تقليل الإنتروبيا يمثل الاتجاه نحو النظام.
تقوم آلية PoW بتشجيع المنافسة على قوة الحوسبة من خلال منح المكافآت للعمال المنجمين، وذلك لحل قيمة تجزئة معينة، مما يؤدي إلى تحقيق التوافق. هذه الطريقة تحل مشكلة كيفية تحقيق توافق بين مجموعة من العقد الفوضوية، وهي بمثابة حل لمشكلة الخطأ البيزنطي. لذلك، يُطلق على آلية التوافق لشبكة بلوكتشين البيتكوين أيضًا اسم إجماع مقاوم للخطأ البيزنطي.
تخلق PoW نظامًا متناهيًا ومتزايدًا من تقليل الإنتروبيا. من الجدير بالذكر أنه في الكون، تميل معظم الأشياء إلى زيادة الإنتروبيا، مما يؤدي في النهاية إلى العزلة الحرارية. لكن الحياة استثناء، حيث تشكل النظام من خلال هضم الإنتروبيا السلبية، مما يؤدي في النهاية إلى تقليل الإنتروبيا.
من هذا المنظور، فإن نظام البيتكوين هو في جوهره كائن حي، كائن حي ينمو باستمرار. هذا الكائن الحي ينمو باستمرار من خلال آلية إجماع ميكانيكية تستوعب قوة الحوسبة العالمية.
بدرجة ما، فإن البيتكوين (BTC) هو مجرد رمز مكافأة يدفع هذا الكائن الحي للبيتكوين للنمو. في البداية، قد يتم استبداله حتى برموز أخرى، لكن BTC لا يساوي كل شيء في نظام البيتكوين هذا.
بعبارة أخرى، BTC هو آلية مكافأة داخل نظام البيتكوين، لكنه لا يمثل النظام بأكمله. البيتكوين هو كائن حي، يمكنه استخدام طاقته الحيوية لخدمة أشياء خارج البيتكوين. كائن البيتكوين لديه استقلالية، ولكنه أيضًا اجتماعي، تمامًا كما يتعاون كائن حي مستقل مع أشياء أخرى في المجتمع، مما يؤدي إلى تحقيق قيمة أكبر.
في الماضي، اعتقد الكثيرون أن BTC هو مرادف لشبكة البيتكوين، واعتبروا أن BTC هو كل ما يتعلق بشبكة البيتكوين، مما يعكس حدود الإدراك.
بعد 16 عامًا من التطور، لا يزال البيتكوين ينمو باستمرار، بينما تراجع معظم المشاريع المعروفة بأنها تقليد للبيتكوين بشكل أساسي أو في طريقها إلى الانحدار. بعد تحول الإيثريوم إلى إثبات الحصة (PoS)، تخلت عن النظام التطوري الذي يعزز النمو المستمر من خلال جذب قوة الحوسبة العالمية، وبدلاً من ذلك اعتمدت على معدل رهن ETH لإنشاء آلية الإجماع. كل من إجمالي كمية ETH ومعدل الرهن لهما حدود، مما يحدد أيضًا الحد الأقصى لإجماع الإيثريوم، وقد يكون هذا سببًا عميقًا وراء تراجع الإيثريوم تدريجياً مقارنةً بالبيتكوين.
تشير العديد من العلامات إلى أنه يتعين علينا العودة للتفكير في بيتكوين نفسها: كيف يمكن لهذا الكائن المدفوع بالإجماع الميكانيكي أن يواصل ممارسة قيمته الاجتماعية في حضارة البشرية أو الحضارة الرقمية؟ كيف يمكن دمج هذا الكائن بيتكوين مع المجتمع البشري لإطلاق طاقة حياة أكبر؟
أعتقد أن هذا قد يكون اتجاهًا أكثر معنى للاستكشاف وريادة الأعمال في المرحلة التالية من مجال العملات المشفرة.