Der Versuch der SEC, den Verlust des Falles gegen Ripple anzufechten, wurde abgelehnt

[TL; DR]

Kürzlich hat Richterin Analisa Torres den Versuch der SEC, gegen das Urteil im Ripple-Fall Berufung einzulegen, abgelehnt.

Die SEC argumentierte, dass das Gerichtsurteil die anderen betroffenen Fälle beeinflussen könnte.

Der volle Prozess SEC gegen Ripple wird im April 2024 beginnen.

Einführung

Der Rechtsstreit der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple Labs (Ripple) ist der längste SEC-Rechtsstreit in der Geschichte der Kryptowährung und der Blockchain geworden. Er zieht sich seit Dezember 2020 hin und wird voraussichtlich bis 2024 andauern.

Dieser Beitrag befasst sich mit den Hintergründen der SEC vs. Ripple Klage sowie die Gründe für die Berufung der SEC gegen ihren Verlust.

SEC gegen Ripple Klage

Kürzlich hat Richterin Analisa Torres den Versuch der US-Wertpapier- und Börsenkommission (SEC) abgelehnt, ihre Niederlage gegen Ripple Labs, das Kryptounternehmen, das Ripple besitzt, XRP). Richterin Analisa Torres hat entschieden, dass die SEC nicht nachweisen konnte, dass es wesentliche Unterschiede oder zwingende und kontrollierende Rechtsfragen gab.

Im Grunde genommen, Ablehnung der Berufung der SEC gegen Ripple ist ein weiterer großer Schlag für die US-amerikanische Securities and Exchange Commission und ein weiterer großer Sieg für Ripple sowie den gesamten Kryptosektor. Gemäß der Anordnung sollte die SEC gegen die Feststellungen von Richter Torres zu den programmatischen Verkäufen von XRP und anderen Vertrieben Berufung einlegen, bei denen Ripple die Kryptowährung für mehrere Zahlungen für angebotene Dienstleistungen verwendet hat.

Außerdem argumentierte der Richter, dass die Berufung der SEC nicht dazu beitragen würde, den Fall einem Abschluss näher zu bringen. Es heißt in der Verfügung: „Der Antrag der SEC auf Zertifizierung der Zwischenberufung wird abgelehnt.“

Die Entscheidung von Richter Torres gegen die Berufung der SEC bedeutet jedoch nicht, dass Ripple den Fall gewonnen hat. Gemäß dem US-Kryptorecht wird der Fall der SEC gegen Ripple voraussichtlich 2024 nach weiteren Gerichtsverhandlungen abgeschlossen sein. Tatsächlich hat Richter Torres den 23. April 2024 als Termin für den endgültigen Prozess festgelegt.

Dennoch wird die SEC eine weitere Chance haben, gegen das Urteil insgesamt Berufung einzulegen, falls sie gegen Ripple verliert.

Lesen Sie auch: Warum Menschen denken, dass die SEC unentschlossen ist, welche Krypto-Assets Wertpapiere sind

Hintergrund zum Ripple-Kampf

Im Dezember 2020 reichte die SEC eine Klage gegen Ripple ein, in der behauptet wurde, dass es einen Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren durchgeführt hat. XRP. Laut der Klage hat Ripple Labs gegen die Abschnitte 5(a) und 5© des Securities Act von 1933 verstoßen, indem es Ripple-Krypto verkauft hat, das als Wertpapier angesehen wurde, das vor dem Verkauf an Investoren und die Öffentlichkeit hätte registriert werden müssen.

Diese Klage hatte erhebliche Auswirkungen auf den Wert der XRP-Münze, die zu dieser Zeit eine der Top-Krypto-Assets war. Ihre Marktkapitalisierung, die etwa 27 Milliarden Dollar betrug, sank auf etwa 16 Milliarden Dollar. Nichtsdestotrotz kündigte Ripple unmittelbar nach der SEC-Klage an, dass es sich zur Wehr setzen würde.

Der Streit drehte sich darum, ob Ripple (XRP) als Anlagevertrag angesehen werden sollte oder nicht. Es gibt jedoch keine Definition von Anlagevertrag in den Bundeswertpapierregeln. Stattdessen verwendet das Gericht die Howey-Testkriterien, die 1946 eingeführt wurden, um festzustellen, ob ein Anlageinstrument ein Wertpapier ist oder nicht.

Die SEC hat argumentiert, dass die Personen, die XRP gekauft haben, erwarteten, daraus eine Rendite zu erzielen. Sie behauptet, dass die Renditen, die die Investoren erhalten würden, von den Werbeaktivitäten von Ripple Labs abhängen.

Es wurde weiter betont, dass Ripple damit geworben hat, dass die Anleger die Krypto-Assets auf Sekundärmärkten verkaufen können, um Gewinne zu erzielen. Basierend auf diesen Gründen betrachtet die SEC XRP als Sicherheit.

Gerichtsurteil

Am 13. Juli 2023 verkündete die US-Bezirksrichterin Analisa Torres ein Urteil gegen Ripple Labs und seine beiden leitenden Führungskräfte Christian A. Larsen (Mitbegründer, ehemaliger CEO und aktueller utive Chairman von Ripple) und Bradley Garlinghouse (derzeitiger CEO von Ripple). Das Gericht sagte, dass die Frage, ob XRP als Kryptowertpapier einzustufen ist, davon abhängt, wie die Investoren es erworben haben.

Es wurde erklärt, dass programmatische Verkäufe von XRP und anderen Vertrieben Ripple-Krypto nicht zu einem Sicherheitsrisiko machen, da sie nicht den Kriterien des Howey-Tests entsprechen. Bei dem programmatischen Verkauf von XRP wusste Ripple Labs nicht, wer seine Kryptowährung kaufte. Dies liegt daran, dass sie über Börsen an die Öffentlichkeit verkauft wurden. Andererseits, XRP-Käufer hatte keine vollständige Kenntnis von der Firma oder Einzelperson, die es verkauft.

Im Fall von Ripple bezog sich der andere Verkauf auf die XRP-Münzen, die den Mitarbeitern für ihre Dienstleistungen gegeben wurden. Gemäß dem Gerichtsurteil machen solche Zahlungen XRP nicht zu einem Sicherheitsrisiko, da die Mitarbeiter kein Geld bezahlt haben, um sie zu erwerben. Als solche stellen sie keinen Anlagevertrag dar.

Dennoch macht der Verkauf von XRP an institutionelle Investoren XRP zu einem Wertpapier. Dies liegt daran, dass die Investoren für die Ripple-Kryptowährung verschiedene Fiat-Währungen bezahlt haben, was den Anforderungen des Howey-Tests für Investitionsgelder entspricht. Außerdem waren das Glück der einzelnen Investoren mit dem Erfolg von Ripple verbunden.

Entscheidung der SEC, das Gerichtsurteil anzufechten

Die SEC hatte ihre Gründe, gegen das Gerichtsurteil im SEC gegen Ripple-Kampf Berufung einzulegen. Erstens sagte die SEC, dass die Angelegenheit sofortige Aufmerksamkeit erforderte, weil sie die Ergebnisse anderer Fälle beeinflusst, einschließlich der gegen Coinbase Global Inc. und Binance Holdings Ltd.

Es wurde auch darauf hingewiesen, dass es seitens des Gerichts Inkonsistenzen darüber gibt, was als Kryptowertpapier gilt. Das liegt daran, dass die Ansicht von Jed Rakoff, einem Bundesrichter in Manhattan, im Widerspruch zu der von Torres steht. im SEC gegen den Fall Terraform Labs reflektiert.

Das andere Argument der SEC ist, dass das Gerichtsurteil im Ripple-Fall eine “künstliche Unterscheidung” zwischen Privatanlegern und institutionellen Anlegern schafft. Mit anderen Worten, das Urteil schafft unterschiedliche Standards für institutionelle Anleger und Privatanleger. Daher argumentiert sie, dass das Urteil “die vernünftige Anlegerprüfung von Howey in eine subjektive verwandelt und die Argumentation hinter Howey und anderen Fällen auf den Kopf stellt.”

Laut der SEC wird es aufgrund des oben genannten Unterschieds schwierig, mit den grundlegenden Bestimmungen des Wertpapierrechts in Einklang zu bringen. Die SEC sagte dazu: „Schließlich ist die zugrunde liegende Logik des Ripple-Urteils von den grundlegenden Prinzipien hinter Howey und dem Bundeswertpapierrecht weit entfernt.“

Verwandte Nachrichten: Katalysatoren, die Ripple (XRP) im Jahr 2023 auf neue Höhen bringen könnten

Ripple Vs. SEC Rechtsstreit Zeitachse

Viele Kryptowährungsexperten und Analysten sind der Meinung, dass Ripple den Fall noch nicht gewonnen hat, da es weitere Gerichtsverhandlungen im April 2024 geben wird. Preston Byrne, ein Unternehmer und Geschäftspartner bei Brown Rudnick, sagte, dass die SEC den Fall immer noch prüft und immer noch eine Chance hat, gegen Ripple Labs zu gewinnen.

Preston Byrne sagte: “Das Ripple-Urteil ist offensichtlich nicht das letzte Wort in dieser Angelegenheit. Selbst wenn der Fall so endet, hat Ripple immer noch “mehrere Milliarden Dollar an institutionellen Verkäufen, für die sie am Haken hängen”.

Der Kampf SEC gegen Ripple wird voraussichtlich im April 2024 mit dem endgültigen Urteil des Gerichts zu Ende gehen. In der Zwischenzeit überprüft die SEC weiterhin ihre Position und kann mit anderen starken Argumenten aufwarten, um den Fall zu gewinnen.

Laut einigen Analysten wie Yassin Mobarak, einem Unternehmer, könnte die SEC ihre Klage gegen Ripple vor der abschließenden Gerichtssitzung zurückziehen. Er sagte kürzlich: „Sie werden nun versuchen, diesen Fall so schnell wie möglich zu beenden, damit sie in Berufung gehen können und diese Unsicherheit in der gesamten Branche aufrechterhalten können. Die Klage an sich ist unabhängig vom Ergebnis die Waffe.“

Fazit

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) hat ihren Versuch, gegen das Gerichtsurteil im Fall SEC vs. Ripple Berufung einzulegen, verloren. Richterin Analisa Torres entschied, dass die SEC nicht in der Lage war, wesentliche Unterschiede nachzuweisen. Richterin Torres setzte gleichzeitig den 23. April 2024 als Termin für den Beginn des Prozesses im Fall SEC vs. Ripple fest.