La plataforma de lanzamiento Genesis de Virtual ha tenido una buena reputación desde su lanzamiento; la mayoría de los proyectos que se han lanzado con éxito hasta ahora han sido bastante confiables y también han proporcionado buenos retornos a los participantes.
Recientemente, esta plataforma de lanzamiento ha presentado un proyecto bastante popular: BurnieAI.
¿Hasta qué punto es popular este proyecto?
La tasa de suscripción alcanzó el 1696% en el momento del lanzamiento, es decir, una sobredemanda de 16 veces. Después del lanzamiento, el precio de apertura del proyecto aumentó hasta 40 veces.
La situación general del proyecto es la siguiente:
Este es un proyecto que utiliza IA para evaluar la calidad del código. Además de evaluar el código, el proyecto también introduce formas populares actuales como el entretenimiento y la atención en la escritura, evaluación y competencia de código, ayudando a los ingenieros a escribir código y mejorar la calidad a través de diversas maneras ligeras y humorísticas.
Los miembros del equipo del proyecto son profesionales reconocidos en la industria, con cierta fama y notoriedad en la hackathon de Ethereum y la hackathon Virtual.
En términos de economía de la gobernanza, el proyecto se compromete a destinar el 40% de los ingresos a la recompra y destrucción de tokens.
Además, este proyecto tiene una característica que es bastante rara en comparación con otros proyectos: antes de financiarse en la plataforma (según algunos datos en línea), ya había cerca de 5000 usuarios utilizando este agente de IA.
Desde la descripción del proyecto, creo que ya tener una cantidad considerable de usuarios es un gran punto a favor del proyecto.
Esto me recuerda algunas opiniones de Zhu Xiaohu sobre la inversión en IA que vi hace un tiempo.
Él mencionó que ahora al invertir en proyectos de IA, se valora si el proyecto ya tiene ciertos usuarios reales y si hay una demanda real.
Al criticar la tendencia actual de los robots humanoides, dijo: comprar un montón de robots no es para hacerlos bailar, eso no es una necesidad real; si los robots pueden resolver algunos problemas específicos de los humanos y satisfacer necesidades concretas, entonces sí hay usuarios reales.
Me da la sensación de que este estilo de inversión cada vez más pragmático y la forma de evaluar proyectos también están acelerando su penetración en el campo de AI + Crypto. En el futuro ecosistema de AI + Crypto, aquellos proyectos que puedan centrarse en resolver un problema concreto, incluso si es un problema de un nicho específico, quizás atraigan mucho más la atención de los inversores que aquellos que solo hablan de grandes ideales.
Por otro lado, el subcampo en el que se centra este proyecto, "detección de calidad de código", parece estar estrechamente relacionado con el popular "programación AI" en el ámbito de la IA.
Recientemente, la programación de IA ha llamado bastante la atención en la industria.
Por ejemplo, OpenAI recientemente anunció que gastará 3 mil millones de dólares para adquirir la startup de programación de IA Windsurf. El objetivo de OpenAI al adquirir esta empresa no radica en la cantidad de usuarios, sino en obtener los enormes volúmenes de datos generados durante las interacciones humano-máquina que ha recopilado. Estos datos podrán ser utilizados para entrenar los modelos de OpenAI.
Quizás dar justo en el clavo con esta tendencia sea la razón por la cual este proyecto puede atraer a tantos usuarios para competir por una parte del mercado.
En general, la sensación que me dan estos proyectos es que, tanto en el estilo de inversión como en el ámbito de inversión, están cada vez más alineados y resonando con la inversión en el campo de la IA tradicional.
Además, este tipo de proyectos se considera en cierto modo caballos de batalla. Según experiencias pasadas, los proyectos caballos de batalla en el mercado de inversiones suelen conseguir financiamiento principalmente gracias a los inversores ángeles, quienes tienen la oportunidad de obtener grandes beneficios, pero participar en la inversión ángel requiere un umbral muy alto y tiene restricciones estrictas. Los inversores comunes están fuera de alcance.
A pesar de que la plataforma de lanzamiento Genesis Launches tiene ciertos requisitos, no son inalcanzables para los inversores comunes, con un poco de esfuerzo aún hay oportunidades de participación.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Oportunidades de inversión para personas comunes: IA + Cripto
Fuente: Dao habla de Cadena de bloques
La plataforma de lanzamiento Genesis de Virtual ha tenido una buena reputación desde su lanzamiento; la mayoría de los proyectos que se han lanzado con éxito hasta ahora han sido bastante confiables y también han proporcionado buenos retornos a los participantes.
Recientemente, esta plataforma de lanzamiento ha presentado un proyecto bastante popular: BurnieAI.
¿Hasta qué punto es popular este proyecto?
La tasa de suscripción alcanzó el 1696% en el momento del lanzamiento, es decir, una sobredemanda de 16 veces. Después del lanzamiento, el precio de apertura del proyecto aumentó hasta 40 veces.
La situación general del proyecto es la siguiente:
Este es un proyecto que utiliza IA para evaluar la calidad del código. Además de evaluar el código, el proyecto también introduce formas populares actuales como el entretenimiento y la atención en la escritura, evaluación y competencia de código, ayudando a los ingenieros a escribir código y mejorar la calidad a través de diversas maneras ligeras y humorísticas.
Los miembros del equipo del proyecto son profesionales reconocidos en la industria, con cierta fama y notoriedad en la hackathon de Ethereum y la hackathon Virtual.
En términos de economía de la gobernanza, el proyecto se compromete a destinar el 40% de los ingresos a la recompra y destrucción de tokens.
Además, este proyecto tiene una característica que es bastante rara en comparación con otros proyectos: antes de financiarse en la plataforma (según algunos datos en línea), ya había cerca de 5000 usuarios utilizando este agente de IA.
Desde la descripción del proyecto, creo que ya tener una cantidad considerable de usuarios es un gran punto a favor del proyecto.
Esto me recuerda algunas opiniones de Zhu Xiaohu sobre la inversión en IA que vi hace un tiempo.
Él mencionó que ahora al invertir en proyectos de IA, se valora si el proyecto ya tiene ciertos usuarios reales y si hay una demanda real.
Al criticar la tendencia actual de los robots humanoides, dijo: comprar un montón de robots no es para hacerlos bailar, eso no es una necesidad real; si los robots pueden resolver algunos problemas específicos de los humanos y satisfacer necesidades concretas, entonces sí hay usuarios reales.
Me da la sensación de que este estilo de inversión cada vez más pragmático y la forma de evaluar proyectos también están acelerando su penetración en el campo de AI + Crypto. En el futuro ecosistema de AI + Crypto, aquellos proyectos que puedan centrarse en resolver un problema concreto, incluso si es un problema de un nicho específico, quizás atraigan mucho más la atención de los inversores que aquellos que solo hablan de grandes ideales.
Por otro lado, el subcampo en el que se centra este proyecto, "detección de calidad de código", parece estar estrechamente relacionado con el popular "programación AI" en el ámbito de la IA.
Recientemente, la programación de IA ha llamado bastante la atención en la industria.
Por ejemplo, OpenAI recientemente anunció que gastará 3 mil millones de dólares para adquirir la startup de programación de IA Windsurf. El objetivo de OpenAI al adquirir esta empresa no radica en la cantidad de usuarios, sino en obtener los enormes volúmenes de datos generados durante las interacciones humano-máquina que ha recopilado. Estos datos podrán ser utilizados para entrenar los modelos de OpenAI.
Quizás dar justo en el clavo con esta tendencia sea la razón por la cual este proyecto puede atraer a tantos usuarios para competir por una parte del mercado.
En general, la sensación que me dan estos proyectos es que, tanto en el estilo de inversión como en el ámbito de inversión, están cada vez más alineados y resonando con la inversión en el campo de la IA tradicional.
Además, este tipo de proyectos se considera en cierto modo caballos de batalla. Según experiencias pasadas, los proyectos caballos de batalla en el mercado de inversiones suelen conseguir financiamiento principalmente gracias a los inversores ángeles, quienes tienen la oportunidad de obtener grandes beneficios, pero participar en la inversión ángel requiere un umbral muy alto y tiene restricciones estrictas. Los inversores comunes están fuera de alcance.
A pesar de que la plataforma de lanzamiento Genesis Launches tiene ciertos requisitos, no son inalcanzables para los inversores comunes, con un poco de esfuerzo aún hay oportunidades de participación.
Esto realmente es una gran bondad.