Автор: Аркункумар Кришнакумар, керівник зростання в Marinade Finance
Виникнення Інтернету та соціальних медіа змінило способи, якими бренди досягають сотень мільярдів користувачів по всьому світу. У цьому цифровому екологічному середовищі, ретельно спроектованому для відволікання уваги, боротьба за увагу користувачів досягла критичної точки — ласкаво просимо в епоху економіки уваги, де показники залученості користувачів мають значно більшу важливість, ніж суттєвий користувацький досвід.
Людей бомбардують сповіщеннями, рекламою та контентом, який спрямований лише на отримання кліків, а не на реальний попит. Згідно з дослідженням The Economist Intelligence Unit 2020 року, 28% робочого часу інтелектуальних працівників у Сполучених Штатах витрачається на боротьбу з відволікаючими факторами, і ця шалена гонитва за увагою призвела до значних економічних витрат. Тиск когнітивного виснаження, фінансових витрат і соціальних витрат породжують нову структуру, зосереджену на намірах користувачів – економіку намірів.
Механізм функціонування економіки уваги
Цифрові платформи захоплюють та утримують увагу користувача за допомогою механізмів стимуляції дофаміном. Алгоритми віддають перевагу рекомендаціям щодо контенту, що викликає звикання, щоб утримати користувачів — наприклад, коли Google шукає «туристичне страхування», SEO-оптимізацію та платну рекламу спотворюють результати, часто спрямовуючи користувачів на неоптимальні варіанти. Порівняльні сайти можуть здатися корисними, але їхнє ранжування ґрунтується на ставках на рекламних слотах, а не на релевантності, а ефективність переважає над точністю.
Вартість невідповідності між намірами користувачів і дизайном системи вражаюча. У згаданому дослідженні оцінюється, що розсіювання уваги щороку призводить до втрат продуктивності в американській економіці в розмірі 391 мільярда доларів.
пізнавальні витрати
Економіка уваги подвійно шкідлива як для користувачів, так і для творців. З боку користувача постійне бомбардування повідомленнями погіршує концентрацію уваги, що не тільки знижує ефективність роботи, але й послаблює здатність глибоко мислити. Згідно з дослідженням Королівського коледжу Лондона, 51% респондентів вважають, що технології шкодять концентрації уваги молоді.
Дилема творців контенту
Творці також застрягли в болоті. Вони змушені безперервно створювати привабливий контент для підтримки видимості, і цей тиск часто призводить до серйозного психічного виснаження. Щоб отримати трафік, творці змушені використовувати клікбейт, суперечливі теми та інші методи, часто жертвуючи якістю та глибиною контенту.
Існуюча модель прибутку ще більше посилює нерівність в індустрії. Дохід повністю залежить від показників залучення, які віддають перевагу алгоритми платформи, що призводить до монополії провідних творців на більшість прибутків від трафіку.
Післямережевий час і економіка намірів
Післямережевий час (Post Web) замінює економіку уваги економікою намірів. Цю парадигму, запропоновану Outlier Ventures, реалізовано через намірно-орієнтовані AI-агенти для досягнення надконтекстуальної ціннісної взаємодії. Її суть полягає в заміні кількості якістю, шляхом перебудови цифрової інфраструктури, щоб наміри користувачів стали центром, а складні завдання доручалися автономним агентам.
Взявши за приклад попередню страхову ситуацію, AI-агенти в економіці намірів можуть комплексно порівнювати покриття полісів, переваги користувачів та реальні погодні умови за багатьма показниками. Цей автоматизований процес знижує когнітивне навантаження на користувачів і забезпечує оптимальне прийняття рішень.
Практика централізованого дизайну користувачів
Перехід до економіки намірів вимагає реконструкції логіки дизайну. Післямережна інфраструктура дозволяє AI-агентам діяти від імені користувачів і інтегрувати технологію розподіленого реєстру (DLT) для забезпечення надійної верифікації. Її суть полягає у орієнтації на наміри, детермінації, а також на наявності адаптивності, верифікованості та надконтекстуальних характеристик.
Взаємодія користувачів в епоху після мережі керується AI-агентами, здатними аналізувати складні наміри, що усуває повторювані ручні операції. Технологія DLT забезпечує безпечність та прозорість взаємодії. Поєднання AI та блокчейну відкриє нові виміри ефективності, що зробить економіку намірів неминучою.
Ключова роль ШІ
Штучний інтелект сприяє реалізації економіки намірів через персоналізовану взаємодію та оптимізацію рішень. У постмережевому середовищі інтелектуальні агенти на основі даних в реальному часі можуть динамічно коригувати свою поведінку для точного відповідності потребам користувачів.
Ця персоналізація потребує потужного захисту конфіденційності. Післямережа забезпечує верховенство прав користувачів завдяки технології обчислення конфіденційності та децентралізованій структурі.
Виклики та прориви
Впровадження економіки намірів стикається з трьома основними викликами: балансом між персоналізацією та конфіденційністю, етичними міркуваннями щодо ШІ та реконструкцією моделей отримання прибутку на увазі. Це вимагає багатосторонньої співпраці постачальників технологій, політиків та користувачів.
Хоча є критика, що системи ШІ можуть послабити людську агенцію, проте архітектура намірів післямережі забезпечує, що агенти є лише продовженням волі користувача. Цей витончений дизайн зберігає людську автономію, усуваючи при цьому когнітивне тертя та економічні спотворення уваги.
Архітектура, що керується намірами після мережі, безпосередньо вказує на основні недоліки сучасної грабіжницької моделі, змушуючи цифрові системи справді служити потребам користувачів та будувати більш здорову та ефективну екосистему.
Автор: Аркункумар Кришнакумар, керівник зростання Marinade Finance
Рекомендоване: аналітики: якщо не буде кількох місяців зростання, стейкінг ETF Ethereum (ETH) не матиме великого впливу.
Ця стаття призначена лише для інформаційних цілей і не є юридичною чи інвестиційною консультацією. Викладені думки представляють лише позицію автора і не відображають офіційну позицію Cointelegraph.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Штучний інтелект (AI) агенти та Блокчейн переосмислюють цифрову економіку
Джерело: Cointelegraph Оригінал: «Штучний інтелект (ШІ) та блокчейн переосмислюють цифрову економіку»
Автор: Аркункумар Кришнакумар, керівник зростання в Marinade Finance
Виникнення Інтернету та соціальних медіа змінило способи, якими бренди досягають сотень мільярдів користувачів по всьому світу. У цьому цифровому екологічному середовищі, ретельно спроектованому для відволікання уваги, боротьба за увагу користувачів досягла критичної точки — ласкаво просимо в епоху економіки уваги, де показники залученості користувачів мають значно більшу важливість, ніж суттєвий користувацький досвід.
Людей бомбардують сповіщеннями, рекламою та контентом, який спрямований лише на отримання кліків, а не на реальний попит. Згідно з дослідженням The Economist Intelligence Unit 2020 року, 28% робочого часу інтелектуальних працівників у Сполучених Штатах витрачається на боротьбу з відволікаючими факторами, і ця шалена гонитва за увагою призвела до значних економічних витрат. Тиск когнітивного виснаження, фінансових витрат і соціальних витрат породжують нову структуру, зосереджену на намірах користувачів – економіку намірів.
Механізм функціонування економіки уваги
Цифрові платформи захоплюють та утримують увагу користувача за допомогою механізмів стимуляції дофаміном. Алгоритми віддають перевагу рекомендаціям щодо контенту, що викликає звикання, щоб утримати користувачів — наприклад, коли Google шукає «туристичне страхування», SEO-оптимізацію та платну рекламу спотворюють результати, часто спрямовуючи користувачів на неоптимальні варіанти. Порівняльні сайти можуть здатися корисними, але їхнє ранжування ґрунтується на ставках на рекламних слотах, а не на релевантності, а ефективність переважає над точністю.
Вартість невідповідності між намірами користувачів і дизайном системи вражаюча. У згаданому дослідженні оцінюється, що розсіювання уваги щороку призводить до втрат продуктивності в американській економіці в розмірі 391 мільярда доларів.
пізнавальні витрати
Економіка уваги подвійно шкідлива як для користувачів, так і для творців. З боку користувача постійне бомбардування повідомленнями погіршує концентрацію уваги, що не тільки знижує ефективність роботи, але й послаблює здатність глибоко мислити. Згідно з дослідженням Королівського коледжу Лондона, 51% респондентів вважають, що технології шкодять концентрації уваги молоді.
Дилема творців контенту
Творці також застрягли в болоті. Вони змушені безперервно створювати привабливий контент для підтримки видимості, і цей тиск часто призводить до серйозного психічного виснаження. Щоб отримати трафік, творці змушені використовувати клікбейт, суперечливі теми та інші методи, часто жертвуючи якістю та глибиною контенту.
Існуюча модель прибутку ще більше посилює нерівність в індустрії. Дохід повністю залежить від показників залучення, які віддають перевагу алгоритми платформи, що призводить до монополії провідних творців на більшість прибутків від трафіку.
Післямережевий час і економіка намірів
Післямережевий час (Post Web) замінює економіку уваги економікою намірів. Цю парадигму, запропоновану Outlier Ventures, реалізовано через намірно-орієнтовані AI-агенти для досягнення надконтекстуальної ціннісної взаємодії. Її суть полягає в заміні кількості якістю, шляхом перебудови цифрової інфраструктури, щоб наміри користувачів стали центром, а складні завдання доручалися автономним агентам.
Взявши за приклад попередню страхову ситуацію, AI-агенти в економіці намірів можуть комплексно порівнювати покриття полісів, переваги користувачів та реальні погодні умови за багатьма показниками. Цей автоматизований процес знижує когнітивне навантаження на користувачів і забезпечує оптимальне прийняття рішень.
Практика централізованого дизайну користувачів
Перехід до економіки намірів вимагає реконструкції логіки дизайну. Післямережна інфраструктура дозволяє AI-агентам діяти від імені користувачів і інтегрувати технологію розподіленого реєстру (DLT) для забезпечення надійної верифікації. Її суть полягає у орієнтації на наміри, детермінації, а також на наявності адаптивності, верифікованості та надконтекстуальних характеристик.
Взаємодія користувачів в епоху після мережі керується AI-агентами, здатними аналізувати складні наміри, що усуває повторювані ручні операції. Технологія DLT забезпечує безпечність та прозорість взаємодії. Поєднання AI та блокчейну відкриє нові виміри ефективності, що зробить економіку намірів неминучою.
Ключова роль ШІ
Штучний інтелект сприяє реалізації економіки намірів через персоналізовану взаємодію та оптимізацію рішень. У постмережевому середовищі інтелектуальні агенти на основі даних в реальному часі можуть динамічно коригувати свою поведінку для точного відповідності потребам користувачів.
Ця персоналізація потребує потужного захисту конфіденційності. Післямережа забезпечує верховенство прав користувачів завдяки технології обчислення конфіденційності та децентралізованій структурі.
Виклики та прориви
Впровадження економіки намірів стикається з трьома основними викликами: балансом між персоналізацією та конфіденційністю, етичними міркуваннями щодо ШІ та реконструкцією моделей отримання прибутку на увазі. Це вимагає багатосторонньої співпраці постачальників технологій, політиків та користувачів.
Хоча є критика, що системи ШІ можуть послабити людську агенцію, проте архітектура намірів післямережі забезпечує, що агенти є лише продовженням волі користувача. Цей витончений дизайн зберігає людську автономію, усуваючи при цьому когнітивне тертя та економічні спотворення уваги.
Архітектура, що керується намірами після мережі, безпосередньо вказує на основні недоліки сучасної грабіжницької моделі, змушуючи цифрові системи справді служити потребам користувачів та будувати більш здорову та ефективну екосистему.
Автор: Аркункумар Кришнакумар, керівник зростання Marinade Finance
Рекомендоване: аналітики: якщо не буде кількох місяців зростання, стейкінг ETF Ethereum (ETH) не матиме великого впливу.
Ця стаття призначена лише для інформаційних цілей і не є юридичною чи інвестиційною консультацією. Викладені думки представляють лише позицію автора і не відображають офіційну позицію Cointelegraph.