Двоє інвесторів через страх пропустити що-небудь (FOMO) вклали значні кошти, але ціна DYDDY швидко впала, що призвело до загальних збитків у 698700 доларів.
Автор: Люк, Mars Finance
Що сталося?
!
9 травня 2025 року вночі на перетині світового шоу-бізнесу та криптовалютного світу стався драматичний інцидент. Рап-зірка, модний новатор Каньє Уест (Kanye West, тепер відомий як Ye) перепостив у Twitter повідомлення з адресою контракту мем-коіна DYDDY.
!
Цей, здавалося б, випадковий ретвіт, схожий на скидання ядерної бомби на крипторинок, миттєво розпалив ентузіазм спекулянтів. За даними OnChain Lens, сервісу ончейн-моніторингу, два інвестори — назвемо їх адресою А та адресою Б — керувалися FOMO (страх пропустити). Адреса А заплатила 632 200 доларів за 8,67 мільйона DYDDY, а адреса B витратила 544 800 доларів за 4,46 мільйона. Однак вже через кілька годин ціна DYDDY різко впала: адреса А втратила $316 700, а адреса B — $382 000, тобто загальний збиток склав $698 700.
Фон цього сум'яття вражає. DYDDY з'явився на світ всього за 7 годин до ретвіту Каньє, а його ринкова капіталізація злетіла до піку в $160 млн, привернувши багато уваги. Однак бульбашка швидко лопнула, і на даний момент ринкова капіталізація DYDDY скоротилася до 37 мільйонів доларів, втративши майже вісімдесят відсотків. Дані в ланцюжку також виявили натяк на дивацтва: провідний трейдер отримав несподіваний прибуток у розмірі 1 мільйона доларів, точно визначивши покупку до ретвіту Каньє, що викликало спекуляції про інсайдерську торгівлю. Твіт Каньє не тільки викликав спекулятивне шаленство, але й викрив крихкість ринку монет-мемів: ефекти знаменитостей, настрої FOMO та токени, яким бракує фундаментальних принципів, становили карнавал, який був приречений на крах. Цей фарс є не лише фінансовим Ватерлоо для двох інвесторів, а й ще однією сатирою на спекулятивну культуру криптокола.
Що таке DYDDY: міфічний наратив на основі суперечок
Зародження DYDDY можна вважати «швидкою легендою» у сфері мем-койнів. Як типовий мем-койн, він не має білого документа, не має чіткого призначення, навіть не має нормального веб-сайту. Уся його наратив, здається, обертається навколо одного імені: Діді, тобто Шона «Богатиря» Комбса (Sean Combs), цього музичного магната, який потрапив у скандали з шантажем та звинуваченнями у торгівлі людьми. Назва DYDDY виглядає як жарт над Богатирем, або певна «данина» крипто-світу, але цей сміливий вибір більше нагадує про назву корабля «Титанік-2» — одночасно провокаційно і небезпечно.
У світі монет-мемів наратив вирішує все. Від «кумедної собачої голови» Dogecoin до «собачого наступника» Shiba Inu, успішні монети-меми часто покладаються на гумор або культуру спільноти, щоб привернути увагу шанувальників. ТИМ НЕ МЕНШ, ДІДДІ ВИБРАВ СУПЕРЕЧЛИВІ ЦИФРИ ЯК АРГУМЕНТ НА КОРИСТЬ ПРОДАЖУ, НАМАГАЮЧИСЬ СТВОРИТИ ЖАР, ВИХВАЛЯЮЧИСЬ ПОПУЛЯРНІСТЮ ТАТА ТА СХВАЛЕННЯМ КАНЬЄ. Твіт Каньє в одну мить запалив розповідь, піднявши ринкову капіталізацію DYDDY до 160 мільйонів доларів. Однак відсутність фундаментальної підтримки дозволяє йому швидко оголити підчерев'я. Дані в ланцюжку показують, що велика кількість ранніх власників монет продавали на максимумах, залишаючи лише кінцевий шпіль падіння для мисливців за FOMO. Деякі користувачі на платформі X навіть пожартували: «Єдиний випадок використання DYDDY — нагадати вам про те, що не можна довіряти монетам, які просувають знаменитості». Від $160 млн до $37 млн ринкової капіталізації DYDDY доводить долю монет-мемів: після ажіотажу вони все-таки порожні.
Кан'є та Бугаті: складна «братська любов»
!
За сум'яттям DYDDY він невіддільний від заплутаних стосунків між Каньє та батьком-хвальком. Як дві легенди в музичній індустрії, їхня дружба давно вийшла за рамки звичайної дружби. Каньє кілька разів публічно підтримував хвалька-тата, навіть коли останній виявляється втягнутим у юридичні та юридичні скандали. У 2024 році, після того, як Daddy Boast був заарештований за звинуваченням у рекеті та секс-торгівлі, Каньє не тільки не дистанціювався від нього, а натомість назвав його своїм "близнюком" і навіть одягнув футболку, розроблену Daddy Boast під час скандального інтерв'ю. Злитий запис розмови з в'язниці, який Каньє використав у своїй новій пісні "Lonely Roads Still Go to Sunshine", показує, що хвалькуватий татко все ще підбадьорює його, перебуваючи у в'язниці. Це «братство», схоже, також має сліди в інциденті з DYDDY. Вибір назви монети та час ретвіту Каньє змушують людей задуматися, чи не є це навмисним маркетинговим трюком.
Проте, ця зв'язок також ускладнює мотиви Кан'є. Чи є твіт DYDDY простим жартом? Чи це прихована підтримка від Бустера? Чи це звичний стиль Кан'є «створення хаосу»? Дії Кан'є в криптосфері в останні роки — включаючи чутки про випуск власної монети — викликали багато питань щодо його намірів. На платформі X деякі припускають, що Кан'є може мати якісь зв'язки з командою DYDDY, але немає доказів, які це підтверджують. Незалежно від того, яка правда, дії Кан'є знову доводять його вплив: один твіт здатен підняти ринкову капіталізацію, а також змусити інвесторів втратити всі кошти. Ця «братська любов» може бути щирою, а може — піаром, але для адрес A та B ціна занадто висока.
Ефект знаменитостей вичерпано: від DYDDY до $Mikami монети Юя Сансі.
Роман Каньє з DYDDY – це не поодинокий випадок, а мікрокосм занепаду популярності шанувальників підтримки знаменитостей. Лише кілька днів тому була запущена монета $Mikami, пов'язана з японською зіркою фільмів для дорослих Юа Мікамі, що також викликало короткий період ажіотажу, але вона різко впала відразу після лістингу, а її ринкова вартість випарувалася більш ніж на 60% від максимуму. Як і DYDDY, монеті $Mikami не вистачає змісту і вона підтримується виключно славою та економікою фанатів Юа Мікамі. Інвестори стікалися до FOMO, але швидко опинилися в пастці, а платформа X була засипана скаргами на «ще одне шахрайство з монетами знаменитостей».
Магія підтримки знаменитостей зникає. У 2021 році, після падіння EthereumMax, просуваного Кімом Кардаш'ян та Флойдом Мейвезером, були подані позови, які виявили ризики криптовалют з зірками. Сьогодні послідовні крахи DYDDY та $Mikami ще більше доводять: ринок більше не вірить у міф «знаменитість=багатство». Регулювання крипторинку все ще залишається сірою зоною, знаменитостям не потрібно нести юридичну відповідальність, як на фондовому ринку, що робить спекулянтів ще вразливішими. Втрата 69,87 тисяч доларів адресами A та B, а також сумна історія інвесторів $Mikami, нагадують, що ефект знаменитостей може розпалити ажіотаж, але часто знищує гаманці роздрібних інвесторів. Один користувач на X чітко підсумував: «Монети, просунуті знаменитостями, як їхні альбоми: послухайте, але не сприймайте серйозно.»
Висновок: цирк мем-криптовалют ніколи не зупиняється
Скандал з DYDDY є втіленням абсурдної екології криптосвіту: твіт знаменитості, порожній токен, що залишає кашу з курячого пір'я. Каньє Вест зі своїм унікальним талантом до хаосу запустив американські гірки від $160 млн до $37 млн ринкової капіталізації, що обійшлося адресам A і B у $698 700 дорогого навчання. Це не лише особиста трагедія, а й тривожний дзвіночок для культури спекуляції монетами-мемами. DYDDY – це не про технологічні інновації чи свободу багатства, це суміш хайпу, імпульсивності та людської жадібності.
Криптоцирк не зупиняється, завжди будуть нові монети-меми, нові схвалення знаменитостей, нові FOMO-пастки. Мабуть, єдине, що можуть зробити інвестори, це прокинутися від уроків DYDDY та $Mikami монет: не дозволяйте ореолу знаменитостей затьмарювати судження та не дозволяйте FOMO захопитися. Наступного разу, коли Каньє кине чергову крипто-підказку, закрийте гаманець, відкрийте свій класичний альбом "Yeezus" і відчуйте смак справжньої геніальності — принаймні, музика не змусить вас втратити гроші.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Кан'єр запалив божевілля DYDDY у твіттері: 160 мільйонів ринкова капіталізація зникла за ніч, роздрібний інвестор втратив 700 тисяч.
Автор: Люк, Mars Finance
Що сталося?
!
9 травня 2025 року вночі на перетині світового шоу-бізнесу та криптовалютного світу стався драматичний інцидент. Рап-зірка, модний новатор Каньє Уест (Kanye West, тепер відомий як Ye) перепостив у Twitter повідомлення з адресою контракту мем-коіна DYDDY.
!
Цей, здавалося б, випадковий ретвіт, схожий на скидання ядерної бомби на крипторинок, миттєво розпалив ентузіазм спекулянтів. За даними OnChain Lens, сервісу ончейн-моніторингу, два інвестори — назвемо їх адресою А та адресою Б — керувалися FOMO (страх пропустити). Адреса А заплатила 632 200 доларів за 8,67 мільйона DYDDY, а адреса B витратила 544 800 доларів за 4,46 мільйона. Однак вже через кілька годин ціна DYDDY різко впала: адреса А втратила $316 700, а адреса B — $382 000, тобто загальний збиток склав $698 700.
Фон цього сум'яття вражає. DYDDY з'явився на світ всього за 7 годин до ретвіту Каньє, а його ринкова капіталізація злетіла до піку в $160 млн, привернувши багато уваги. Однак бульбашка швидко лопнула, і на даний момент ринкова капіталізація DYDDY скоротилася до 37 мільйонів доларів, втративши майже вісімдесят відсотків. Дані в ланцюжку також виявили натяк на дивацтва: провідний трейдер отримав несподіваний прибуток у розмірі 1 мільйона доларів, точно визначивши покупку до ретвіту Каньє, що викликало спекуляції про інсайдерську торгівлю. Твіт Каньє не тільки викликав спекулятивне шаленство, але й викрив крихкість ринку монет-мемів: ефекти знаменитостей, настрої FOMO та токени, яким бракує фундаментальних принципів, становили карнавал, який був приречений на крах. Цей фарс є не лише фінансовим Ватерлоо для двох інвесторів, а й ще однією сатирою на спекулятивну культуру криптокола.
Що таке DYDDY: міфічний наратив на основі суперечок
Зародження DYDDY можна вважати «швидкою легендою» у сфері мем-койнів. Як типовий мем-койн, він не має білого документа, не має чіткого призначення, навіть не має нормального веб-сайту. Уся його наратив, здається, обертається навколо одного імені: Діді, тобто Шона «Богатиря» Комбса (Sean Combs), цього музичного магната, який потрапив у скандали з шантажем та звинуваченнями у торгівлі людьми. Назва DYDDY виглядає як жарт над Богатирем, або певна «данина» крипто-світу, але цей сміливий вибір більше нагадує про назву корабля «Титанік-2» — одночасно провокаційно і небезпечно.
У світі монет-мемів наратив вирішує все. Від «кумедної собачої голови» Dogecoin до «собачого наступника» Shiba Inu, успішні монети-меми часто покладаються на гумор або культуру спільноти, щоб привернути увагу шанувальників. ТИМ НЕ МЕНШ, ДІДДІ ВИБРАВ СУПЕРЕЧЛИВІ ЦИФРИ ЯК АРГУМЕНТ НА КОРИСТЬ ПРОДАЖУ, НАМАГАЮЧИСЬ СТВОРИТИ ЖАР, ВИХВАЛЯЮЧИСЬ ПОПУЛЯРНІСТЮ ТАТА ТА СХВАЛЕННЯМ КАНЬЄ. Твіт Каньє в одну мить запалив розповідь, піднявши ринкову капіталізацію DYDDY до 160 мільйонів доларів. Однак відсутність фундаментальної підтримки дозволяє йому швидко оголити підчерев'я. Дані в ланцюжку показують, що велика кількість ранніх власників монет продавали на максимумах, залишаючи лише кінцевий шпіль падіння для мисливців за FOMO. Деякі користувачі на платформі X навіть пожартували: «Єдиний випадок використання DYDDY — нагадати вам про те, що не можна довіряти монетам, які просувають знаменитості». Від $160 млн до $37 млн ринкової капіталізації DYDDY доводить долю монет-мемів: після ажіотажу вони все-таки порожні.
Кан'є та Бугаті: складна «братська любов»
!
За сум'яттям DYDDY він невіддільний від заплутаних стосунків між Каньє та батьком-хвальком. Як дві легенди в музичній індустрії, їхня дружба давно вийшла за рамки звичайної дружби. Каньє кілька разів публічно підтримував хвалька-тата, навіть коли останній виявляється втягнутим у юридичні та юридичні скандали. У 2024 році, після того, як Daddy Boast був заарештований за звинуваченням у рекеті та секс-торгівлі, Каньє не тільки не дистанціювався від нього, а натомість назвав його своїм "близнюком" і навіть одягнув футболку, розроблену Daddy Boast під час скандального інтерв'ю. Злитий запис розмови з в'язниці, який Каньє використав у своїй новій пісні "Lonely Roads Still Go to Sunshine", показує, що хвалькуватий татко все ще підбадьорює його, перебуваючи у в'язниці. Це «братство», схоже, також має сліди в інциденті з DYDDY. Вибір назви монети та час ретвіту Каньє змушують людей задуматися, чи не є це навмисним маркетинговим трюком.
Проте, ця зв'язок також ускладнює мотиви Кан'є. Чи є твіт DYDDY простим жартом? Чи це прихована підтримка від Бустера? Чи це звичний стиль Кан'є «створення хаосу»? Дії Кан'є в криптосфері в останні роки — включаючи чутки про випуск власної монети — викликали багато питань щодо його намірів. На платформі X деякі припускають, що Кан'є може мати якісь зв'язки з командою DYDDY, але немає доказів, які це підтверджують. Незалежно від того, яка правда, дії Кан'є знову доводять його вплив: один твіт здатен підняти ринкову капіталізацію, а також змусити інвесторів втратити всі кошти. Ця «братська любов» може бути щирою, а може — піаром, але для адрес A та B ціна занадто висока.
Ефект знаменитостей вичерпано: від DYDDY до $Mikami монети Юя Сансі.
Роман Каньє з DYDDY – це не поодинокий випадок, а мікрокосм занепаду популярності шанувальників підтримки знаменитостей. Лише кілька днів тому була запущена монета $Mikami, пов'язана з японською зіркою фільмів для дорослих Юа Мікамі, що також викликало короткий період ажіотажу, але вона різко впала відразу після лістингу, а її ринкова вартість випарувалася більш ніж на 60% від максимуму. Як і DYDDY, монеті $Mikami не вистачає змісту і вона підтримується виключно славою та економікою фанатів Юа Мікамі. Інвестори стікалися до FOMO, але швидко опинилися в пастці, а платформа X була засипана скаргами на «ще одне шахрайство з монетами знаменитостей».
Магія підтримки знаменитостей зникає. У 2021 році, після падіння EthereumMax, просуваного Кімом Кардаш'ян та Флойдом Мейвезером, були подані позови, які виявили ризики криптовалют з зірками. Сьогодні послідовні крахи DYDDY та $Mikami ще більше доводять: ринок більше не вірить у міф «знаменитість=багатство». Регулювання крипторинку все ще залишається сірою зоною, знаменитостям не потрібно нести юридичну відповідальність, як на фондовому ринку, що робить спекулянтів ще вразливішими. Втрата 69,87 тисяч доларів адресами A та B, а також сумна історія інвесторів $Mikami, нагадують, що ефект знаменитостей може розпалити ажіотаж, але часто знищує гаманці роздрібних інвесторів. Один користувач на X чітко підсумував: «Монети, просунуті знаменитостями, як їхні альбоми: послухайте, але не сприймайте серйозно.»
Висновок: цирк мем-криптовалют ніколи не зупиняється
Скандал з DYDDY є втіленням абсурдної екології криптосвіту: твіт знаменитості, порожній токен, що залишає кашу з курячого пір'я. Каньє Вест зі своїм унікальним талантом до хаосу запустив американські гірки від $160 млн до $37 млн ринкової капіталізації, що обійшлося адресам A і B у $698 700 дорогого навчання. Це не лише особиста трагедія, а й тривожний дзвіночок для культури спекуляції монетами-мемами. DYDDY – це не про технологічні інновації чи свободу багатства, це суміш хайпу, імпульсивності та людської жадібності.
Криптоцирк не зупиняється, завжди будуть нові монети-меми, нові схвалення знаменитостей, нові FOMO-пастки. Мабуть, єдине, що можуть зробити інвестори, це прокинутися від уроків DYDDY та $Mikami монет: не дозволяйте ореолу знаменитостей затьмарювати судження та не дозволяйте FOMO захопитися. Наступного разу, коли Каньє кине чергову крипто-підказку, закрийте гаманець, відкрийте свій класичний альбом "Yeezus" і відчуйте смак справжньої геніальності — принаймні, музика не змусить вас втратити гроші.