Нещодавно проект кросчейн мосту Across став предметом суперечок. Співзасновник Across Харт Ламбур відкрито відповів на низку звинувачень від співзасновника GlueNet Огла, які стосуються неналежного використання коштів та маніпуляцій з голосуванням.

Харт Ламбур надав детальне пояснення щодо звинувачень у "незаконному виведенні 23 мільйонів доларів для особистої вигоди". Він підкреслив, що Risk Labs, як неприбутковий фонд, що підпадає під законодавство Кайманових островів, всі кошти використовує для розробки протоколу. Харт зазначив, що його річна зарплата становить лише 100 тисяч доларів, і він не отримував жодних токенів в якості винагороди, що є досить консервативним в порівнянні з рівнем зарплат керівників галузі.

Щодо використання коштів, Харт зазначив, що це повністю відповідає звичаям децентралізованих автономних організацій (DAO). Він також особливо підкреслив, що ці кошти вже сприяли розробці версій Across v3 та v4, що демонструє прихильність команди до постійного вдосконалення проєкту.

Щодо звинувачень у тому, що "процес управління контролюється внутрішніми особами", Харт надав чітке заперечення. Він зазначив, що участь членів команди у голосуванні за допомогою токенів, які вони купили самостійно, є нормальним і законним діянням. Він також підкреслив, що адреса гаманця ключового члена Кевіна (maxodds.eth) є публічною, а голосування іншого члена Рейніса також цілком відповідає нормам. Харт наголосив, що всі пропозиції були ухвалені без голосів проти, а весь процес залишався надзвичайно прозорим.

Цей спір виник через раніші повідомлення про те, що команда Across підозрюється в маніпуляціях голосуванням для виведення 23 мільйонів доларів з DAO-скарбниці на користь своєї приватної компанії. Відповідь Харт Ламбула має на меті прояснити ці звинувачення та повторити відданість команди проєкту і прозорість.

З розвитком індустрії криптоактивів, все більше уваги приділяється прозорості управління проектами та використання коштів. Спір навколо Across також підкреслює важливість балансування між ефективністю, інноваціями та прозорістю управління в децентралізованих проектах. Експерти вважають, що такі публічні обговорення сприяють розвитку всієї індустрії в більш зрілий та регульований напрямок.