IQ50也能讀懂的MDBL發射LBP機制解析

新手4/9/2024, 8:28:30 AM
文章以易懂的方式解析了MDBL代幣採用的LBP(Liquidity Bootstrapping Pool)發射機制,闡述了其如何實現公平和高效的價格發現。文章通過分析MDBL的權重變化和交易行爲,解釋了價格形成的原理,並提供了參與LBP的策略建議。此外,文章還討論了MDBL發射的現狀和可能的價格走勢,幫助讀者在理解機制的基礎上做出明智的投資決策。

近期,Merlin Chain 生態上的王牌項目逐漸發力,接連有所動作。其中,鏈遊龍頭 MOBOX 團隊開發的 Dragonverse Neo 於 3 月 29 日開啓了代幣 MDBL 的公平發射,爲期 10 天,吸引了市場上的熱烈關注和討論。

MDBL 採用了 LBP(Liquidity Bootstrapping Pool)的發射方式,旨在實現公平和高效的價格發現。對於用戶來說,這種發射方式的好處包括:

無論資金量大小,都能不限額地購買到 MDBL

更有機會以合理價格購得 MDBL,無需與其他人競爭搶購

然而,也存在一些考驗:

需要權衡入場時機,避免掛在山頂,或是錯失最佳買入時機;

需要爲項目進行合理估值,觀察團隊是否具備長期發展的實力和計劃。

本文將用簡單易懂的方式解釋 MDBL 公平發射中價格變化的原理,並結合 MDBL 公平發射截至目前(4 月 3 日)的現狀,分析不同的參與策略和後續的發展方向,希望消除信息差,讓更多人在理解機制的基礎上制定策略。

TL;DR

MDBL 的價格會受到「時間權重」與「交易行爲」的影響

越到後期,因大量購買而形成的價格漲越不容易隨時間跌回低價

建議中期分批建倉,根據市場變化調整均價,避免一次性大額買入,避免在開盤和臨近結束前 FOMO

什麼是 LBP

LBP(Liquidity Bootstrapping Pool,流動性引導池)是一種去中心化代幣發行方式,由 Balancer 的加權池(weighted pool)演變而來。它的出現旨在解決一個核心問題:如何以相對公平的價格將代幣分配到社區成員手中?

根據資金權重分配 -> 小資金用戶幾乎無法購買到代幣

直接將代幣添加到 AMM 池 -> 大量機器人搶跑,價格瞬間飆升,真實用戶無法與機器人競爭

LBP 應運而生,結合了荷蘭式拍賣(價格由高至低)和英式拍賣(價格由低至高)的特點,使代幣在發射過程中可以根據市場需求不斷調節價格。如果購買者衆多,價格會漲;如果沒有人購買,價格會下降。這種方式在很大程度上解決了 IDO 的公平性問題:

1、搶先購買不一定會買到最低價,避免搶跑——在購買時間上實現公平;

2、不限制購買量,防止大戶和機器人獨佔——更廣泛的持倉分布;

3、價格可升可降,鼓勵理性價位建倉——高效的價格共識發現。

MDBL 的價格會如何變化

先來整理一下已有的信息:

MDBL 與 BTC 的初始權重比爲 95:5;

MDBL 與 BTC 的最終權重比爲 50:50。

這裏需要解釋一下「權重」這個概念。在 LBP 中,一種資產的權重意味着該資產的價值佔總池子的比例。比如 MDBL 與 BTC 的初始權重比爲 95:5,可以理解爲池子中 95% 的價值由 MDBL 貢獻,5% 的價值由 BTC 貢獻。

而價值,是由 (代幣的數量*代幣的價格) 決定的,以公式表示,則是:

(MDBL 的數量MDBL 的價格) : (BTC 的數量BTC 的價格) = MDBL 的權重 : BTC 的權重

由此可以推出:

MDBL 的美元計價價格 = (MDBL 的權重 / BTC 的權重) (BTC 的數量BTC 的價格)/ MDBL 的數量);

MDBL 的 BTC 計價價格 = (MDBL 的權重 / BTC 的權重) * (BTC 的數量 / MDBL 的數量)。

由於 BTC 價格波動,接下來我們均採用 BTC 計價來解釋。若習慣以美元計價,請相應地乘上 BTC 的實時價格。

在 MDBL 公平發射的 10 天中,MDBL 與 BTC 在池子中的權重(數量*價格)會逐漸從 95:5 移動到 50:50,MBDL 的權重逐漸降低,BTC 的權重逐漸上升。這是一個預先設置好的參數,不會因爲任何事情而發生改變,也就是說該權重永遠不會在預設的結束時間之前到達 50:50。

在此過程中,會出現以下的情況:

1、如果沒有人進行交易,則:

a. (BTC 的數量 / MDBL 的數量) 不變

b. MDBL 的權重降低,BTC 的權重上升,(MDBL 的權重 / BTC 的權重) 逐漸變小

c. 導致 MDBL 的 BTC 計價價格逐漸下降

2、如果有人購買 MDBL,則:

a. 池子中的 MDBL 數量減少,(BTC 的數量 / MDBL 的數量) 變大

b. MDBL 的權重降低,BTC 的權重上升,(MDBL 的權重 / BTC 的權重) 變小

c. 若 (BTC 的數量 / MDBL 的數量) 變大的幅度 < (MDBL 的權重 / BTC 的權重) 變小的幅度

d. MDBL 的 BTC 計價價格的下降幅度減少

3、在 2 的基礎上,如果買量過大,則:

a. (BTC 的數量 / MDBL 的數量) 變大的幅度 > (MDBL 的權重 / BTC 的權重) 變小的幅度

b. MDBL 的 BTC 計價價格不降反升

4、如果有人拋售 MDBL,則:

a. 池子中的 MDBL 數量增加,(BTC 的數量 / MDBL 的數量) 變小

b. MDBL 的權重降低,BTC 的權重上升,(MDBL 的權重 / BTC 的權重) 變小

c. MDBL 的 BTC 計價價格的下降幅度增加

可以理解爲,MDBL 的價格會受到兩個維度的影響:

1、「時間權重」,即預先設置好的 MDBL 與 BTC 權重變化曲線(固定不變的價格下降幅度)

2、「交易行爲」,即用戶的買賣帶來的池子中 MDBL 與 BTC 數量的變化

案例

接下來我們選擇一筆最近發生的交易來進行驗算。該筆交易發生的時間與本文撰寫的時間相差不到一分鍾,權重的變化可以忽略不計。

MDBL 與 BTC 的權重比爲 72.18:27.82

當前池子中有 1,005,018,397 枚 MDBL 和 51.5364 枚 BTC

由於 MDBL 的 BTC 計價價格 = (MDBL 的權重 / BTC 的權重) * (BTC 的數量 / MDBL 的數量)

可以計算出 MDBL 的價格 =

而該訂單的價格爲:

細微的差距源於滑點的影響。

LBP 的過程體現了市場經濟中的自發性機制,通過交易活動使價格趨於合理,反映了市場中真實的供需關係。這種機制提供了一個良好的價格發現過程,讓參與者在交易中能夠更準確地評估資產的價值,並根據市場變化做出相應的決策。

後續的發展方向與對應的參與策略

在預設的權重變化以及池子內 MDBL、BTC 的數量變化的影響下,截至目前 MDBL 的價格趨勢如下:

由於 MDBL 的價格曲線僅顯示美元計價,需要考慮比特幣價格波動帶來的影響。

在開啓後的一波 FOMO 下,價格從預設的 0.0024 美元(500 萬 FDV)飆升至了 0.0364 美元,並逐漸回落到預設的曲線價格。經過四天的發酵後,價格看似企穩在了 0.006-0.008 美元區間,但考慮到比特幣跳水的影響,比特幣計價的 MDBL 價格事實上出現了進一步上升。

比特幣價格爲 70,000 美元:0.006-0.008 美元約爲 0.000000085-0.000000114 BTC(85-114 sat)

比特幣價格爲 66,000 美元:0.006-0.008 美元約爲 0.000000091-0.000000121 BTC(91-121 sat)

結合價格公式與過往案例,在比特幣價格穩定的前提下,我們以當前的 0.006-0.008 美元的價格作爲標準,對應 Dragonverse Neo 的整體 FDV 估值爲 1260 萬-1680 萬美元。後續 MDBL 的價格可能會出現以下幾種情況:

1、持續在 0.006-0.008 美元區間震蕩,臨近結束前 FOMO 走高

2、持續在 0.006-0.008 美元區間震蕩,直至結束

3、逐漸回落到預設的曲線價格,結束前 FOMO 走高

4、逐漸回落到預設的曲線價格,直至結束(可能性極低)

5、中途再次 FOMO,價格飆升(可能性極低)

需要注意的是,價格公式中的 (MDBL 的權重 / BTC 的權重) 部分將會由一開始的 95/5 逐漸趨近於 50/50。也就是說,越到後期,權重的變化對於價格的影響越小,當出現因大量購買而形成的價格漲時,越不容易隨時間跌回低價。

因此,本文對於後續的參與策略提出以下建議:

在中期分批建倉,根據市場變化調整均價,避免一次性大額買入;

避免在開盤和臨近收盤時 FOMO 入場。

希望大家都能在理解機制的基礎上,合理制定策略,在心儀的價格購入理想的籌碼。

聲明:

  1. 本文轉載自[Blockbeats],著作權歸屬原作者[Chase Blu],如對轉載有異議,請聯系Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

分享

目錄

IQ50也能讀懂的MDBL發射LBP機制解析

新手4/9/2024, 8:28:30 AM
文章以易懂的方式解析了MDBL代幣採用的LBP(Liquidity Bootstrapping Pool)發射機制,闡述了其如何實現公平和高效的價格發現。文章通過分析MDBL的權重變化和交易行爲,解釋了價格形成的原理,並提供了參與LBP的策略建議。此外,文章還討論了MDBL發射的現狀和可能的價格走勢,幫助讀者在理解機制的基礎上做出明智的投資決策。

近期,Merlin Chain 生態上的王牌項目逐漸發力,接連有所動作。其中,鏈遊龍頭 MOBOX 團隊開發的 Dragonverse Neo 於 3 月 29 日開啓了代幣 MDBL 的公平發射,爲期 10 天,吸引了市場上的熱烈關注和討論。

MDBL 採用了 LBP(Liquidity Bootstrapping Pool)的發射方式,旨在實現公平和高效的價格發現。對於用戶來說,這種發射方式的好處包括:

無論資金量大小,都能不限額地購買到 MDBL

更有機會以合理價格購得 MDBL,無需與其他人競爭搶購

然而,也存在一些考驗:

需要權衡入場時機,避免掛在山頂,或是錯失最佳買入時機;

需要爲項目進行合理估值,觀察團隊是否具備長期發展的實力和計劃。

本文將用簡單易懂的方式解釋 MDBL 公平發射中價格變化的原理,並結合 MDBL 公平發射截至目前(4 月 3 日)的現狀,分析不同的參與策略和後續的發展方向,希望消除信息差,讓更多人在理解機制的基礎上制定策略。

TL;DR

MDBL 的價格會受到「時間權重」與「交易行爲」的影響

越到後期,因大量購買而形成的價格漲越不容易隨時間跌回低價

建議中期分批建倉,根據市場變化調整均價,避免一次性大額買入,避免在開盤和臨近結束前 FOMO

什麼是 LBP

LBP(Liquidity Bootstrapping Pool,流動性引導池)是一種去中心化代幣發行方式,由 Balancer 的加權池(weighted pool)演變而來。它的出現旨在解決一個核心問題:如何以相對公平的價格將代幣分配到社區成員手中?

根據資金權重分配 -> 小資金用戶幾乎無法購買到代幣

直接將代幣添加到 AMM 池 -> 大量機器人搶跑,價格瞬間飆升,真實用戶無法與機器人競爭

LBP 應運而生,結合了荷蘭式拍賣(價格由高至低)和英式拍賣(價格由低至高)的特點,使代幣在發射過程中可以根據市場需求不斷調節價格。如果購買者衆多,價格會漲;如果沒有人購買,價格會下降。這種方式在很大程度上解決了 IDO 的公平性問題:

1、搶先購買不一定會買到最低價,避免搶跑——在購買時間上實現公平;

2、不限制購買量,防止大戶和機器人獨佔——更廣泛的持倉分布;

3、價格可升可降,鼓勵理性價位建倉——高效的價格共識發現。

MDBL 的價格會如何變化

先來整理一下已有的信息:

MDBL 與 BTC 的初始權重比爲 95:5;

MDBL 與 BTC 的最終權重比爲 50:50。

這裏需要解釋一下「權重」這個概念。在 LBP 中,一種資產的權重意味着該資產的價值佔總池子的比例。比如 MDBL 與 BTC 的初始權重比爲 95:5,可以理解爲池子中 95% 的價值由 MDBL 貢獻,5% 的價值由 BTC 貢獻。

而價值,是由 (代幣的數量*代幣的價格) 決定的,以公式表示,則是:

(MDBL 的數量MDBL 的價格) : (BTC 的數量BTC 的價格) = MDBL 的權重 : BTC 的權重

由此可以推出:

MDBL 的美元計價價格 = (MDBL 的權重 / BTC 的權重) (BTC 的數量BTC 的價格)/ MDBL 的數量);

MDBL 的 BTC 計價價格 = (MDBL 的權重 / BTC 的權重) * (BTC 的數量 / MDBL 的數量)。

由於 BTC 價格波動,接下來我們均採用 BTC 計價來解釋。若習慣以美元計價,請相應地乘上 BTC 的實時價格。

在 MDBL 公平發射的 10 天中,MDBL 與 BTC 在池子中的權重(數量*價格)會逐漸從 95:5 移動到 50:50,MBDL 的權重逐漸降低,BTC 的權重逐漸上升。這是一個預先設置好的參數,不會因爲任何事情而發生改變,也就是說該權重永遠不會在預設的結束時間之前到達 50:50。

在此過程中,會出現以下的情況:

1、如果沒有人進行交易,則:

a. (BTC 的數量 / MDBL 的數量) 不變

b. MDBL 的權重降低,BTC 的權重上升,(MDBL 的權重 / BTC 的權重) 逐漸變小

c. 導致 MDBL 的 BTC 計價價格逐漸下降

2、如果有人購買 MDBL,則:

a. 池子中的 MDBL 數量減少,(BTC 的數量 / MDBL 的數量) 變大

b. MDBL 的權重降低,BTC 的權重上升,(MDBL 的權重 / BTC 的權重) 變小

c. 若 (BTC 的數量 / MDBL 的數量) 變大的幅度 < (MDBL 的權重 / BTC 的權重) 變小的幅度

d. MDBL 的 BTC 計價價格的下降幅度減少

3、在 2 的基礎上,如果買量過大,則:

a. (BTC 的數量 / MDBL 的數量) 變大的幅度 > (MDBL 的權重 / BTC 的權重) 變小的幅度

b. MDBL 的 BTC 計價價格不降反升

4、如果有人拋售 MDBL,則:

a. 池子中的 MDBL 數量增加,(BTC 的數量 / MDBL 的數量) 變小

b. MDBL 的權重降低,BTC 的權重上升,(MDBL 的權重 / BTC 的權重) 變小

c. MDBL 的 BTC 計價價格的下降幅度增加

可以理解爲,MDBL 的價格會受到兩個維度的影響:

1、「時間權重」,即預先設置好的 MDBL 與 BTC 權重變化曲線(固定不變的價格下降幅度)

2、「交易行爲」,即用戶的買賣帶來的池子中 MDBL 與 BTC 數量的變化

案例

接下來我們選擇一筆最近發生的交易來進行驗算。該筆交易發生的時間與本文撰寫的時間相差不到一分鍾,權重的變化可以忽略不計。

MDBL 與 BTC 的權重比爲 72.18:27.82

當前池子中有 1,005,018,397 枚 MDBL 和 51.5364 枚 BTC

由於 MDBL 的 BTC 計價價格 = (MDBL 的權重 / BTC 的權重) * (BTC 的數量 / MDBL 的數量)

可以計算出 MDBL 的價格 =

而該訂單的價格爲:

細微的差距源於滑點的影響。

LBP 的過程體現了市場經濟中的自發性機制,通過交易活動使價格趨於合理,反映了市場中真實的供需關係。這種機制提供了一個良好的價格發現過程,讓參與者在交易中能夠更準確地評估資產的價值,並根據市場變化做出相應的決策。

後續的發展方向與對應的參與策略

在預設的權重變化以及池子內 MDBL、BTC 的數量變化的影響下,截至目前 MDBL 的價格趨勢如下:

由於 MDBL 的價格曲線僅顯示美元計價,需要考慮比特幣價格波動帶來的影響。

在開啓後的一波 FOMO 下,價格從預設的 0.0024 美元(500 萬 FDV)飆升至了 0.0364 美元,並逐漸回落到預設的曲線價格。經過四天的發酵後,價格看似企穩在了 0.006-0.008 美元區間,但考慮到比特幣跳水的影響,比特幣計價的 MDBL 價格事實上出現了進一步上升。

比特幣價格爲 70,000 美元:0.006-0.008 美元約爲 0.000000085-0.000000114 BTC(85-114 sat)

比特幣價格爲 66,000 美元:0.006-0.008 美元約爲 0.000000091-0.000000121 BTC(91-121 sat)

結合價格公式與過往案例,在比特幣價格穩定的前提下,我們以當前的 0.006-0.008 美元的價格作爲標準,對應 Dragonverse Neo 的整體 FDV 估值爲 1260 萬-1680 萬美元。後續 MDBL 的價格可能會出現以下幾種情況:

1、持續在 0.006-0.008 美元區間震蕩,臨近結束前 FOMO 走高

2、持續在 0.006-0.008 美元區間震蕩,直至結束

3、逐漸回落到預設的曲線價格,結束前 FOMO 走高

4、逐漸回落到預設的曲線價格,直至結束(可能性極低)

5、中途再次 FOMO,價格飆升(可能性極低)

需要注意的是,價格公式中的 (MDBL 的權重 / BTC 的權重) 部分將會由一開始的 95/5 逐漸趨近於 50/50。也就是說,越到後期,權重的變化對於價格的影響越小,當出現因大量購買而形成的價格漲時,越不容易隨時間跌回低價。

因此,本文對於後續的參與策略提出以下建議:

在中期分批建倉,根據市場變化調整均價,避免一次性大額買入;

避免在開盤和臨近收盤時 FOMO 入場。

希望大家都能在理解機制的基礎上,合理制定策略,在心儀的價格購入理想的籌碼。

聲明:

  1. 本文轉載自[Blockbeats],著作權歸屬原作者[Chase Blu],如對轉載有異議,請聯系Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.