📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
穩定幣法規化:機遇與挑戰並存 香港美國監管對比及未來發展前景
穩定幣的法律化與未來展望
近期,香港和美國相繼通過了關於穩定幣的法律文件,引發了業界廣泛關注。作爲一種新型金融產品,穩定幣的功能和作用正日益凸顯。然而,能否滿足各方訴求是穩定幣最終能否成功的關鍵。不同的穩定幣發行和監管方式,也將對其未來發展以及貨幣流通、貨幣政策產生不同影響。
香港與美國穩定幣法案的比較分析
香港《穩定幣條例草案》和美國《穩定幣統一標準保障法案》在監管邏輯上總體相似,都將本幣穩定幣合法化並納入監管範圍。兩地法案都明確穩定幣作爲支付結算工具的性質,要求100%儲備、定期披露審計、加強反洗錢等合規要求。
主要差異在於監管框架。香港採用一級監管,而美國分爲聯邦和州兩級監管。此外,美國對儲備資產品種要求較爲明確,香港則留有一定探索空間。
穩定幣與傳統支付工具的異同
從規則來看,穩定幣與銀行本票等傳統支付工具基本相似。它們都需要有明確的價值尺度和穩定性,並追求安全、便捷的支付體驗。同時,發行人都面臨超發衝動等風險。
然而,穩定幣等數字支付工具需要網路等技術支持,這與傳統物理支付工具存在差異。技術雖然提高了效率,但並不能根本解決人性貪婪等問題。
穩定幣相關方的利益訴求
穩定幣的成功離不開滿足各方訴求。付款人需要更便捷安全的支付體驗;收款人要求價值穩定且易於再使用;發行人追求合理回報;技術支持方需要分享收益;監管機構則關注經濟增長、金融穩定等。只有平衡好各方利益,穩定幣才能獲得廣泛應用。
穩定幣對貨幣政策的影響
作爲類貨幣工具,穩定幣的發行規模和監管模式必然影響貨幣供應。其基於分布式帳本的特性,可能帶來不同於傳統現金的流通規律。跨境支付等場景下,穩定幣需要與銀行體系高效對接。監管部門需要關注穩定幣對貨幣流通管理的影響。
對中國的建議
穩定幣的發展需要平衡創新與風險。通過合理的制度設計和監管,穩定幣有望在新興經濟領域發揮重要作用,推動支付體系的進步。