以太坊的困境與比特幣的未來

近期，以太坊遭受不少質疑聲音，主要集中在ETH幣價表現上。雖然比特幣價格屢創新高，但ETH距離2021年的峯值4800美元仍有近40%的差距。盡管最近ETH價格開始漲，但這輪週期以太坊仍明顯落後於比特幣的步伐。

那麼，以太坊究竟出了什麼問題?爲何難以重現昔日輝煌?加密行業的下一輪創新還會發生在以太坊生態嗎?

要回答這些問題,我們需要回到加密貨幣的源頭——比特幣,重新審視以太坊和整個行業,探討加密行業重新煥發活力的可能路徑。

一、跳出以太坊思維定式

首先,我們不能全盤否定以太坊的價值和開創性意義。智能合約的出現爲加密行業開闢了新局面。在以太坊誕生之前,大多數項目都只是對比特幣的簡單模仿,如區塊更大、速度更快或隱私性更好的比特幣等。

以太坊問世後,行業又進入了模仿以太坊的浪潮。2015年至今,出現了衆多所謂的公鏈,如區塊更大、速度更快或性能更好的以太坊等。各公鏈生態也基本照搬以太坊模式,無非是DeFi、GameFi、Layer2和模塊化等概念。

如今,散戶對各種噱頭已麻木,轉而追逐最簡單粗暴的Meme代幣。整個行業缺乏創新,活力不足,共識渙散,充滿頹廢氣息。

然而,當我們重新審視比特幣時,會發現它依然一騎絕塵、屢創新高,似乎不受這些影響。這不禁讓人思考,是否整個行業陷入"以太坊思維定式"太久,以至於忽視了比特幣?

畢竟,以太坊源自對比特幣的一種解讀,但行業卻將以太坊模式視爲全部。要找到以太坊的問題所在,以及發現新的創新機會,我們必須回歸比特幣,重新理解它,就像以太坊誕生之初那樣。

二、機械共識與社會共識

討論公鏈時,共識機制是繞不開的話題。公鏈的本質是通過機械共識不斷凝聚社會共識的去中心化系統。

機械共識是一種人人可公平參與的共識機制,如PoW機制。參與方式是算力,算力越強,機械共識就越強。社會共識則體現在公鏈生態、影響力,包括鏈上應用、用戶等數據,最終反映在幣價上。

機械共識參與者是公鏈的首要投入者、受益者和建設者。他們投入大量成本參與公鏈,因此最有動力推動生態發展。這也解釋了爲何比特幣生態早期推動者多來自礦工羣體,而以太坊上的頭部應用卻選擇另立門戶。

當公鏈幣價疲軟時,說明社會共識減弱,更深層原因是機械共識變弱或參與者離散。

三、比較比特幣和以太坊的共識機制

比特幣採用動態競賽模式,以太坊則是靜態固收模式。

比特幣礦工需在同一時段投入同等算力和能源競爭出塊權,但網路最終只選出一個節點出塊。其他"陪跑節點"的投入作爲冗餘成本附着在比特幣價值中。這種機制使比特幣網路的實際共識成本遠高於其總市值。

以太坊的PoS機制是靜態固收模式,質押多少ETH就能獲得相應收益,目前穩定在5%左右。參與者無需競爭,只需計算就能參與利益分配。這雖減少了能源消耗,但也降低了網路共識價值。

從熱力學角度看,PoW機制讓比特幣成爲一個類似生命體的熵減系統。礦工提供的算力和能源是"負熵",幫助網路內混亂無序的節點達成共識,創造熵減系統。這是比特幣持續壯大的物理學原理。

相比之下,以太坊轉向PoS後失去了持續吸收"負熵"的能力,就像切除了消化系統的生命體,短期內實現瘦身,但長期難以持續。

四、回歸比特幣,挖掘潛力

回歸比特幣重新創新是一個長期過程。當我們開始質疑以太坊模式,重新思考比特幣時,可能發現更多被忽視的細節。

例如,比特幣的UTXO模型在處理交易時能實現並發處理和獨立狀態變更,無需統一的世界狀態樹。這種並發處理能力可擴展到其他需要獨立變更狀態的領域,如預測市場或AI安全模型等。

共享比特幣共識安全+UTXO並發狀態變更是極具潛力的創新方向。一些團隊已開始探索,如基於客戶端驗證和UTXO模型的BitVM方案,以及轉向這一方向的BEVM團隊。

總結

擺脫以太坊思維定式,重新審視比特幣,我們可能發現更多創新機會。真正的範式創新不是簡單模仿,而是抽象背後原理。如果中本聰是瓦特,比特幣是蒸汽機,那麼加密行業這些年大多在制造不同形式的"蒸汽機",卻鮮有人思考比特幣蘊含的科學原理。

我們已看到一些團隊開始這樣思考,這是行業的曙光。需要更多人加入,共同推動比特幣範式革命的到來。