Web3領域的新型鏈上注意力指標：Layer3 Signal

在Web3世界中，人們一直對"熱度"保持着強烈的關注。無論是某個新協議突然走紅，還是某個賽道成爲資本追逐的焦點，"大家都在談論"往往成爲參與的理由。然而，問題在於：聲量並不等同於實際吸引力，真正有價值的關注度應該能在鏈上得到體現。

真正有意義的熱度不僅僅是誰在討論，更重要的是討論之後有多少人採取了實際行動——打開錢包、完成任務、與協議互動。這正是Layer3推出Signal的初衷：一個專爲Web3設計的鏈上注意力指標，幫助用戶識別哪些協議正在獲得真實用戶的參與和行動，而不是僅僅停留在聊天室裏的話題。

Signal：實時鏈上注意力指標

7月中旬，Layer3正式推出新產品Signal。它不僅僅是一個工具，更是一種重新理解Web3世界的方式——它不關注誰喊得最響亮，而是關注誰真正吸引了用戶在鏈上採取行動。

Signal自稱爲"鏈上相關性指數"，旨在捕捉一個協議或項目是否真正吸引了鏈上參與者。它不是看誰的聲音最大或互動數最多，而是關注：是否有人在鏈上"行動"了？完成了什麼？是否願意爲這些互動支付Gas費或提供真實身分？

對於一個已經高度遊戲化的鏈上世界來說，這種視角的轉變可能是必要的一步。

基於三年數據積累的產品

Signal的推出並非從零開始，而是建立在Layer3三年來積累的數據基礎之上。作爲目前最活躍的鏈上任務平台之一，Layer3擁有：

• 300萬活躍用戶的真實互動記錄
• 超過2億次任務完成行爲
• 6,000萬個可驗證憑證
• 覆蓋40多個公鏈生態的追蹤範圍

這些數據不僅僅是冷冰冰的數字，更是充滿意義的參與痕跡。例如，Signal能夠識別出即使一個任務有10,000次完成，但如果參與者只有100人，每人重復操作100次，那麼這個"熱度"實際上值得質疑。

Signal的評分邏輯

Signal不是一個簡單的排行榜，它背後有一套關注"誰做了什麼、爲什麼做"的指標體系。其主要評分邏輯包括：

• 獨立參與人數佔比
• 任務轉化率和啓動行爲深度
• 任務或互動行爲的復雜度

換言之，如果一個協議能吸引大量真實地址完成有意義的行爲（如質押、投票、鑄造等），其Signal值就會相對提高。這使得Signal能夠作爲產品吸引力和真實牽引力的代理指標，而不是營銷活動下的泡沫。

Signal與其他"熱度"工具的區別

市場上出現了多種致力於幫助用戶掌握"加密世界關注點"的產品，從專注於敘事整合的InfoFi類項目，到傳統的鏈上數據分析工具。雖然這些工具看似都在進行"熱度追蹤"，但它們的出發點和處理方式存在顯著差異。

InfoFi類產品側重於理解社區討論內容和輿論變化。鏈上數據分析工具則以開放查詢爲核心，讓用戶自行設定條件、提取關心的數據。

而Signal的出發點是：鏈上隱藏了大量真實的參與行爲信號，但缺乏有效的整理和呈現。Signal直接告訴用戶：當前這個協議有多少人真實參與、完成了哪些互動、佔據了整體注意力的比重。它是一個基於行爲的實時評分系統，而非數據查詢工具或信息匯總器。

我們可以這樣理解三者的分工：

• InfoFi類產品幫助理解"大家在討論什麼"
• 數據分析工具幫助查詢"你想了解什麼"
• Signal則主動告訴你"現在真正在發生什麼"

這三類工具各有其適用場景，對應了Web3中不同的信息需求和決策場景。

Signal的未來發展

Layer3計劃在未來幾個月內推出Signal的付費版本，預計包括以下功能：

• 實時趨勢預測和潛在熱門協議預警
• 鏈上任務和活動效能分析
• API接入功能，供數據團隊和基金建立自定策略
• 自定義儀表板和通知模塊

對於一個已擁有110萬活躍用戶的產品來說，這樣的擴展是自然而然的，也表明Layer3將Signal視爲其下一階段增長和商業化的核心引擎之一。

結語

Signal的出現是對過去鏈上熱度判斷方式的一次修正。它不是要取代社交媒體的聲量模型，而是提供一個更接近行爲本質的衡量標準。

當大多數人都在關注誰最引人注目時，Layer3選擇觀察誰真正採取了行動。這種視角或許將成爲下一波加密產品設計和研究的起點。