Web3行業正邁入"合規新紀元"，我們一直追求的"大規模採用"是否方向錯誤?

最近業內對以太坊的質疑聲不斷，有人認爲以太坊基金會過於專注技術細節，忽視了用戶實際需求和商業化探索。然而,當我們將視線轉向傳統金融領域,卻發現了截然不同的景象。

傳統金融機構和各國政府正積極擁抱區塊鏈技術。國際清算銀行(BIS)提出的"Finternet"(金融互聯網)概念,將通證化和區塊鏈技術定位爲人類金融貨幣體系的下一代範式。這一舉措在傳統金融界引發巨大反響,各大金融機構和央行紛紛加快在通證化基礎設施、資產數字化和支付應用等方面的探索。

BIS早在2018年就開始系統研究Web3技術,並在2019年成立創新中心開展實驗項目。其中最具代表性的是mBridge項目,這是一個基於EVM的公共許可鏈,支持各國央行數字貨幣(CBDC)在鏈上直接跨境結算。雖然該項目後來因地緣政治因素而暫停,但俄羅斯已以此爲基礎推出了BRICS Pay國際支付結算系統。

另一個重要項目是Project Agora,匯集了七大主要央行和40多家全球金融巨頭,旨在利用區塊鏈技術構建全球統一帳本體系。這些舉措表明,傳統金融勢力已從觀望轉向全面擁抱區塊鏈技術。

相比之下,Web3行業雖然高喊"大規模採用"的口號,實際卻熱衷於炒作meme幣和短期注意力經濟。這種鮮明對比不禁讓人思考:當傳統金融機構積極推動區塊鏈技術規模化應用時,Web3行業是否應該重新思考發展方向?

回顧過去幾年Web3領域的"爆款項目",大多是披着創新外衣的投機遊戲。無論是MEME幣、GameFi還是SocialFi,本質上都是經過包裝的"數字賭場"。這種"採用"僅是一場財富向少數人集中的零和遊戲,難以持續。

行業環境日益惡化,投機和黑客行爲愈演愈烈。根據FBI報告,2023年美國民衆在加密貨幣領域蒙受超56億美元詐騙損失。這種情況讓我們不得不反思:我們是否在追逐錯誤的"大規模採用"方向?

Web3不應僅止步於做一個全球大賭場。它需要發展出真正具有可持續性和實際價值的應用場景。支付和金融無疑是最具落地潛力的領域。傳統金融勢力正在探索支付系統革新、現實世界資產通證化(RWA)、DeFi與傳統金融融合等創新應用。

對於以太坊和整個行業來說,核心問題可能不在於技術方向是否正確,而在於我們是否真正理解什麼是有價值的應用。過分關注技術革新而忽視市場需求,熱衷於制造概念而遠離真實場景,這樣的發展方向是否正確?

我們需要思考:如果繼續這樣發展下去,會不會傳統金融體系反而成爲推動區塊鏈真正大規模採用的主力軍?是否會出現公共許可區塊鏈系統主導大多數實際應用場景,而公鏈被邊緣化爲小衆"投機樂園"的局面?

要實現真正健康、可持續的大規模採用,我們應該:

1. 解決實際問題:立足現實需求,着力解決真實痛點。
2. 降低使用門檻:讓技術變得更加平易近人。
3. 創造持續價值:建立可持續的商業模式,不過度依賴投機炒作。

當前,Web3行業正從"蠻荒時代"邁入"合規新紀元"。這種轉變體現在監管框架日趨完善、傳統金融機構規範化參與、基礎設施合規化升級等多個方面。

未來,區塊鏈技術的主戰場將聚焦於支付系統創新、實物資產通證化(RWA)、PayFi以及DeFi與傳統金融(CeFi)的融合。要在真實應用層面實現突破,行業必須直面與監管機構和傳統金融機構的互動。

面對這種趨勢,以太坊生態正面臨結構性失衡:基礎設施和技術創新不斷堆疊,而應用生態發展相對滯後。以太坊需要同時應對Solana等新銳公鏈在性能和用戶體驗方面的挑戰,以及傳統金融勢力布局的合規公共許可鏈在實際應用市場上的競爭。

如何在保持技術創新的同時不失市場競爭力,這是以太坊和整個Web3行業亟需解決的關鍵挑戰。我們應該共同努力,推動Web3朝着更健康、更有價值的方向發展。