📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
中國創業者到底該不該逐鹿大模型?傅盛、朱嘯虎朋友圈互懟完整版來了
來源:鈦媒體App,作者:賈雨微
GPT概念大熱,最終引來創投大佬在朋友圈公開“互懟”。
6月26日凌晨,獵豹移動CEO傅盛與金沙江創投董事總經理朱嘯虎在朋友圈上演了一場互不相讓的激烈辯論,核心爭論點在“中國創業者到底該不該逐鹿大模型,能創造什麼價值”。而此次爭論也引來行業內外人士圍觀並發表意見。
傅盛與朱嘯虎互懟的起因,是一篇朱嘯虎否定大模型創業的相關文章,該文章中,朱嘯虎的觀點是:ChatGPT太強大了,對創業公司很不友好,且創業公司基於ChatGPT能夠創造的價值非常單薄。
該文觀點傅盛顯然並不認可,他轉發並配文稱:“矽谷一半的創業企業都圍繞ChatGPT開始了,我們的投資人還能這麼無知者無畏。”
傅盛此條朋友圈發布不到半小時,朱嘯虎本人現身評論區:“99%的價值都是GPT創造的,這樣的創業公司有什麼價值。”
傅盛則認為價值要看怎麼定義,如果只有底層原理才是價值,那企業的存在就沒有必要了。
傅盛類比到:互聯網99%的規範都是tcpip創造的,創業有價值嗎?汽車99%的價值都是熱力學定義創造的,創業有價值嗎?大多數中小網站的流量都是搜索引擎帶來的,那創業有價值嗎?
傅盛同樣進一步指出了大模型的價值機會,他認為:“今天的問題是大模型不能簡單解決問題,這就是價值機會。”他認為,大模型是公有數據的縮略圖,但是公有數據解決不了所有流程。大模型更像大學,培養出千千萬萬的畢業生,但是大學不會統治一切,更不會讓創業沒有價值。
朱嘯虎隨之潑來冷水:對GPT不要有太高的期望值就好。並且指出,傅盛的說法更適合國內,“零零散散的小機會,老王他們也看不上。”
而在二人圍繞大模型的價值爭論不休時,好貸網CEO李明順也加入其中,表示“同意傅盛同學”,同樣肯定了大模型的投資價值。
“移動app都在蘋果或者安卓上的,pc軟件都在Windows上,邏輯一樣。”李明順表示同意傅盛的觀點,不能說AIGC沒有投資價值;不僅如此,他還進一步透露,大概率看好應用在有價值領域的演變。李明順認為,儘管現在投資市場不太好,但短期投資看衰的觀點太消極了。
朱嘯虎雖唱衰大模型投資,但行動上卻頗有誠意,他回复李明順,自己應該是國內垂直AIGC出手最多的了。李明順則希望更多資本下場,他回應稱:“現在混沌期,市場不好的背景下,賺過大錢的投資人應該抱著'投錯也不要錯'過來支持一下”。
最終,二人的爭論以傅盛“我們定義的創業不一樣”而結束。
而在兩種不同的定義之間,可能隱藏著中國創業者與VC需要足夠長時間才能彌補的鴻溝。